VVF

Этот вопрос имеет отношение к выше показанной картинке из МП? Или в приказе 2510 сочетание слов "для измерений меньшего числа величин" нельзя трактовать в смысле определения меньшего числа величин? Что калибраторы нельзя поверять без режима выдачи напряжения переменного тока, а генераторы без использования в режиме АМ? Так пределы и погрешности измерения сопротивления в ОТ/РЭ прописаны и определяются при поверке.

Вообще-то разница между ними в опции/конструкции внутреннего опорного генератора (коробочки 10х20х5 см, может меньше), определяющего отн. погрешность по частоте (от 10 в минус 5 до 10 в минус 8 - это от 5 до 3 разряда по ГПС ). Внешне корпуса одинаковые и МП уже!!!!! одинаковая... PS Создать единую методику можно - для калибровки (например всех ВЧ генераторов). Для конкретной организации свою, исходя из эталонной базы, включив туда все операции определения МХ для этого вида СИ (аналогично операциям из МП). Вот тут заказчик может определить перечень МХ и получить из значения для собственных нужд. Но по сегодняшним реалиям для поверки это не прокатит, да и клиенту в основном нужна "бумажка".

Ну это Вы про диапазоны да и про их поддиапазоны... А вопрос был об измеряемой величине - погрешности установки испытательного напряжения. И по желанию клиента её можно не определять, о чем выше картинка из МП показана.

Вообще-то у него определяется погрешность четырех напряжений со своими диапазонами.

Операций поверки для сигнала в режиме модуляции треугольником у генераторов, анализаторов и измерителей мощности нет.

Так и вопрос был о вашем видении коренного изменения: единственная МП на определенный вид СИ (оставим пока в стороне фундаментальные определения). Сделали. Что будем делать с модификациями СИ после поверки (как фиксировать результат)? Как АИИС КУЭ идентифицировать по территориальному местоположению?

«Не надо быть под влиянием мнения других людей!» (Кэти Перри). РЭ Е6-32 2019 года, лежит в Аршине, реестр 53668-13: В МП прописана погрешность установки испытательного напряжения (это определяемая величина согласно МП), а не проверка на пробой. Вы то что имели в виду?

Измеритель/анализатор измеряет мощность гармонического синусоидального сигнала. Возможно в настройках есть выбор формы/расчета сигнала, но скорее всего только пикового значения. Можно пересчитать показания с учетом формы сигнала.

Это про журналы/протоколы/бланки и т.д. в электронном виде, все ваши 10 поверителей их не признают?

ПК (компьютер) не рассматриваете? 5 шт по 2 тыс. руб.?

Указывается в заявлении владельцем СИ.

Т.е. Вы предлагаете сотруднику "НИЦ ПМ - РОСТЕСТ" написать, как говаривал проф. Преображенский, "окончательную" справку методику (МИ, ГОСТ...) поверки на "генераторы с указанными характеристиками" и применяемыми в сферах госконтроля? Во первых за это никто не возьмется, а если и возьмется, то кто и как будет вносить изменения? Во вторых, кто и как будет определять полноту выполнения этой МП для конкретной "модели"? Владелец, поверитель или контролер/аудитор с фантазией? И главное, как это разнообразие будет отражаться в Аршине (указывать там объем поверки прошу не предлагать, а то придется захламлять эту кладезь ненужной информации ещё и протоколами)?

Как правило, обсуждение уходит в сторону. Как включить Ваш АКИП я не подскажу... Я бы сначала определился, что он показывает: 01.04 или меньше. На 95 % уверен, что не меньше, а РЭ в данном случае вообще ни при чём.

Я попытался уточнить сообщение коллеги Dots, а не отвечал Вам.

А у Вас прибор какой версии?

Не совсем так. В первоисточнике: И есть приказы не отменяющие предыдущие МП, с переоформлением или изменением ОТ. Другими словами, при изменении ОТ (в связи с изменением МХ СИ) с сохранением номера ОТ, утвердив новую МП, сохранили действие старой (для СИ выпущенных до приказа). Например пункт 2 приложения: приказ № 2700 от 2 декабря 2021 г. Надо знать историю...

Таки что, хто-то в курсе за метрологию модуляции вектором? И знает, где хранится её эталон? Только читая МП узнаём что-то новое...

МИ 2124-90 разд. 2. СРЕДСТВА ПОВЕРКИ пункт з) уровень с ценой деления не более 2' (горизонтальный от МП-60 ) Про измерения сказали выше...

Фамилии, имена и отчества поверителей выдаются без протоколов и без Аршина - в свидетельствах о поверке по желанию заказчика. Вот с этим надо бороться!

Требования Росаккредитации по ведению протоколов поверки не читал, но осуждаю... Это и есть косяк поверителя (организации).

Фамилии поверителей в Аршине есть, но не публикуются. Так и в протоколах надо указывать ЮЛ. В противном случае это косяк поверителя - разглашение со всеми вытекающими.

Я к этому и веду... Поверитель не дознаватель и обязан выполнять требования МП (пункт о внешнем осмотре) и действующего Порядка поверки. Цвет корпуса и год выпуска там не прописан. А за что ответственность? Шумомер поверен. Владелец СИ не обязан знать все тонкости "окончания срока утверждения типа СИ". К тому же в период короновируса вроде было "организовано" продление на год этого срока.

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/379018 На приборе нет года выпуска, есть наклейка об утверждении типа, версия ПО соответствует ОТ, по МП все МХ соответствуют. Ваши действия?

Вам в поверку пришел этот шумомер без паспорта (на импортные СИ от производителя их просто нет) с указанием в сопроводительном письме "год выпуска 2020". Каков порядок Ваших действий? На корпусе только номер прибора и наклейка с пятиугольником...

Открываем ФИФ находим п.3.20. (измерение шума при осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды). Измерение входит в "Сферу", прибор должен быть поверен.