VVF

Требование аудитора к процессу измерения или к СИ (в инструкции тип СИ и его МХ наверняка не указаны)? Используйте сервер ВНИИФТРИ для синхронизации часов ПК. В ПК можно использовать отложенное задание и проиграть, например, футбольный марш через 15 часов.

О замене Ф291 в моем вопросе ничего нет... Вы называете своё устройство приспособлением для формирования временных интервалов, с его помощью можно задать интервалы 1 мс и 24 ч? Каков диапазон задаваемых интервалов? И разве возможно его применение при поверке, например миллисекундомеров или часов?

На интервалах 1мс и 24 часа какая погрешность формирования временного интервала?

Вы считаете Инструкцию 184-54 действующей?

Ну да, и Перечень УТ СИ тоже? "Сфера" и "измерения в сфере" - две большие разницы. Вы предлагаете самостоятельно определять измерения, относящиеся к сферам (пусть к некоторым), указанным в 102 ФЗ?

Наверное, не все органы... и корпорации считают госконтроль необходимым...

Вы же сами процитировали: После определения измерений и их точности "хотелки" органов и корпораций в виде Перечня попадают в Аршин. Вы считаете, что метролог предприятия уполномочен лично определять измерения относящиеся к государственному контролю?

А причем здесь поиск "сферы"? Есть Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования. Единый перечень и выложенный на официальном сайте. Просто ищем измерение: Или измерение может быть в сфере и не быть в этом Едином перечне?

Vpp - амплитудное значение напряжения входного сигнала. Скорость нарастания (по приведенной формуле) рассчитывается для синусоидальной формы сигнала. Для импульсного сигнала скорость нарастания намного-много больше (погрешность запуска близка к 0)

Секундомеры СЧЕТ-1М, СЧЕТ-2. https://tau-spb.ru/schet.htm

Это с методикой не так. Частотомер Ч3-64 в режиме tА измеряет длительность импульсов по входу А (п.10.6 ТО и ИЭ Ч3-64). И это подтверждено на стр. 28 методики. А на стр. 31 требуется определить длительность времени набора объема (длительность пачки изменяющихся по длительности импульсов) без малейшего намека как это сделать...

Осциллографом измерьте. Заодно и импульс посмотрите.

Руководство по эксплуатации с метрологическими характеристиками не подходит? Естественно для УТ, а не для "подтверждения достоверности показаний". Кстати что под этим понимать?

Есть критерии аккредитации, требований к наличию группы ЭБ у поверителя (п.п.41-42) там нет.

А какими документами определяется требование наличия группы ЭБ у поверителя при включении утюга выполнении поверки? Только кроме методик поверки, в которых указание группы ЭБ противоречит ГОСТ Р 8.973-2019 ?

Длительность пачки какая, мкс или часы? Как и чем в этой методике предлагается это сделать, можно ссылку или скан? Или сами разрабатываете методику измерения?

ИМХО, проблема в том что фиксация события приравнена к измерению физической величины...

Это начало темы. Никакого отношения к проблемам водителей... Кстати, на 111 страницах, по-моему, ни разу не упомянута невозможность измерений в сфере ГРОЕИ "личным" СИ (поверенным СИ, внесенным в г/реестр и находящимся в частной собственности).

Уже теплее... Любым анализатором можно измерить Кг, и старым и новым. Не хочу быть навязчивым, но можно же подробнее! Разница между Кг и КНИ важна? Это 0,0005% или 0,3%? Кг чего определяем? Сопротивления согласованы? И т.д. и т.п. В МП прямо так и указано: провести измерения Кг косвенным методом?

Вас интересует порядок на всей планете или замена конкретного средства поверки в конкретной методике? На второй вопрос может кто и ответит... В МП редко обозначают конкретный метод, но часто указывают на возможность замены на более точный эталон. Например резонансный частотомер Ч2-9А можно заменить на любой электронно-счетный. А вот, к примеру, в электрике не все так просто...

ИМХО, я бы различал цели "окраски"... Первая - повреждение лишает гарантии (после выпуска или ремонта, что прописывается в РЭ или договоре на ремонт), соответственно после этого срока можно вскрывать без последствий. Вторая защита от вскрытия органов настройки (в том числе настройки при поверке, что прописывается в МП или РЭ), вскрытие соответствует переходу в статус непригодного к эксплуатации. Третья - контроль вскрытия корпуса прибора самим владельцем при временном отчуждении/хранении прибора. При желании можно привести и еще случаи "из жизни СИ", например пломбировка после проверки на отсутствие "вкладок" или для защиты от перемещения, и т.д. А перегиб в формулировке 2510 приказа: повреждение или отсутствие пломб это внеочередная поверка (читай: для владельца неисправное СИ) лечится "окрашиванием" всех винтов на приборе самим владельцем. Интересно, сейчас появляются МП в которых факт отсутствия пломб должен фиксироваться в протоколе поверки (а, не как раньше, прибор должен отправляться в ремонт, причем, судя по тексту, самим поверителем ), и при этом после поверки требования опломбировать СИ нет. Повбивав бы..(с)

Или вопрос о правомочности откручивании винтика? Или о волшебной фразе с обратной стороны паспорта: для ознакомления при сдаче секундомера в поверку?

Да, всего-то надо дать возможность любому желающему завести личный кабинет в ФИФе...

Вы метрологические характеристики откуда берете? 20 лет - это более 7300 суток. Но для обсуждения "принципа" действительно не важно откуда берутся цифры...

И на частоте 1 кГц погрешность ± 0,5 мкГц (относительная 5х10 в минус 10)? Это погрешность рубидиевого источника сигнала. Лажа полная в ОТ... И при этом результаты измерений отличаются на единицы мГц.