VVF

А, собственно, на основании чего СИ (не указанное в МП) может стать СИЭ по МП? Какие правила при этом должны соблюдаться? Каким НД руководствоваться? Может ли организация-поверитель отказать "присвоить статус" эталона по методике поверки на том простом основании, что СИ не указано в этой МП?

Да. Иногда "эталон по МП" - единственный вариант использовать имеющееся в наличии СИ, а не покупать более крутое.

Возможно потому, что он по своим МХ не может быть эталоном по действующей ГПС. А могла бы "присвоить статус" эталона по методикам поверки (которые вы предварительно указали бы в заявке на поверку калибратора).

Номер и дату приказа подскажите.

Аналогично и извещение о непригодности СИ не должно содержать причину непригодности! (сведения не публикуемые)

Поставщик ресурсов может наделить себя любимого и правом государственного метрологического контроля, добавив, например, пунктик о наличии пломбы поверки в бумажку о периодической проверке при снятии показаний. Но, если читать Приказ 2510 так, как там написано: то по факту обнаружения повреждения пломб должна выполняться внеочередная поверка (за счет владельца), а не признание счетчика неисправным со всеми вытекающими...

Судя по всему в вашей ОА нет ни СИ частоты, ни СИ медицинского назначения, ни комплексов медицинского контроля... Надо дополнять

А у нас заводские метрологи поверителей ЦСМа требованиями о поверке не в полном объеме соблазняют... А тут и уточнение в 2510 приказе вырисовывается: Имеем генератор, диапазон от 250 кГц до 44 ГГц (реестр 74333-19, Е8257D c опц 544, других опций нет). Заявка от владельца: просим его поверить в диапазоне частот от 3,2 ГГц до 40 ГГц. У организации-поверителя аккредитация до 40 ГГц, генератор до 3,2 ГГц не работает (мал уровень сигнала), а в заявляемом диапазоне все пункты МП выполняются с положительными результатами. Оказываем услугу клиенту или нет? Если да (), то как это должно быть оформлено? PS. А поверка его как эталона возможна?

Это как минимум невыполнение Договора со стороны ЦСМ. А для проверяющих - только Вы (а не ЦСМ) нарушаете 102 ФЗ.

На форуме недавно приводили пример продления УТ СИ сразу на 10 лет (два раза на 5 лет). Оказывается это не противоречит приказу 2905.

Попробуйте отменить это ... требование, сошлитесь на документ, по которому свидетельство об утверждении типа сейчас вообще не выдаётся... Приказ Минпромторга от 28 августа 2020 г. N 2905.

ИМХО. Номер реестра не указывать, МП указать ту, по которой поверяли.

В договоре на поверку с аккредитованной организацией согласуйте форму свидетельства. У богатых есть свои капризы... Но в любом случае свидетельство подписывает уполномоченное лицо организации - поверителя (свидетельство Аршин не выдает )

Ну посмотрите ещё раз. ТЛ-2 никаким боком не соответствует госреестру 251-49. Выпущен до 1993 года, подлежит поверке и внесению в Аршин. НД по поверке я указал. Неправильно Вы понимаете. Случай из п.13 порядка проведения поверки, приказ 2510. Если бы сразу так поставили вопрос - ответили бы сразу.

Выпущенный в 1983 году термометр соответствовал ТУ по ГОСТ 215-73 и в последующем должен был подвергаться периодическим испытаниям по ГОСТ 2045-71. А с 1979 года действовал уже общий документ на поверку термометров ГОСТ8.279-78.

А что для вас изменится, если предположить, что у него не было номера госреестра?

Это шутка такая? В ОТ ±5х10-6, в МП ±1х10-6. При поверке получили -3х10-6 и не бракуем? Александр Анатольевич, в высокочастотных АКИПах (АКИП-32ХХ) есть возможность подстройки частоты ОГ? Ваше мнение, почему в МП не введен пункт о подстройке ОГ? Главное понимать, что частота кварца со временем уменьшается и без подстройки гарантированно выйдет за пределы. Хорошо, если производитель установил его с запасом или дал возможность подстройки при эксплуатации.

Спасибо, извиняюсь. Не сравнил цифры в ОТ и МП И чему верить?

В МП (реестр 82166-21) приведены средства поверки на оба исполнения генератора (включая опцию ОСХО). При поверке генератора как с опцией (погрешность ±2х10-7) как и в стандартном исполнении достаточно рабочего частотомера со стандартом частоты 3-го разряда. PS. Нет там таких цифр...

Приказом №1027 от 20.04.2022 Росстандарт отменил АИЖ 2.813.001 для секундомеров, выпущенных с 2001 года.

Судя по используемому сочетанию слов - ничего хорошего, приказ 2510: А половина отведенного времени на обсуждение и предложения уже прошла...

Вопрос в дате приказа. 13 октября (как на сайте) или 29 сентября (как в тексте приказа)? Она указывается в Аршине для всех эталонов.

Все относительно... Вот, например, кто как видит дату утверждения ГПС времени и частоты: приказ 2360 ?

А в заявке на поверку указать номер реестра вашего СИ не пробовали?

Опишите ситуацию подробнее... Поверитель замену средств поверки, находящихся на рабочем месте (и которые будут указаны в протоколе) никакому заказчику обосновывать не должен. Вопрос в компетентности поверителя?