VVF

Методику проверки соответствия СИ описанию типа приведите пожалуйста. И когда эта проверка проводится? Методика поверки тут Вы видели МП, где требуется проверка комплекта согласно ОТ? Нет? А знаете почему? Потому, что РЭ (тут паспорт) рождается раньше и проходит экспертизу при УТ СИ. И повторюсь, там прописана возможность замены.

В документации УЖЕ указано, что замена возможна.

Вносит изменения в ОТ на каком основании? Пункт приказа 2905?

В Вашем случае изменений в СИ не было, оно соответствует ОТ. Комплект поставки также соответствует ОТ, зарядное устройство присутствует, его характеристики соответствуют требуемым. И в процессе эксплуатации ничто не мешает его заменить на аналогичное.

Н.И. Тюрин. Введение в метрологию. Изд. стандартов, 1985 г.

Не понял. СИ которые не используются могут не подлежать поверке. Есть СИ контроля условий поверки (например,термогигрометрметр). Методика поверки не предусматривает введение поправок в зависимости от условий поверки (от температуры и влажности). Но при не соблюдении условий поверки она вообще не должна проводиться и "источником запрета" будет неповеренное СИ?

Для поверителя вид поверки определяет заказчик; владелец СИ по 102 ФЗ перед вводом в эксплуатацию должен провести первичную. А если для СИ, находящемся в эксплуатации, по каким-то причинам потребовалась поверка? Это периодическая, в процессе эксплуатации. И ещё. Для СИ, имеющих в своем составе "стареющие" элементы (например кварцевые генераторы), МХ при выпуске и в процессе эксплуатации разные. С другой стороны при первичной могут быть операции поверки не выполняемые при периодической, а владельцу именно эти, не подтверждаемые МХ важны... В любом случае искать подтверждение проведенной когда-то первичной поверки поверитель не должен.

Вопрос не специалиста: имитация вращения и имитация перемещения (ИТ-26) - это один метод передачи единицы?

Получите свой эталон, а он не указан в МП датчиков скорости вращения... А метод поверки (передачи единицы) будет соответствовать МП и ГПС? И ...

Вернее содержание картинки, так как её видит художник производитель. А информация, которая должна быть в ОТ определена приказом 2905 п.25 (Порядок испытаний ...): ИМХО Внесение в ОТ картинок явно не добавило однозначности...

Необходимо внести изменения в МП. Проводится поверка, а не испытания. Как минимум несоответствие при ПК. Информация, а не внешний вид. В ОТ указывается МЕСТО нанесения заводского номера...

Внести изменения в эту методику поверки. Но сначала убедитесь, что там написано, чему должен соответствовать шильдик: Владелец имеет право устранять повреждения (текущий ремонт). А поверитель ему "подсказать". Все зависит от конкретной ситуации...

Неправда! Таймер обеспечивает программирование 16-и циклов включения/выключения по заранее установленному значению текущего времени. Посмотрите: ОТ 74766-19. Хронометр имеет суточный ход ±3,5 с (единственный параметр). ОТ 65349-16. Секундомер с таймерным выходом на 24 часах имеет погрешность больше ±4 с и не нормирован на интервал времени больше суток. При утверждении типа СИ погрешность суточного хода не вызовет никаких проблем. А СИ УТ с нормированной погрешностью на интервале 168 часов (7 суток) автономной работы (кроме стандартов частоты и времени) вообще нет. Стоимость поверки (определение погрешности сут. хода у часов АЧС-1) 600-700 руб.

А кто про это вообще говорил? Что же ему ещё задавать? Кусочек РЭ на ТЭ-15 был выше. Это СИ, погрешность заявлена изготовителем. Для её периодического подтверждения (калибровки) не вижу препятствий. При необходимости возможно утверждение типа СИ. Эти рассуждения в ответ на вопрос: О требованиях к процессу, которым управляет это устройство пока нет информации, может таймер включает/выключает бытовой кондиционер или освещение на складе Вопрос должен содержать 50% ответа.

Нет, вообще на средство измерений. Тоже нет. ГПС говорит о том, что у СИ не может быть погрешность более 10 с

Отнесение устройства к СИ процедура общеизвестная. А по параметрам СИ интервалов времени, указанных в ГПС (приказ 2360) это реле на СИ не тянет...

С его помощью задаётся интервал времени, который управляет процессом. Это СИ не внесенное в г/реестр, с погрешностью суточного хода ± 2 с в автономном режиме.

Вот только ранее установленной МП в Аршине нет... А для преобразователей Я3Ч-72, Я3Ч-87, Я3Ч-88 существуют отдельные ТО и ИЭ с разделом методика поверки.

Кстати, и утвердить межповерочный интервал тоже (см. текст МП)...

Легко. Но, возможно, дорого... Пожалуйста: МП на частотомер Ч3-54 И про преобразователи Я3Ч-72, Я3Ч-87, Я3Ч-88 там ни слова. Получается, что эта МП не на утвержденный тип - Частотомеры электронно-счетные с преобразователями: Ч3-54, Я3Ч-72, Я3Ч-87, Я3Ч-88, а только на частотомер Ч3-54, а отдельно он не в реестре.

А что значит закрывает область аккредитации? Было 2 сотрудника, один поверял радио, второй электро СИ (в отпуске подменяли друг друга). Один из них уволился и что сократят ОА? По какому основанию (знания и объём работы соответствуют здравому смыслу.)? В каком документе специалист-метролог "привязывается" к области аккредитации? И если такой НД есть, то почему нельзя назначить одного специалиста в два-три вида СИ по ОА?

Ежедневно тысячи метрологов измеряют относительную влажность воздуха и записывают результат в журналы/протоколы, в Аршин цифры передают... Положим, что МП требует проводить поверку при значении не менее 45 % (60±15)%. Измеритель влажности с абсолютной погрешностью ±5% и ценой деления 0,1% показывает 44,7%. Что делать (возможна ли поверка и какое значение записать в протокол)?

В соответствии с законодательством об единстве средств измерений результатом поверки является запись в Аршине. Поставщик поставил весы с поверкой. В условиях контракта о поверке еще что-то есть?

Судя по всему вопрос был от владельца СИ. Которому ничто не мешало при сдаче в поверку заявить о необходимости нанесения знака поверки на СИ (п.22 приказа 2510).

Судя по всему вопрос был от владельца СИ. Которому ничто не мешало при сдаче в поверку заявить о необходимости нанесения знака поверки на СИ (п.22 приказа 2510).