VVF
Пользователи-
Число публикаций
1733 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя VVF
-
-
Написано криво, но все понимают... Вот в некоторых МП по генераторам (например 33500В) указан эталон - измеритель мощности с диапазоном измерений до +20 дБм на который надо подать сигнал +23,9 дБм (и так 10 раз на разных частотах!).
-
Можно номер реестра (или текст пункта МП)? Может имелось ввиду отрицательное смещение?
-
Дайте Заказчику ссылку на это обсуждение... Это же не запрещено?
-
Т.е. с Вашей точки зрения, вариантов кроме изменения ОТ в этой ситуации нет? Даже замена у Заказчика поставленной коробочки на коробочку с буквами SYB-L3S10M (12.6 B) не вариант? Понимаю, факт поставки свершился...
-
Договор подразумевает возможность договориться. С этой стороны подойти не пробовали?
-
Методику проверки соответствия СИ описанию типа приведите пожалуйста. И когда эта проверка проводится? Методика поверки тут Вы видели МП, где требуется проверка комплекта согласно ОТ? Нет? А знаете почему? Потому, что РЭ (тут паспорт) рождается раньше и проходит экспертизу при УТ СИ. И повторюсь, там прописана возможность замены.
-
-
Вносит изменения в ОТ на каком основании? Пункт приказа 2905?
-
В Вашем случае изменений в СИ не было, оно соответствует ОТ. Комплект поставки также соответствует ОТ, зарядное устройство присутствует, его характеристики соответствуют требуемым. И в процессе эксплуатации ничто не мешает его заменить на аналогичное.
-
Н.И. Тюрин. Введение в метрологию. Изд. стандартов, 1985 г.
-
ФЗ-102 Статья 9, п. 1.1
VVF ответил на тема форума автора Тамбовский Волк в Законодательная метрология
Не понял. СИ которые не используются могут не подлежать поверке. Есть СИ контроля условий поверки (например,термогигрометрметр). Методика поверки не предусматривает введение поправок в зависимости от условий поверки (от температуры и влажности). Но при не соблюдении условий поверки она вообще не должна проводиться и "источником запрета" будет неповеренное СИ? -
Для поверителя вид поверки определяет заказчик; владелец СИ по 102 ФЗ перед вводом в эксплуатацию должен провести первичную. А если для СИ, находящемся в эксплуатации, по каким-то причинам потребовалась поверка? Это периодическая, в процессе эксплуатации. И ещё. Для СИ, имеющих в своем составе "стареющие" элементы (например кварцевые генераторы), МХ при выпуске и в процессе эксплуатации разные. С другой стороны при первичной могут быть операции поверки не выполняемые при периодической, а владельцу именно эти, не подтверждаемые МХ важны... В любом случае искать подтверждение проведенной когда-то первичной поверки поверитель не должен.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Вопрос не специалиста: имитация вращения и имитация перемещения (ИТ-26) - это один метод передачи единицы?
-
Получите свой эталон, а он не указан в МП датчиков скорости вращения... А метод поверки (передачи единицы) будет соответствовать МП и ГПС? И ...
-
Вернее содержание картинки, так как её видит художник производитель. А информация, которая должна быть в ОТ определена приказом 2905 п.25 (Порядок испытаний ...): ИМХО Внесение в ОТ картинок явно не добавило однозначности...
-
Необходимо внести изменения в МП. Проводится поверка, а не испытания. Как минимум несоответствие при ПК. Информация, а не внешний вид. В ОТ указывается МЕСТО нанесения заводского номера...
-
Внести изменения в эту методику поверки. Но сначала убедитесь, что там написано, чему должен соответствовать шильдик: Владелец имеет право устранять повреждения (текущий ремонт). А поверитель ему "подсказать". Все зависит от конкретной ситуации...
-
IEK ТЭ-15 подскажите пожалуйста какому статусу он принадлежит
VVF ответил на тема форума автора Hudson Hornet в Другое
Неправда! Таймер обеспечивает программирование 16-и циклов включения/выключения по заранее установленному значению текущего времени. Посмотрите: ОТ 74766-19. Хронометр имеет суточный ход ±3,5 с (единственный параметр). ОТ 65349-16. Секундомер с таймерным выходом на 24 часах имеет погрешность больше ±4 с и не нормирован на интервал времени больше суток. При утверждении типа СИ погрешность суточного хода не вызовет никаких проблем. А СИ УТ с нормированной погрешностью на интервале 168 часов (7 суток) автономной работы (кроме стандартов частоты и времени) вообще нет. Стоимость поверки (определение погрешности сут. хода у часов АЧС-1) 600-700 руб. -
IEK ТЭ-15 подскажите пожалуйста какому статусу он принадлежит
VVF ответил на тема форума автора Hudson Hornet в Другое
А кто про это вообще говорил? Что же ему ещё задавать? Кусочек РЭ на ТЭ-15 был выше. Это СИ, погрешность заявлена изготовителем. Для её периодического подтверждения (калибровки) не вижу препятствий. При необходимости возможно утверждение типа СИ. Эти рассуждения в ответ на вопрос: О требованиях к процессу, которым управляет это устройство пока нет информации, может таймер включает/выключает бытовой кондиционер или освещение на складе Вопрос должен содержать 50% ответа. -
IEK ТЭ-15 подскажите пожалуйста какому статусу он принадлежит
VVF ответил на тема форума автора Hudson Hornet в Другое
Нет, вообще на средство измерений. Тоже нет. ГПС говорит о том, что у СИ не может быть погрешность более 10 с -
IEK ТЭ-15 подскажите пожалуйста какому статусу он принадлежит
VVF ответил на тема форума автора Hudson Hornet в Другое
Отнесение устройства к СИ процедура общеизвестная. А по параметрам СИ интервалов времени, указанных в ГПС (приказ 2360) это реле на СИ не тянет... -
IEK ТЭ-15 подскажите пожалуйста какому статусу он принадлежит
VVF ответил на тема форума автора Hudson Hornet в Другое
С его помощью задаётся интервал времени, который управляет процессом. Это СИ не внесенное в г/реестр, с погрешностью суточного хода ± 2 с в автономном режиме. -
Изменения в 102-ФЗ с марта 2025 года
VVF ответил на тема форума автора Dmitro7 в Законодательная метрология
Вот только ранее установленной МП в Аршине нет... А для преобразователей Я3Ч-72, Я3Ч-87, Я3Ч-88 существуют отдельные ТО и ИЭ с разделом методика поверки. -
Изменения в 102-ФЗ с марта 2025 года
VVF ответил на тема форума автора Dmitro7 в Законодательная метрология
Кстати, и утвердить межповерочный интервал тоже (см. текст МП)...
