grag

Здравствуйте! Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок 6.2.15. Испытания на прочность и плотность следует выполнять с соблюдением следующих основных требований: - измерение давления при выполнений-испытаний следует производить по двум аттестованным пружинным манометрам (один - контрольный) класса не ниже 1,5 с диаметром корпуса не менее 160 мм. Манометр должен выбираться из условия, что измеряемая величина давления находится в 2/3 шкалы прибора....... Вопрос: испытательное оборудование аттестуют, а средства измерений поверяют. В конкретном случае речь идет о манометрах, ведь это средства измерений, почему в ПТЭТЭ говорится об их аттестации? Ведь не могут быть манометры испытательным оборудованием, так как они не воспроизводят условия испытаний, а измеряют. Кто что может разъяснить по этому вопросу?

Вообщем я так понимаю ответственность за нарушение в области метрологии только штрафы... Почитав постановления судов, увидел, что в основном суд ответчикам назначает штрафы от 50 до 100 т. р. как прописано в КоАП 19.19, вне зависимости 10 приборов не поверено либо 500 приборов, более 100 т.р. суд не назначит... Т.е. исходя из того, что закон такой мягкий, недобросовестные предприятия с большим парком СИ получается может не затрачивать скажем миллион на поверку каждый год, а раз в 3 года (именно такой интервал проверки Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии) заплатить штраф 100 т. р., ну плюс может штрафы на ответственных должностных лиц и работать дальше....

Это все рассуждения, мне бы закон

Здравствуйте! Кто-нибудь знает, что грозит за нарушение ФЗ 102? Использование предприятием в СГРОЕИ СИ не утвержденного типа либо не прошедших поверку влечет за собой административный штрафы по КоАП 19.19, а вот приостановление деятельности предприятия на какой-либо срок существует??? Если да, то прошу ссылки на соответствующие законы

На самом деле, если пользовался прибором учета период, когда срок поверки истек, а затем поверка показала, что прибор исправен, непонятно, почему за этот период нужно переплачивать...

Оно самое, спасибо!

Здравствуйте! Если на предприятии есть приборы учета(воды, тепла и т.д.), если они не поверены, то на каком основании ресурсоснабжающая организация считает по среднему, можно ссылочку на закон? В договоре написано, что при неисправном приборе расчет по среднему, а неповеренный считается ли неисправным? Да, есть фз 102,Ст.1 п.3,пп.8, но за это предусмотрены штрафы в КоАП ст19.19. Есть ПП 354, где сказано "Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:......истечения межповерочного интервала поверки приборов учета", но ПП354 это про многоквартирные дома и жилые дома. Не нашел, в каком законе в производственных(нежилых) помещениях неповеренный прибор учета приравнивается к неисправному?

Да, 30 СИ это 100%, используемых в СГРОЕИ

Есть ли люди, которых касалась такая проверка, поделитесь опытом, как это проходит и какие последствия были

Согласен, за уши что угодно и куда угодно можно притянуть... Интересно, а если бы он не за 22, а скажем все тыщу имеющихся у вас СИ штраф наложил, то сумма его была бы как в КоАП 19.19 - не более 100 тысяч для юр. лица..

Эти СИ используются не в технологическом процессе производства, а в определении качества, другими словами ОТК

Внутри организации все СИ поверяются, все приборы показывают достоверно, да и в ЦСМ их поверить без проблем, вот только если тип не утвержден нужно, чтобы его поверить, внести в госреестр и отдать немалые деньги, которые тоже исчисляются сотнями... Также в нашем городе у ЦСМ нету специализированных средств для испытания данного СИ, поэтому обращаться нужно непосредственно в ВНИИМ им. Менделеева... Такие вот заморочки из-за одного прибора...

Все эти СИ участвуют в определении качества выпускаемой продукции, т.е. попадают под фз 102 ст.1 п. 14) выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; А одно из СИ не утвержденного типа, т.е. в госреестре его нету, насколько я знаю внести СИ в госреестр в единичном экземпляре очень дорого... Вот и думаю, не лучше ли при каждой проверке за него штраф платить...

Здравствуйте! В организации есть перечень СИ, который входит в СГРОЕИ и каждое СИ должно быть поверено. КоАП РФ Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений - предусматривает штрафы , но вот вопрос, если не поверено одно СИ измерения из перечня и если не поверен весь перечень (около 30 СИ) штраф один и тот же или указанный в КоАПе штраф это за одно СИ?

Ага, разобрался теперь.