Елена Богданова
Пользователи-
Число публикаций
371 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Елена Богданова
-
Спасибо большое за ответ.
-
Графики то же смотрят постоянно у нас. Обязательно поверки и калибровки.
-
А вы можете поделиться формой вашего файла Еxcel посмотреть как пример.
-
перечень нужен для проверяющих, смотрят его постоянно, но как внешнему виду вопросов конечно не было пока. Если приобрели вновь, в этот перечень в течении года не добавляем, не пишем, тк его утверждает наш технический директор, а уже в конце года на следующий год добавляю то или иное СИ в перечень.. Списание, приобретение фиксируем так же в ехсеl файле, форма которого внесена в стандарт отдела метрологии по заводу.
-
Мы же делаем еще графики на каждый год, помимо перечня, вот в них подробно и пишем по каждому прибору, что за СИ, тип, кл.т, погрешность, заводской номер, дата поверки, дата след поверки, кто производил поверку, сфера. Так же отдельно у нас ведётся файл в Ехсеl, в котором ведётся ежедневная работа с СИ, перемещение, списание, постановка на дл.хранение СИ
-
Спасибо. У нас тоже обобщённый перечень. Наименование, тип, класс точности, погрешность, Кол-во, сфера, к какому подразделению принадлежит. Добавлю наверно ещё МПИ.
-
Здравствуйте. Открыла свой перечень СИ, подлежащих поверке и сравнила с той формой, которая предлагалась в этой теме. Что самое главное в перечне? Указать какие СИ, их тип, номер ГРСИ или важнее сколько таких СИ поштучно на предприятии подвергаются поверке? Просто у нас в перечне указывается наименование, тип СИ, но не пишется номера госреестров и указывается сколько шт таких СИ у нас на предприятии. Просто если я буду писать номера госреестра на каждый тип, то перечень будет просто огромный, а так указала сколько шт на предприятии и всё. Или так лучше не делать?
-
Помогите отнести измерение к сфере госрегулирования
Елена Богданова ответил на тема форума автора Елена Богданова в Законодательная метрология
Добрый день. В декларацию не заносится показания по отжигу, тк в ТР нет требований к отжигу. А вот в паспорт качества эти показания заносится на каждый вид стеклоизделия. И этот паспорт качества отдается с каждой партией перевозчику. -
Точно, спасибо, что напомнили. Сейчас подняла договор и там это указано. Так что, придется это делать. А так теперь буду знать, если в договоре нет этой оговорки, то и не нужно согласовывать.
-
Спасибо большое.
-
А где тогда это можно почитать, раз не в 1815, подскажите, пожалуйста.
-
Еще не успела прочитать, но а как тогда? А вы как считаете нужно ли согласовывать графики с ЦСМ?
-
Почитаю 1815. Что там об этом прописано.
-
Мы же ничего на предприятии не калибруем собственными силами, все возим в ЦСМ.
-
Не осилю, пробовала((
-
Да , согласна, нужно добавить и внести изменения в СТП. А вы можете скинуть вашу форму перечня?
-
Немного дезинформировала по поводу перечня, мы его не согласовываем с ЦСМ, только с нашим руководством. С ЦСМ только графики согласовываем. При всевозможных проверках, когда требуются графики, всегда у нас смотрят утверждение с ЦСМ, мы же на заводе сами не калибруем/не поверяем, а все возим в ЦСМ. Даже сейчас , буквально несколько дней назад у нас была аттестация лаборатории ОТК и приезжал проверяющий с ЦСМ, которая так же просила графики , где должно быть утверждение с ЦСМ. У нас только сделана инструкция по контролю калибров гладких для "горячих" цехов.
-
Ну получается, что несоответствие с графиком. А вообще это важно, чтобы было соответствие с графиком? Просто бывают такие ситуации, что СИ, которое должно быть сдано на поверку/калибровку например в июне, сдается в июле(не нашли какое-то СИ в подразделении, затерялось в карманах и "выплыло" оно в следующем месяце или работник ушел отпуск и закрыл тумбочку с этим СИ на ключ). А на длительное хранение не можем никак поставить, так как этими весами пользуются каждый день.
-
а как объяснять будете? Скажу, что поговорили с ответственными за метрологическое обеспечение в подразделениях и решили совместно, что вот такие то периоды будут между калибровками. А как ещё объяснить по-научному, по правильному?
-
1. В перечне покажу, там же будет периодичность СИ указана. Или какой тогда документ сделать, где будет утверждена периодичность калибровки СИ не утвержденного типа. Приказ?
-
Спасибо, почитаю, буду разбираться!
-
извините, снова Вас не понял достаточно: Перечень СИ - общий (всех применяемых в вашей организаций) с отметкой в нём, например, П- подлежат обязательной поверке поверке - в сфере госрегулирования, ДП - добровольная поверка СИ, что в госреестре. Перечень СИ, подлежащих поверке График поверки на 20.. год График калибровки на 20...год Я имела ввиду, что составлю 2 перечня. Один перечень Си, подлежащих поверке, другой перечень СИ, подлежащих калибровке. А для чего нам нужен перечень СИ, подлежащих калибровке, да потому что у нас спрашивают, как вы определили, что сита лабораторные у вас калибруются раз в 2 года, почему такая периодичность и где это документально зафиксировано? А я им покажу этот перечень.
-
Владимир, а ещё такой вопрос интересует, а вы меж калибровочный интервал как высчитывали? Просто нужно же будет объяснять скорее всего, почему именно не 1 год, а 2 или 3 мы решили определить для некоторых СИ.. Понятно, что по частоте использования СИ, где используется, но а какими-то расчётами нужно подкреплять свои доводы? Знаю, что по РМГ 74 можно рассчитать, но я никогда этим не занималась и для меня это сложно.
-
Спасибо за ответ.
