Елена Богданова

Это всё конечно интересно, но и на самом деле нужно решать ситуацию с полярископами. А зачем нам ещё, тк эти уже старые и могут выйти из строя в любой момент. А так да, но сейчас "шампанку" не производим, только для пивных напитков)

Интересно конечно вы прикалываетесь.

Даже если мы все-таки запланируем покупку данных тестеров, то будем закупать уже у компании, которая закупает у китайцев данные тестеры. Спасибо за разъяснения.

А почему единичные, если данные тестеры производятся на постоянной основе в Китае? Получается это серийное производство.

п. Заявка на испытания стандартных образцов или средств измерений серийного производства подается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выпуск стандартных образцов или средств измерений в обращение на рынке (далее соответственно - выпуск из производства, изготовители средств измерений, производители стандартных образцов, заявители испытаний стандартных образцов или средств измерений серийного производства) или уполномоченными ими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - уполномоченные представители). Прочитав первую часть данного пункта (Заявка на испытания стандартных образцов или средств измерений серийного производства подается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выпуск стандартных образцов или средств измерений в обращение на рынке) я сделала вывод, что могут заявку подать только изготовители данного СИ, но далее в скобках п.3 идет разъяснение, что заявку могут подать заявители испытаний средств измерений, то есть мы относимся к заявителям. Я правильно поняла?

Спасибо. Ознакомлюсь.

Доброго времени суток. Такая ситуация. У нас на производстве (завод по изготовлению стеклотары для алкогольных напитков) в отделе технического контроля есть полярископы-поляриметры ПКС-250М. (Год производства 2006 и 2012 года.) В следующем году хотели приобрести 2 новых ПКС, но вот незадача, их сняли с производства и сказали, что в план производства на 2023 год включать не планируют, тк не найти нужную комплектующую. Этот прибор утвержденного типа и он один единственный занесен в госреестр, а альтернативу которые нам предлагали взамен ПКС только неутвержденного типа. Как-то писала в Росстандарт, с целью разобраться нужен нам полярископ утвержденного типа, либо можно неутвержденного, пришел ответ, что измерения в сфере и нужен утвержденного. Помогите разобраться. Если мы закупим прибор неутвержденного типа , сможем ли мы произвести утверждение типа данного СИ? Или это может делать только разработчик, а не покупатель? Я не сталкивалась еще с утверждением типа СИ. Спасибо.

Так и сделала. Пишу теперь как F1, тк сертификат выдан именно на этот класс. Не прошла по погрешности как Е2.

Да, это просто поверить да и всё, но есть такие си, которые закупаются из Франции. например пирометры, они типо лучше считаются, чем российские и закупают главные специалисты. Или приборы, которые не проходят поверку, а делают калибровку в итоге, тк нет денег на постоянную закупку поверенных си.

Спасибо! 🤗

Спасибо. Очень интересная практика со своими паспортами, но лишняя писанина конечно, хотя удобно. А не могли бы вы показать какая форма у вас своих паспортов? Возьму себе на заметку! 😊

Спасибо. И такой паспорт устраивает проверяющих? А такой паспорт я могу предоставлять в ЦСМ, чтобы они там свои результаты поверки поставили (если это понадобится)? А для чего вы делаете свои паспорта, если есть те, которые шли с СИ? Из ФИФ мы тоже печатаем.

Нужно для того, чтобы знать МПИ СИ. Понятно, что я могу посмотреть так же в АРШИНе, в паспорте, но вот если паспорта нет, то это сложнее, а интернет дело такое, сегодня он есть, завтра нет. Чисто для этого.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли скачать свидетельство об утверждении типа пользователю СИ? Допустим закупила я СИ (допустим св-во об УТ не было при приобретении), которое в госреестре, а мне нужно свидетельство об УТ. В АРШИНе открываю нужное СИ, открываю ОТ на СИ, а там только указано Приложение к свидетельству № ..., а где само свидетельство можно посмотреть?

А вот не знаю.

Дак я понять и не могу, тк были внесены оба предложения - о техническом регулировании и вот эта,про которую спрашиваю.

Да, читала этот пункт, он тоже внесен в СТП,но и плюсом еще был внесена сфера "Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям". Вот именно ее не могу найти, может были изменения и она утратила силу, хотя в 250 постановлении она фигурирует.

Здравствуйте. Помогите, пжлста, разобраться. Переделываю СТП подразделения и в одном из абзацев указаны сферы гроеи. И указана сфера "Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям", но в 102 ФЗ я не могу ее найти. Есть Постановление Правительства РФ от 20.04.2010 №250 (ред. от 06.10.2021г) О ПЕРЕЧНЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ПОВЕРКА КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО АККРЕДИТОВАННЫМИ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЦЕНТРАМИ МЕТРОЛОГИИ, а есть Постановление Правительства РФ от 16.11.2020 N 1847 "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений". Где-то на форуме прочитала , что эти 2 постановления идентичны, но в постановлении 250 есть сфера "Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям", но в 1847 нет данной сферы и в 102 ФЗ я не могу найти данную сферу. Помогите разобраться, пжлста.

Здравствуйте. Начала заполнять перечень СИ, не применяемых в сфере гроие и возник такой вопрос: нужно ли вносить в этот перечень СИ, те средства измерений которые в госреестре, но делаем калибровку на них? МКИ взяты у них такие же как при поверке на эти СИ.

Здравствуйте. Такой вопрос: заполняю перечень калибровки и вписываю гирю калибровочную 200г. Изначально она была классом точности Е2, а в процессе ее эксплуатации теперь при калибровке проходит как F1. Какой класс точности писать в перечне Е2 или F1 и погрешность писать как в сертификате или изначально в паспорте?

Спасибо. Я же не пишу, чтобы кто-то здесь на форуме за меня это сделал) ☺ Про фикцию согласна.

Спасибо. Охх.. Думаю, что на самом деле в большей степени мы будем делать фикцию, просто писать протокол калибровки весов, но ссылаться на эту методику... Только вопрос в том как эту методику написать и какую форму протокола сделать.

Спасибо, но для меня это темный лес😡. Не занималась такими делами, не разрабатывала методики калибровки, может тогда заказать эту методику в ЦСМ?

Хотела еще написать, что в описании типа на данные весы указаны рекомендации по областям применения в сфере госрегулирования ОЕИ: осуществление торговли и товарообменных операций. Но как я выше писала, весы служат только для контроля над расходованием горячего и холодного покрытия для ст/бутылок.