Перейти к контенту

Елена Богданова

Пользователи
  • Число публикаций

    371
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Елена Богданова

  1. Спасибо. Ознакомлюсь.
  2. Доброго времени суток. Такая ситуация. У нас на производстве (завод по изготовлению стеклотары для алкогольных напитков) в отделе технического контроля есть полярископы-поляриметры ПКС-250М. (Год производства 2006 и 2012 года.) В следующем году хотели приобрести 2 новых ПКС, но вот незадача, их сняли с производства и сказали, что в план производства на 2023 год включать не планируют, тк не найти нужную комплектующую. Этот прибор утвержденного типа и он один единственный занесен в госреестр, а альтернативу которые нам предлагали взамен ПКС только неутвержденного типа. Как-то писала в Росстандарт, с целью разобраться нужен нам полярископ утвержденного типа, либо можно неутвержденного, пришел ответ, что измерения в сфере и нужен утвержденного. Помогите разобраться. Если мы закупим прибор неутвержденного типа , сможем ли мы произвести утверждение типа данного СИ? Или это может делать только разработчик, а не покупатель? Я не сталкивалась еще с утверждением типа СИ. Спасибо.
  3. Так и сделала. Пишу теперь как F1, тк сертификат выдан именно на этот класс. Не прошла по погрешности как Е2.
  4. Да, это просто поверить да и всё, но есть такие си, которые закупаются из Франции. например пирометры, они типо лучше считаются, чем российские и закупают главные специалисты. Или приборы, которые не проходят поверку, а делают калибровку в итоге, тк нет денег на постоянную закупку поверенных си.
  5. Спасибо. Очень интересная практика со своими паспортами, но лишняя писанина конечно, хотя удобно. А не могли бы вы показать какая форма у вас своих паспортов? Возьму себе на заметку! ?
  6. Спасибо. И такой паспорт устраивает проверяющих? А такой паспорт я могу предоставлять в ЦСМ, чтобы они там свои результаты поверки поставили (если это понадобится)? А для чего вы делаете свои паспорта, если есть те, которые шли с СИ? Из ФИФ мы тоже печатаем.
  7. Нужно для того, чтобы знать МПИ СИ. Понятно, что я могу посмотреть так же в АРШИНе, в паспорте, но вот если паспорта нет, то это сложнее, а интернет дело такое, сегодня он есть, завтра нет. Чисто для этого.
  8. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли скачать свидетельство об утверждении типа пользователю СИ? Допустим закупила я СИ (допустим св-во об УТ не было при приобретении), которое в госреестре, а мне нужно свидетельство об УТ. В АРШИНе открываю нужное СИ, открываю ОТ на СИ, а там только указано Приложение к свидетельству № ..., а где само свидетельство можно посмотреть?
  9. Дак я понять и не могу, тк были внесены оба предложения - о техническом регулировании и вот эта,про которую спрашиваю.
  10. Да, читала этот пункт, он тоже внесен в СТП,но и плюсом еще был внесена сфера "Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям". Вот именно ее не могу найти, может были изменения и она утратила силу, хотя в 250 постановлении она фигурирует.
  11. Здравствуйте. Помогите, пжлста, разобраться. Переделываю СТП подразделения и в одном из абзацев указаны сферы гроеи. И указана сфера "Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям", но в 102 ФЗ я не могу ее найти. Есть Постановление Правительства РФ от 20.04.2010 №250 (ред. от 06.10.2021г) О ПЕРЕЧНЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ПОВЕРКА КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО АККРЕДИТОВАННЫМИ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЦЕНТРАМИ МЕТРОЛОГИИ, а есть Постановление Правительства РФ от 16.11.2020 N 1847 "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений". Где-то на форуме прочитала , что эти 2 постановления идентичны, но в постановлении 250 есть сфера "Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям", но в 1847 нет данной сферы и в 102 ФЗ я не могу найти данную сферу. Помогите разобраться, пжлста.
  12. Елена Богданова

    Перечень СИ

    Здравствуйте. Начала заполнять перечень СИ, не применяемых в сфере гроие и возник такой вопрос: нужно ли вносить в этот перечень СИ, те средства измерений которые в госреестре, но делаем калибровку на них? МКИ взяты у них такие же как при поверке на эти СИ.
  13. Здравствуйте. Такой вопрос: заполняю перечень калибровки и вписываю гирю калибровочную 200г. Изначально она была классом точности Е2, а в процессе ее эксплуатации теперь при калибровке проходит как F1. Какой класс точности писать в перечне Е2 или F1 и погрешность писать как в сертификате или изначально в паспорте?
  14. Спасибо. Я же не пишу, чтобы кто-то здесь на форуме за меня это сделал) ☺ Про фикцию согласна.
  15. Спасибо. Охх.. Думаю, что на самом деле в большей степени мы будем делать фикцию, просто писать протокол калибровки весов, но ссылаться на эту методику... Только вопрос в том как эту методику написать и какую форму протокола сделать.
  16. Спасибо, но для меня это темный лес?. Не занималась такими делами, не разрабатывала методики калибровки, может тогда заказать эту методику в ЦСМ?
  17. Хотела еще написать, что в описании типа на данные весы указаны рекомендации по областям применения в сфере госрегулирования ОЕИ: осуществление торговли и товарообменных операций. Но как я выше писала, весы служат только для контроля над расходованием горячего и холодного покрытия для ст/бутылок.
  18. Доброго времени суток. Ситуация такова: Завод по производству стеклянных бутылок для дальнейшего сбыта. Дано: Цех по производству ст/бутылок. В данном цехе стоят напольные весы TB-S-200.2-A3, на которых стоят бочки с горячим и холодным напылением, Данные напыления нужны, чтобы обеспечить прочность и трение стеклянных бутылок между собой при соприкосновении, пока они идут по конвейеру. . Данные весы служат только для того, чтобы контролировать расход данного напыления. Можем ли мы силами сотрудников метрологической службы калибровать данные весы, а не сдавать их в поверку, дабы экономить бюджет? Сразу скажу, на заводе СИ не поверяем, не калибруем, отвозим все в ЦСМ. Как хотим калибровать. Взять 10 гирь класса М1 весом по 20кг, по одной класть на весы и смотреть какие показания высвечиваются на табло и записать данные показания в таблицу - 20,40,60,80,100,120,140,160,180,200 кг. Только назрело несколько вопросов: имеем ли мы право делать такую калибровку весов? Нужно ли разрабатывать какую-то инструкцию по калибровке весов, чтобы сослаться на этот документ (например при проверке аудиторов)? Какой документ оформить после данной процедуры калибровки ? Думали протокол калибровки, но как лучше его оформить? Буду очень благодарна за любые ответы, так как вопрос остро "стоит" на данный момент.
  19. Спасибо.
  20. Спасибо.
  21. Елена Богданова

    Перечень СИ

    Да, всё правильно пишете. Замечание в том, что в графике не правильно запланировала новый срок поверки.
  22. Здравствуйте. А есть ли у калибров гладких погрешность?
×
×
  • Создать...