Перейти к контенту

Maiverik

Пользователи
  • Число публикаций

    84
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Maiverik

  1. Если вкратце, то раньше, до вступления в силу редакций в ФЗ, был удобный API выгрузки и номер свидетельства присваивался самой поверяющей организацией. Теперь подробнее. Сейчас нет возможности полностью автоматизировать процесс регистрации результатов в АРШИНе. Как было раньше - пишется программа, которая автоматически делает выгрузку раз в период, затем сама автоматически мониторит результаты этой выгрузки. Участие человека в этом процессе не требовалось. Параллельно с этим, не дожидаясь результатов выгрузки, сразу можно было выписывать свидетельства. Сейчас такой сценарий не возможен. Первая причина - нет официального API авторизации, выгрузки и подписи ЭЦП. Все эти этапы поверители или ответсвенные лица должны выполнять ВРУЧНУЮ. Авторизоваться на госуслугах, загрузить файл, нажать кнопку сформировать документ, нажать кнопку подписать, нажать кнопку просмотреть протокол. Вот эти 4 пункта не автоматизировать никак. Проблем добавляет то что каждый из пунктов имеет свое время исполнения, т.е. человек должен ЖДАТЬ результата. А еще бывает что аршин не работает и ты снова ЖДЕШЬ, отвлекаешься, забываешь, потом опять ЖДЕШЬ. А для чего ждешь? Чтобы выписать свидетельство, потому что его сейчас нельзя просто выписать, ты должен получить номер свидетельства и адрес записи из АРШИна. И не от поверителя или его организации зависит окончательный момент появления этих данных в АРШИНе. Так что да, линейка поверяется быстро и за 75р (кстати, вопрос актуальности это суммы тоже предмет дискуссии), а никому ненужная бумажка по трудозатратам стоит 300.
  2. можно в примечании оставшиеся ГЭТы указывать
  3. такого пока нет, но надеемся что будет.
  4. Формально схема оформления результатов поверки слежующая: 1. Поверитель оформляет протокол (или еще каким-то образом получает данные о поверке) -> 2. Поверитель отправлет в АРШИН все необходимые данные о результате поверки, указанные в №2906 от 28.08.2020 г. -> 3. Отправленные данные публикуются в системе АРШИН, им присваивается номер записи и номер свидетельства -> 4. По желанию заказчика вы можете выдать ему бумажное свидетельство, оформленное по требования, указанным в №2510 от 31.07.2020 г.. Никаких официальных свидетельств до пункта 3 существовать не может, потому что в свидетельстве необходимо указывать номер записи, а до пункта 3 его еще не существует. Вы можете у себя придумать какую-то бумагу, присвоить ей номер, но это не будет являться свидетельством о поверке в смысле федерального закона.
  5. Это не совет, а официальный ответ на официальный запрос по поводу "коллизии". Не плохо бы его получить.
  6. А вы не задавали вопрос Росстандарту что Вам, как поверителю, в этом случае делать?
  7. Если хотите минимума затрат - наймите программиста на конкретное ТЗ. Задача создания XML файла из существующей у Вас системы учета достаточно тривиальна для любого профессионала. Тут максимум неделя работы одного человека. Потом, если возникнут изменения всегда сможете снова обратиться к тому же человеку чтобы он внес корректировки.
  8. спасибо. У меня в голове полная каша что вступает и когда, и чем мы должны руководствоваться.
  9. когда это вступает в силу?
  10. на основании правил ведения ФИФ, это отдельный документ, на него ссылается 1815. Тут гдето проскакивал
  11. Не правильно. 24.09.2020 изменится только база Аршин. приказ 1815 не изменится и останется в силе, соответсвенно все что не касается ВЫГРУЗКИ данных остается без изменений. И номера и бумажные свидетельства и все остальное. Работаем как раньше.
  12. Очевидно себя указывайте. Пока вы никому не продали СИ они принадлежат вашей организации.
  13. Тогда там должен быть ИНН и ничего другого. Идентификатор должен быть однозначным без возможности написать его по-разному, как это будет в случае "наименования"
  14. вы и владелец
  15. мне тоже. Может у кого-то уже есть?
  16. это оно? https://news.metrologu.ru/zakonodatelstvo/razrabotan_proekt_ob_utvergdenii_poryadka_sozdaniya_i_vedeniya_federalnogo_informacionnogo_fonda.html
  17. аналогично. Есть его полное название или текст?
  18. Тема превращается в кружок юного программиста
  19. Прочитал Р 1323565.2.001-2018 Там есть указание на выборочную поверку, теперь понятно. Спасибо.
  20. неприлично задавать риторические вопросы )
  21. а есть примеры СИ с такой методикой?
  22. выборочной поверки нет (сюрприз), для автоматизированной поверки тоже нужно время (подключить отключить, подписи поставить или клейма) или огромное количество рабочих мест
  23. Расскажите как на производстве поверить 1000 в день, по методике поверки. У вас там сотня рабочих мест?
  24. У вас там сотни маленьких эльфов в таких количествах поверяют? :))))
  25. Вопрос к тем кто точно знает. Продолжение элементарно может быть, потому что единственное что нужно поменять это формат файла выгрузки, что не затрагивает сам API как таковой.
×
×
  • Создать...