oparin.i-m

Добрый день! Прошу поделиться опытом, как на ваших предприятиях организована своевременная передача СИ на поверку в отдел метрологии. Кто являются ответственными лицами за данную процедуру? Сотрудники метрологических служб сами ходят и собирают, или работники, использующие это оборудование, приносят, когда им скажут? А может, это обязанность должностных лиц (руководителей подразделений, мастеров, бригадиров)? И если ведется журнал приемо-передачи, то, помимо сотрудника отдела метрологии, кто еще ставит подпись, что сдал или получил с поверки СИ?

Почему вы так считает? Я же уже написал, что весы в Госреестре. Эти характеристики взяты из ОТ. Но если вы хотели сами убедиться в этом, то вот, пожалуйста: ГРСИ № 31533-06 😉

Понятно, что можем приспособиться. Но вопрос не в этом.

Марка не имеет значения. Весы в реестре. Погрешность при эксплуатации ±0,1 г в диапазоне от 5 до 500 г

Добрый день! Хочу задать такой простой вопрос: можно ли с помощью весов с диапазоном 5...3000 г, дискретностью 0,1 г и 2 класса точности измерять массу заготовки (6,5±1) г? Один специалист (бывший метролог) заявляет, что по метрологическим нормам не допускается проводить измерения на границе диапазона. Я считаю, что измерять можно, т.к. весы позволяют взвешивать от 5 г. Если я не прав, то прошу дать ссылку на нормативный документ, где это регламентируется.

Понял. Благодарю!

Я когда-то думал так же. Но главный метролог ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России — Щеглов Василий Андреевич мне сказал, что представитель заказчика, который согласовывает техпроцессы — это не государственный заказчик, и он своей подписью не устанавливает требования к измерениям в этих самых техпроцессах.

Только вот осталось непонимание того, как зафиксировать эти требования в госконтрактах. Метролог сам должен пойти, взять эти договоры и проштудировать в поисках требований к измерениям, чтобы потом включить их в сферу?

Когда я проходил обучение в Москве, то мне сказали, что требования установлены госзаказчиком в договорах и контрактах, и что не нужно каждый штангель поверять.

И даже если нужно отрезать 10 метров от рулона стеклоткани без требований к точности? Это ведь тоже выполнение ГОЗ и п.130 (Измерение длины) Приказа №675

Для одного метролога и это не мало

Где этот перечень? В ТЗ на изделие? Как выглядят требования? Что должно быть написано? Что-то вроде: "Измерение должно проводиться поверенными средствами измерений"?

Чтобы мне знать, что линейку нужно поверить, а не калибровать

Да так уж и подлежит. Согласно п.4.6. ГОСТ РВ 0008-001 "Все остальные измерения, которые проводятся при выполнении ГОЗ, находятся вне СГР ОЕИ. К таким измерениям, например, могут относиться измерения, осуществляемые в технологических процессах выполнения ГОЗ..."

Возможно, я не там смотрю. Был бы благодарен, если бы кто-нибудь привел пример того, как выглядят обязательные требования в документации заказчика (в ДСОП или контрактах).

"Измерений параметров военной продукции и связанных с нею процессов при оценке соответствия обязательным требованиям." Но я посмотрел ТЗ и не нашёл там обязательные требования.

Доброго дня всем! Вопрос может показаться дилетантским, но на него мне не смог ответить даже наш военпред! Предисловие. На небольшом заводе по производству беспилотников находятся в эксплуатации порядка 400 единиц средств измерений. Основная часть используется непосредственно самим производством (слесаря, станочники, формовщики и т.п.), а какая-то часть в эксплуатации у отделов с ИТР. Т.к. это работа на оборонку, то мы должны выполнять требования военных стандартов. А это значит, что все средства измерений при выполнении ГОЗ должны быть либо поверены, либо откалиброваны. И если к измерениям предъявляются метрологические требования, то это сфера, и соответственно только поверка. Суть вопроса. Допустим, встала такая задача: четко определить перечень средств измерений, которые используются или будут использоваться для измерений в сфере. Средства измерений, используемые при аттестации испытательного оборудования. Здесь всё предельно ясно — в сфере. Всё, что касается измерений для обеспечения безопасности условий и охраны труда, промышленной безопасности и т.п. тоже относим в сферу и поверяем. Дальше. Т.к. это оборонка, то смотрим требования Госзаказчика, которые установлены в документации на продукцию (ТУ, ТЗ). Здесь и начинаются сложности. Что, если там нет никаких требований к измерениям? Да, есть параметры, характеристики изделий, но ведь это ещё не требования к измерениям. Но даже если отнести контроль этих параметров как к измерениям в сфере, то откуда мне знать, кто и какой условно линейкой будет это измерение проводить, чтобы обеспечить её поверку? Как разглядеть ту границу, когда одному слесарю или станочнику нужно выдать поверенный штангенциркуль, а другим работникам цеха и калиброванный пойдет?

п. 340. Номинальный диаметр корпуса манометра... должен быть не менее 100 мм. Кто-нибудь этот пункт соблюдает? Я, например, не нашел таких больших манометров в продаже.

Здравствуйте! Решили вопрос с манометрами? Нужно ли их поверять при использовании на редукторах в баллонах с аргоном или нет?

Ахах. Так и сделаю). Спасибо

На предприятии я один метролог

В ТЗ прописано требование

Коллеги, приветствую! Разбираюсь в ГОСТ РВ 0008-003: Начальство поставило задачу: проведение МЭ на этапе разработки КД для изготовления опытного образца изделия ВТ. Вопрос: Я как метролог, у которого нет 3-х лет опыта решения задач по МЭ (требование п.В.7), что должен сделать для выполнения поставленной задачи? Я могу провести МЭ КД и ТД по РМГ 63 (п.6.5.5) Что еще? Я должен организовать МЭ с привлечением аккредитованной организации и предоставить им все необходимое для этого?

Именно так. "Современные" весы существуют, но у нас-то их нет. Пишем то, что имеем. Или нам лучше вообще не привязываться к нашим весам? Писать "современные" с пометкой, что допускается использовать аналогичное СИ, не ухудшающее качество выполнения операции, но при этом продолжать использовать "старые"?

Если в РЭ на весы и в описании типа СИ указан один ГОСТ, разве мы можем указывать другой ГОСТ?