Belovzeny

Анализировал остальные весы встретил следующее: весы г/р 53674-13 поверяются по описанию типа по ГОСТ OIML R 76-1-2011 В свидетельстве о поверке написали : Поверен согласно ГОСТ р53228-08 Видимо такая проблема распространена, нужен глаза глаз

21157-06

А чем обеспечивается этот зазор непонятно. конструктивно или сборкой? Криволинейный зазор СИ не померить. Может утвердить с ВП технологию сборки в котором прописать косвенные измерения во время сборки. Например контроль общей высоты.🧐

Добрый день уважаемые коллеги. Вопрос оформического характера. Имеем вагонные весы . Поверка согласно описания типа по ГОСТу 8.453-82 в свидетельстве о поверки поверитель прописал документ ГОСТ OIML R76-1-2011 Является ли это несоответствием

Есть колесо м=2 z=12 диаметр при вершине 28, По какому документу расчитывается диаметр ролика и размер по роликам ?

Добрый день уважаемые коллеги, прошу поделится методикой аттестации испытательной машины ГМС 50.

у меня запросили письмо о снятии ограничений от нашего цсм на работу на моём предприятии. А цсм не хочет давать, и аргументы что там дешевле и быстрее их не убедили.

Всем здравствуйте. Подскажите кто в теме, могу ли я привлекать к работе по поверке ЦСМ из других областей по собственным соображениям (цены, сроков) и какими документами это регламентируется.

Добрый день дорогие друзья, вопрос может прозвучит глупо но все же задам его. Есть ли на белом свети база данных по поиску ГРЦМ или ГНМИ которые имеют нужную область аккредитации. Например поиск по Госреестру?

Я как понимаю это относится к СИ утверждённого типа (щитовые амперметры, вольтметры)

День добрый, столкнулся со следующей проблемой. Заказчики требуют провести калибровку генератора синусоидальных колебаний и блока контроля измерений входящие в состав стойки вибростенда ВЭДС-400(1500) Подскажите нужно ли это делать или периодической аттестации сотрудниками лаборатории достаточно.

Добрый день дорогие друзья. Скиньте пожалуйста МИ 456-84 на этот адрес belovzeny@yandex.ru, если это возможно. Заранее благодарю. Цитировать выделенное

Я предполагаю что поставщик сдал с хранения в поверку МР и лаборатория поверила его определив период изготовления. а Паспорт был неграмотно подделан поставщиком.

Свидетельство О ПОВЕРКЕ выдано аккредитованной лабораторией. Как тогда это могло выдаваться ? Возможно они не увидели "дату изготовления" (точнее - продажи) в паспорте, а по внешнему виду определили что это вещь, выпущенная давно, скорей всего в период действия сертификата. Даже допустим я его беру т.к метрологические характеристики соответствуют но при последующей поверке мне нужно указывать номер госреестра а его нет придётся опять врать про дату изготовления

Есть ещё какие нибудь мысли как в таких случаях поступать кого разоблачать и наказывать. Я думаю спускать подобное нельзя.