ОлегШ
-
Число публикаций
193 -
Регистрация
-
Последнее посещение
3 подписчика
-
По моему опыту здесь нужно кратковременное линейное ускорение или полусинусоидальный удар с большой длительностью - больше 100 м*с^-2 и больше 20 мс.
-
На мой взгляд, здесь большое значение играют резонансные свойства помещения. Приведу пример. В Великом Новгороде есть очень старый храм, где стены внутри сделаны на расстоянии от несущей конструкции и с отверстиями в них. Эффект такой: если кто-нибудь скажет или тем более - пропоёт слово в храме, то звук идёт со всех сторон. Очень эффектно. Кроме того, есть особенности субъективного восприятия: ритм звучит громче синуса.
-
Насколько я помню, там используются фильтры с разными АЧХ - A, B, C... Соответственно и единицы называются: дБА, дБВ, дБС. Таким образом, это не дополнительная функция, а просто указание на использованный фильтр.
-
Каким методом лучше пользоваться при измерении относительной влажности в камере?
ОлегШ ответил на тема форума автора ОлегШ в Аттестация
Спасибо, у меня всё прекрасно получается по ГОСТ Р 8.811-2012, только есть мелкие проблемы "косметического" характера. -
Каким методом лучше пользоваться при измерении относительной влажности в камере?
ОлегШ ответил на тема форума автора ОлегШ в Аттестация
Скажите, пожалуйста, на каком основании я могу использовать предложенную вами формулу, не учитывающую давление и вносящую тем самым дополнительную неопределённость около двух процентов относительной влажности, если у меня в методике аттестации нет ссылки на ГОСТ OIML R-111? -
Каким методом лучше пользоваться при измерении относительной влажности в камере?
ОлегШ ответил на тема форума автора ОлегШ в Аттестация
Спасибо. -
Каким методом лучше пользоваться при измерении относительной влажности в камере?
ОлегШ ответил на тема форума автора ОлегШ в Аттестация
Почему не надо? Давление есть в формуле, но нужно его не учитывать? -
Каким методом лучше пользоваться при измерении относительной влажности в камере?
ОлегШ ответил на тема форума автора ОлегШ в Аттестация
После модернизации мы должны пользоваться уже ГОСТ Р 8.811-2012, а не методикой из комплекта документации производителя камеры. -
Каким методом лучше пользоваться при измерении относительной влажности в камере?
ОлегШ ответил на тема форума автора ОлегШ в Аттестация
У нас и эти камеры есть, но их модернизировали, и поэтому эта их методика расчёта уже не может применяться. -
При аттестации климатической камеры часто используют измерители влажности с адсорбционно-ёмкостным датчиком в центре камеры и термометрами сопротивления в крайних точках рабочего объёма. Причём пересчёт влажности по температуре в этих точках производят по никому не известной, не понятной или упрощённой методике, не учитывающей давление воздуха или синхронизацию показаний во времени. Неопределённость полученных значений при этом никак не может соответствовать условиям аттестации. Кто-нибудь пользуется для целей аттестации психрометрическим методом и расчётами в соответствии с ГОСТ Р 8.811-2012? Какие проблемы при этом приходится решать?
-
А вы, простите, кто такой? Вы работаете с испытаниями или так, погулять вышли? Неужели из числа ИТРовских теоретиков, которые пишут много бумаги и по часу всей толпой решают - кому поставить подпись в акте отказа? Есть предложение - говорите, а нет - не смею удерживать.
-
Да, я испытатель. Я согласен, он будет бороться, но если захочет и, что важно - сможет. А вот это уже очень маловероятно. Я сильно подозреваю, что задаваемый при испытаниях режим получен в ГОСТе измерением на изделии при использовании аппаратуры с гораздо более низкими параметрами, чем при современных испытаниях. Именно поэтому при испытании будет поддерживаться уровень вибрации с совершенно другими параметрами, чем в реальности. Да, это более жёсткое испытание, но оно противоречит задаче - определения годности изделия в условиях применения. Более того, оно незаконно.
-
Коллеги, азбуку я знаю, можно ли выслушать советы по методам измерения вибрации в части ограничения полосы пропускания сигнала системы управления вибростендом (не диапазона частот испытания) при испытании синусоидальной (не широкополосной) вибрацией?
-
Да, да, я имел в виду именно крепёж, а не сам стол. Я встречал приспособления, в которое устанавливается изделие на стенде, массой в 10 раз выше массы изделия.
-
У нас по ТУ часто датчик стоит на изделии. Кстати, ответьте, пожалуйста на один интересный вопрос? Я слышал, что важнейшим признаком хорошей работы конструкторов является превышение массы приспособления не более, чем в три раза массы изделия. Соблюдается ли это правило у нас на заводах?