ОлегШ

Позвольте поделиться опытом, я занимаюсь аттестацией камер. Все электронные гигрометры с ёмкостными датчиками очень нестабильны, требуют частой калибровки и безбожно врут. Не верьте рекламным увещевания "знатоков", даже дорогие швейцарские датчики с преобразователями в комплекте по цене 250 т.р. врут на 10-20 % и более. Используйте старый добрый проверенный надёжный способ - аспирационный психрометр, например М-34М. Работает от минус 10 градусов и выше.

Действительно, нужны маленькие датчики, диаметром около 4 мм, длиной - около 50 мм. Класса А. Но имейте в виду: даже аттестованные датчики класса А имеют реальное отклонение показаний на температуре больше 50 градусов (плюс и минус) до 0,5 -1,0 градуса, что бы там ни писали в паспорте. Поэтому, если вы будете использовать их для аттестации в режиме измерения влажности, то придётся делать индивидуальную калибровку (это вычисление коэффициентов полинома преобразования).

У вас температура воды в нижней части этого горизонтального участка трубы будет на несколько градусов ниже, чем в верхней части. Поэтому втыкайте его сбоку в трубу, длина не важна. Если хотите точность порядка плюс-минус десятые доли градуса, то рекомендую сделать индивидуальную калибровку датчика, т.к. ваш аттестованный датчик (ТСМ) может врать на плюс-минус 1-5 градусов, уверяю вас - имеется опыт.

На практике в большинстве случаев приходится работать с давлениями, близкими к нормальному атмосферному. И изменения незначительные. А единицы в документе должны быть с одинаковыми приставками везде (рекомендация ГОСТ 8.417-2002 Г.). Поэтому, чтобы не выглядеть дилетантом, лучше "не морщить жопу" и не пристёгивать приставку.

Я где-то читал, что паскали без кратных приставок нужно применять.

Это в пункте "Внешний осмотр" при подготовке к аттестации ИО. Не обращайте внимания: ни один "член" не посмеет "вякнуть" что-то о качестве монтажа, т.к. не знаком с критериями оценки. Ему не позволит его честолюбие. Проверено.

Простите, что вмешиваюсь в вашу "ля дискуссион", но намедни у нас в лаборатории была некая инспекция по охране труда с измерением в том числе и относительной влажности воздуха ужасно дорогим и суперточным прибором с ёмкостным датчиком и заморским сертификатом калибровки. По поводу наших ВИТов (в каждом помещении висят рядышком и ВИТ-1, и ВИТ-2 для точности и надёжности) был вынесен вердикт: "А! Не смотрите на них - они врут". И фсё.

1) Сначала исключите ошибку характеристики: снимите показания МИТа на температуре около 0 градусов. 2) На поверку датчиков не надейтесь: реальная погрешность может быть раза в два больше паспортного предела, но 4 градуса - это явно ошибка. 3) Могут сильно влиять на показания некачественные соединения проводов. 4) Длина проводов практически не влияет.

Простите, а зачем его измерять? По-моему, у Вас заданы конкретные параметры L,C,R, приведен пример создания эквивалента в ГОСТе.

Позвольте поинтересоваться: а зачем "Датчики включаются в состав стенда", как написал автор? Какая в этом есть необходимость? Пусть они будут как переносное СИ, для измерения параметров изделия, и в аттестации ИО не участвуют.

Кстати, а номинальное напряжение сейчас не 220, а 230 В.

Браво! Я восхищён. Женщина, аттестующая стенды - это вызывает уважение. Эх, мне бы в коллеги какую-нибудь даму. Я думаю, не нужно спорить - всё равно нет никаких нормативов на этот счёт пока. Мне сказал один товарищ на первичной аттестации стенда, что для исключения ненужных вопросов со стороны заказчика лучше применять две ВСки, потому что всё равно не получится его убедить, а зачем нам проблемы? Тем более, что в наличии приборы есть.

У меня кое-что есть.

Электроэнергия измеряется в кВт*ч, а не в кВт/ч. Метрологи не говорят "замерить", а только "измерить".

Почему нет? Любой радио или ИК канал, сейчас многие преобразователи имеют такую опцию.