ОлегШ

Пользователи
  • Число публикаций

    82
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

2 Интересующийся

О ОлегШ

  • Звание
    Активный участник

Контакты

  • В Контакте
    id92734724

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Киров
  • Имя, Отчество
    Олег Вениаминович
  • Место работы
    ОАО "Кировский з-д "Маяк"
  • Должность
    испытатель
  1. Аттестация камер типа КТХВ

    Я другого не знаю.
  2. Аттестация камер типа КТХВ

    ГОСТ Р 53618-2009 п.7.3.1.1.
  3. Аттестация камер типа КТХВ

    Почему по 24? По 15 плюс один влажный термометр. А впрочем, точек может быть сколько угодно, лишь бы позволяла аппаратура.
  4. Аттестация камер типа КТХВ

    Коллеги, кому нужно быстро аттестовать камеру? Могу помочь в создании программы для аттестации. Работает красиво: ввёл файл значений температуры каждого режима, в том числе и климатического, и сразу получаешь готовый протокол, с климатограммой, графиками, таблицами, проверкой на допуск, таблицей поправок... Хотел здесь разместить в виде блога, но админы почему-то поудаляли всё. Чей-то меркантильный интерес, надо полагать. Не отвечают. Пишите в личку - обсудим. :-)
  5. Средства измерений в ИО

    Ой, простите, ошибся.
  6. Средства измерений в ИО

    LIBorisi4, скажите, пожалуйста, а на кой @ Вам система "made in USA" в оборонке? Есть прекрасная система Testо, например. Вся Россия её использует.
  7. Электроизмерительная лаборатория и РП

    РП всего лишь распределительный пункт с выключателями. Помех нет.
  8. Проверка на технологическую точность

    В сушильном шкафу влагу измерять не нужно. Для проверки работоспособности достаточно любого термометра, в том числе - встроенного. Если хотите аттестовывать камеры, то рекомендую многоканальный прибор "Теркон".
  9. Аттестация вибростендов

    scbist, можно делать аттестацию стенда с помощью ВС (задающей) и ещё одной ВС (контролирующей), мы недавно так на первичной аттестации и делали. Но можно с помощью одной ВС, там есть программа Visprobe, которой вы пользуетесь при испытаниях, она может делать все необходимые для аттестации измерения, и выдавать результат в виде графиков (в некоторых случаях нужно создать новый график, а в некоторых - можно только добавить его в отчёт). Для повышения точности измерения нужно будет настроить каждый график, но при некотором навыке это не составит особого труда. Некоторую сложность представляет измерение параметров CШВ. Возникнут вопросы - обращайтесь. Там ещё есть программа Аттестация вибростендов, но она рассчитана только на работу в качестве контролирующего прибора, задавать режим нужно другой ВС, кроме того, результаты будут в дискретной табличной форме, а это очень большой объём и неточно - пропустятся резонансы. Не рекомендую.
  10. Предельная погрешность средства измерения

    В том, что поверхность мячика имеет значительную шероховатость и отклонение от шарообразной формы, что внесёт большую неопределённость измерения. Такая же проблема имеется при подсчёте эритроцитов в крови, спортивной пулевой стрельбе и проч.
  11. Предельная погрешность средства измерения

    Эх, если бы все измерения были такими простыми, как в случае с линеечкой! К сожалению, чаще всего они представляют собой тип измерения концентрации теннисных мячиков на квадратный метр.
  12. Предельная погрешность средства измерения

    Я где-то видел, что ПДОП (предел допускаемой относит. погрешности) следует указывать вместе с доверительной вероятностью (обычно 0,95) и законом распределения отклонения (обычно Гаусса). Таким образом, ПДОП не может быть превышен с вероятностью 0,95.
  13. Особенности работы на ударном стенде

    А ещё вопрос: В одном ТУ написано: "Направление осей Y и Z обезличено". В другом ТУ: "Положение осей Y и Z не определяется". Это надо понимать; "Ставь, как хочешь?" Режимы испытаний по этим осям разные.
  14. Особенности работы на ударном стенде

    А ещё купили новый электродинамический стенд, с режимом ударов, и иногда удары делаем на нём. На первом стенде, о котором я писал, изделие двигается вниз, затем тормозится и возвращается верх. А на новом: просто "прыгает" вверх. Вопрос - направление ускорения у него другое?
  15. Здравствуйте. При испытании на ударопрочность в ТУ на изделие указано направление воздействия УДАРНОГО УСКОРЕНИЯ. Возникает вопрос: куда направлено это ускорение на ударном стенде с тормозящими прокладками? Плита с изделием падает на войлочную прокладку. Может быть под ударным ускорением понимается торможение, т.е. отрицательное ускорение? Тогда это воздействие направлено вниз?