Tamy

Система менеджмента качества у Вас по ИСО 9001? да, по ИСО 9001 и с учетом требований ИСО/МЭК 17025

Раньше Вы про ЦСМ не говорили. я просто не уточнила. поняла свою ошибку, что неточно сформулировала, поэтому и создала новую тему для обсуждений.

что вы имеете в виду?

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Появилась необходимость применения статистических методов в СМК ЦСМ. Не могу определить какие методы здесь лучше всего подойдут и как их применить к практической деятельности ЦСМ. Может кто поделиться советом или опытом? Буду признательна.

спасибо большое за помощь!!! :thankyou: может у вас есть еще какие-то примеры

я знаю, что существует много нормативных документов по этой теме. мой вопрос направлен на практическое применение данных методов, а не на поиск литературы по теме. Просто интересуюсь примерами из практической деятельности, а не литературными источниками. А действительно интересно применял ли кто на практике эти «многочисленные» документы. (реально, а не для бумажки для отчёта)? Виктор, я о том же!!!)))

я знаю, что существует много нормативных документов по этой теме. мой вопрос направлен на практическое применение данных методов, а не на поиск литературы по теме. Просто интересуюсь примерами из практической деятельности, а не литературными источниками.

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Возникла необходимость применения статистических методов в СМК. У кого-нибудь есть пример практического применения статистических методов для СМК? Буду благодарна за помощь.

спасибо за совет) а можно пример?

Начальник, скорее всего, представляет ещё меньше, а значит можно…… Именно.

Начальник, скорее всего, представляет ещё меньше, а значит можно……

спасибо за совет и сама плохо представляю, что от меня требуется...

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я работаю в отделе стандартизации и метрологического контроля. Начальник дал задание - актуализировать СМК. То есть он хочет, чтобы я привела систему в соответствие с действующими в организации положениями, но помимо этого желает, чтобы в СМК были внедрены какие-то новые технологии. Актуализировать СМК, то есть сделать ее соответствующей действующем в организации процессам это понятно, а вот как внедрить в СМК новые методы и технологии и какие это методы и технологии это не ясно. Поэтому прошу у Вас совета. Может у кого-то есть предложения или кто-то сталкивался с подобной проблемой? Буду очень благодарна за помощь!!!!

Здравствуйте уважаемые метрологи!Хотела поинтересоваться, что думаете о роли МО в СМК организации. Как по-вашему можно определить влияние МО на СМК?

Метрологическая служба на предприятии есть? если есть, устройте совещание, разберите каждый из процессов метрологического обеспечения. попробуйте для наглядности проставить напротив каждого отметки - баллы. например, 3 - имеется процедура, процедура четко исполняется. 2 - имеется процедура, процедура исполняется нечетко. 1 - процедура имеется, исполняется с грубыми нарушениями. 0 - процедура по процессу отсутсвует. у какого из процессов баллов меньше, за тот первоначально и принимайтесь. Неплохо бы опереться на результаты последних внешних и внутренних аудитов СМК. это все уже было проведено. разработала методику оценки результативности. оценила результативность процессов на предприятии. выявила наименее результативные. а как писать рекомендации затрудняюсь. не могу придумать

понимаю, что вопрос неконкретный, специфический и сложно на него ответить Но может у Вас есть какие-то свои практические рекомендации по улучшению не важно какого предприятия,Я посмотрю как они составляются и, опираясь на практические примеры, составлю что-то конкретное для своего предприятия!!! А по поводу опытных коллег, Вы,конечно, правы!!!! по этому Я на этом сайте и задаю такие вопросы. Обращаюсь таким образом к более опытным коллегам!

Во-вторых, ныне существующие на предприятии процессы метрологического обеспечения вкратце: метрологическая экспертиза, калибровка, аттестация ИО, проверка работоспособности СИ отраслевого применения, разработка и аттестация МВИ, организация поверки СИ, испытания продукции.

Во-первых надо знать в соответствии с каким НД вы сертифицированы в СМК. ГОСТ Р ИСО 9001-2008.

Здравствуйте!!! Помогите в разработке мероприятий для улучшения процессов СМК, связанных с метрологическим обеспечением, а так же других процессов СМК. Может у кого-то есть практические рекомендации. Буду благодарна за помощь

Ну вот, опять дискриминация правда

Еще раз, СИ не прошедшие испытания в целях утверждения типа не могут поверяться. Единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд, могут только калиброваться. Если эти СИ необходимо поверять (т.е они используются в сфере ГРОЕИ), то они вначале должны пройти процедуру утверждения типа в аккредитованной для этих целей организации. то есть они подвергаются сначала первичной калибровке, а затем периодической? и не проходят никакой аттестации? Что делать с СИ, разрабатываемым предприятием для своих нужд, решает само предприятие (разработчики СИ). Обычно в процессе проектирования проводится макетирование основных узлов СИ для проверки схемных и конструктивных решений. Затем изготовление СИ, его настройка и градуировка. При необходимости производится определение дополнительных погрешностей измерений от влияющих факторов, например, температуры. Оформление комплекта эксплуатационной документации - чаще всего Паспорта совмещенного с Руководством по эксплуатации. В этой документации обычно и приводится процедура определения метрологических характеристик СИ (калибровка). Периодичность ее выполнения зависит от условий эксплуатации СИ и стабильности его характеристик (может быть один раз в год, а может один раз в неделю или вообще перед каждым использованием). как правильно сейчас называются нестандартизированные (единичные) СИ?

вакансия все еще свободна! или нет желающих работать метрологом? есть желающие!!!!! но жилье не предоставляется((((

Еще раз, СИ не прошедшие испытания в целях утверждения типа не могут поверяться. Единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд, могут только калиброваться. Если эти СИ необходимо поверять (т.е они используются в сфере ГРОЕИ), то они вначале должны пройти процедуру утверждения типа в аккредитованной для этих целей организации. то есть они подвергаются сначала первичной калибровке, а затем периодической? и не проходят никакой аттестации? Что делать с СИ, разрабатываемым предприятием для своих нужд, решает само предприятие (разработчики СИ). Обычно в процессе проектирования проводится макетирование основных узлов СИ для проверки схемных и конструктивных решений. Затем изготовление СИ, его настройка и градуировка. При необходимости производится определение дополнительных погрешностей измерений от влияющих факторов, например, температуры. Оформление комплекта эксплуатационной документации - чаще всего Паспорта совмещенного с Руководством по эксплуатации. В этой документации обычно и приводится процедура определения метрологических характеристик СИ (калибровка). Периодичность ее выполнения зависит от условий эксплуатации СИ и стабильности его характеристик (может быть один раз в год, а может один раз в неделю или вообще перед каждым использованием). СПАСИБО!!

Еще раз, СИ не прошедшие испытания в целях утверждения типа не могут поверяться. Единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд, могут только калиброваться. Если эти СИ необходимо поверять (т.е они используются в сфере ГРОЕИ), то они вначале должны пройти процедуру утверждения типа в аккредитованной для этих целей организации. то есть они подвергаются сначала первичной калибровке, а затем периодической? и не проходят никакой аттестации?

Нет больше такого узаконенного понятия. Есть СИ утвержденного типа, есть неутвержденного. хорошо. А чему они подвергаются? При использовании в сфере государственного регулирования обеспечения измерений (ГРОЕИ) СИ утвержденного типа должны поверяться. При использовании вне сферы ГРОЕИ СИ утвержденного типа могут поверяться, а могут калиброваться. СИ не утвержденного типа могут калиброваться и не могут использоваться в сфере ГРОЕИ. а это где прописано? а как же понятие аттестации СИ не утвержденного типа(единичных, нестандартных или как-то по-другому)? Смотрите российский Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" с изменениями от 2011 г. Понятие "аттестация СИ" в настоящее время в Российской Федерации не используется. В других странах СНГ существуют свои национальные законы и подзаконные акты. то есть единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд и не прошедшие утверждение типа так же под лежат поверке и калибровке???