Перейти к контенту

Tamy

Пользователи
  • Число публикаций

    508
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Tamy

  1. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    Я имела ввиду может просто оформить в карточке учёта данные о техническом обслуживании? В инструкции есть пункт о проведении то
  2. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    Вы не поняли. Я начала с того,что приобрели testo 326-1. Он не подлежит поверке поскольку не является СИ утвержденного типа. Но нам необходимы СИ, которые смогут показать утечку, но утвержденного типа. Которые подлежат поверке. Просила посоветовать такое СИ. где в моем сообщении был вопрос чем поверить или откалибровать testo? Я же написала, что он вообще не поверяется.. Я не спрашивала чем поверить или откалибровать esto 326-1 Покажите где в моем сообщении такой вопрос?
  3. Нет. Это гипотетический вопрос. Прр место осуществление деятельности. Как правильно трактовать
  4. Это не наша лаборатория.
  5. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    На мой вопрос по поводу Вашего комментария не ответите?
  6. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    Да, но может кто-то подскажет не testo, a другое СИ
  7. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    Фи? К чему относится данный комментарий?
  8. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    Приобретали не юристы, а отдел закупок
  9. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    Спасибо, данное СИ уже рассматривали. Стоимость в несколько раз больше. Поэтому не подходит. Слишком дорого приобретать требуемое количество
  10. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    В головах или в другом месте тоже я так понимаю относится к тому, каким образом я сформулировала свое сообщение?
  11. Tamy

    Детектор утечек газа Testo 316-1

    Дмитрий Борисович, полный писец метрологии это то что средство измерения поверяется? Есть средства измерения не утвержденного типа, которые калибруются. Интересует именно СИ утвержденного типа. Или комментарий "полный писец метрологии" относится ко всему тексту моего сообщения?
  12. если в свидетельстве о поверке ссылка на установку, которая является стационарной, а поверка проводилась в регионе, который не указан в местах осуществления деятельности, то есть наличие такого оборудования в другом регионе нельзя доказать поскольку не зарегистрирован адрес осуществления деятельности но если заказчик как бы сам снимает прибор и привозит в регион, который указан в качестве места осуществления деятельности, вопросы отпадают, правильно? только нужно подтвердит факт демонтажа СИ для проведения поверки так получается?
  13. Здравствуйте! В ОА указываются места осуществления деятельности. Например, указана Воронежская область. а по факту работы выполняются в другом регионе. Есть ли в этом случае какое-то нарушение?
  14. Здравствуйте! Приобрели Testo 316-1 для контроля утечек газа. Средством измерения не является, а значит не поверяется и не калибруется. Возник вопрос, каким образом проводить обслуживание и как это официально оформить, чтобы результаты имели силу? И какой аналог (но средство измерения!) можно приобрести, чтобы его можно было поверить. Спасибо!
  15. Тоже интересен это вопрос. Рассматриваем ПО "МЭТР" и ИС "Метрология". Хотелось бы послушать отзывы о работе данных систем. Спасибо.
  16. Здравствуйте! Сколько стоит одно рабочее место ИС "Метрология"? Передача данных о результатах поверки средств измерений во ФГИС Росстандарта «АРШИН» происходит автоматически или необходима выгружать файл из программы и потом его заливать во ФГИС АРШИН?
  17. Спасибо! то есть например так: с применением эталонов ГСО 10532-2014
  18. Здравствуйте! В свидетельстве о поверке есть строка "с применением эталонов". Как правильно заполнить данную строку, когда для поверки используются ПГС? Спасибо
  19. Спасибо! Приказ 1339 от 29.06.2018 требование 1:4 для рабочих эталонов 3 и 4 разряда, верно? Значит расчеты верны, только следует принять соотношение погрешностей 0,25, верно?
  20. почему αr=0,25 ...для государственной и арбитражной поверки αr не должно превышать(0,25)... не должно превышать, не значит, что равно почему не рассчитывается как отношение погрешностей?
  21. Спасибо. Но в формуле стоит соотношение Разве из формулы не следует, что необходимо найти абсолютную погрешность эталона (0,0005*2,5)=0,00125, затем разделить на диапазон поверяемого СИ 0,00125/0,6=0,0021. после умножаем на 100, получается 0,0021*100=0,21 Теперь рассчитываем соотношение в правой части неравенства αr - отношение предела допускаемого значения погрешности образцового прибора, применяемого при поверке, к пределу допускаемого значения основной погрешности прибора 0,00125/0,009=0,14 γ - предел допускаемой основной погрешности прибора в процентах от нормированного значения (диапазона, измерений или суммы диапазонов измерений для мановакуумметров и тягонапоромеров). γ =1,5 αrγ=0,14*1,5=0,21 0,21=0,21 Где мной допущена ошибка?
  22. Здравствуйте! В МИ 2124-90 в пункте 5.3.3 указано : При выборе образцовых приборов для определения погрешности прибора должно быть соблюдено следующее условие: (Δ0⁄D)×100≤αrγ где Δ0 - предел допускаемой абсолютной погрешности образцового прибора на проверяемых отметках шкалы; D - диапазон показаний (записи) поверяемого прибора; αr - отношение предела допускаемого значения погрешности образцового прибора, применяемого при поверке, к пределу допускаемого значения основной погрешности прибора (для государственной и арбитражной поверки αr не должно превышать(0,25); γ - предел допускаемой основной погрешности прибора в процентах от нормированного значения (диапазона, измерений или суммы диапазонов измерений для мановакуумметров и тягонапоромеров). Значения Δ0 и D должны быть выражены в одних и тех же единицах давления. Как рассчитать, если погрешность образцового 0,05% от ВПИ, D - диапазон показаний (записи) поверяемого прибора 6 кгс/см2, класс точности поверяемого СИ 1,5. Предел измерений образцового СИ 2,5 МПа.
×
×
  • Создать...