ЖЮЯ

Можно поподробнее. Я в лесу, в деревне, не все слышу...

Евгений Евгеньевич, где Вы видели, что они полностью удалили их Реестра? У них (РСТ) такая "своеобразная" манера изложения своих приказов. Я же писал, что регулярно разгадываю их "смысл". Когда они пишут свои приказы, они совершенно не задумываются, как другие (не РСТ) будут трактовать их тексты. Даже не то, что не задумываются - им на это наплевать. Кстати, сталкивался с тем, что они могут легко поменять текст уже опубликованного приказа, а Вы об этом не узнаете, только если повторно не загрузите. Мне известен тольео один случай исключения из Госреестра = 47923-11. Там было исключение по суду. И, кстати, интересы РСТ представлял именно Лазаренко Е.Р. А все другие исключения означают, что ранее купленными приборами можно пользоваться. Их с момента приказа нельзя производить.

Добрался до этой темы - занимался обновлениями Базы Госреестра. Поскольку имею немалый опыт в разгадывании смысла приказов Росстандарта в области метрологии, выскажу свое мнение о Приказе 3004 от 18.12.2024. Есть такие приказы: - Приказ 800 от 22.04.2020 (повтор п.51) Приказ 800 от 22.04.20 (повтор п.51).pdf - Приказ 1867 от 20.11.20 (повтор п.04). Приказ 1867 от 20.11.20 (повтор п.04).pdf Обратите внимание на указанные выше пункты приказов. Это повторы друг друга. Я это отметил для себя еще в 2020 г., и, естественно, сообщил в Росстандарь еще тогда. и вот, наконец, дошло! Итак, моя версия: УМ РСТ просто отменило повторы. И все !!!

Так смотрите оба документа. И там, и там указаны номер Госреестра 4661-75. Далее, я уже неоднократно и пространно объяснял на форуме, что продлением большей частью занимались местные (в основном, республиканские) органы Госстандарта. Поэтому нет смысла вести речь о сроках до 1994 г., т.к. республиканских документов не найти. Я, например, неоднократно просил руководство упр. метрологии получить (не купить!) протоколы НТК отличного качества (не того, что выше), которые хранятся в Госархиве экономики. Им Госстандарт присылал подлинники, а не 4-ые копии, как нам в Госреестр. Для этого надо было ПРОСТО ОБРАТИТЬСЯ в архив (адрес я им указал). И им бесплатно (как руководству страны - так указано в правилах хранения архива) выслали бы все нужные архивы. Но ведь этим надо заниматься, хотя бы пальцем пошевелить. Но пальца секретаря НТК оказалось недостаточно. В Росстандарте нет документов, а те, что они иногда высылают, это из других архивов с 4-ми копиями.

Ну вот, нашел. Сначала протокол утверждения типа (скан с 4-го экземпляра копии протокола машинописного текста - поэтому качество ...) Стр 4 из НТК 035 от 11.02.75.pdf и карточка Госреестра. Описания нет, почему-то официально не издавалось k04661-75.pdf А потом уже были ГР=4691-84 и ГР=4691-91.

Кажется, есть карточка и Протокол НТК. Подождите пару дней. Должен закончить обновление Базы Госреестра.

Спецраздел СИ входит в Госреестр СИ РФ, но данные не публикуются в открытой печати. 2 разных номера ГРСИ - это одно из "последних изобретений" УМ Росстандарта. Существуют различные документы: МИ 2320-94 ГСИ. Положение о специальном разделе Государственного Реестра средств измерений.; МИ 2480-98 ГСИ. Порядок ведения Государственного реестра средств измерений специального назначения и пр. Для включения в "гражданский" Госреестр надо в первую очередь предоставить все необходимые документы на экспертизу, а то ведь документов спецраздела никто не видел. Это как диссертация военных. Вроде бы есть, но никто не видел. Междусобойчик.

И я знаю решение этой проблемы. Правда, она платная. Но за совсем адекватные цены. По крайней мере, я не встречал, чтобы клиенты (покупатели) базы ИАС "Госреестр" жаловались на работу вршина. И информации в ней гораздо больше. - Не сочтите за рекламу.

Но мне до сих пор близки проблемы связи с аршином. Хоть и расположен рядом с ним географически, но связь как была отвратительна, так и осталась. Причес с ВНИИМС я могу скачать со скоростьб около 4 Мб/с, то передвть обратно - 4 кб/c. И так несколько лет. Чтобы я ни говорил, и как бы я ни убеждал. Значит, дело В СИСТЕМЕ !!! Мне проще передать информацию в Пензенский ЦСМ уважаемому Данилову А.А., чем во ВНИИМС !!!

Рубить ее могут не все. Не все из рубильников добираются. Да нет, мне показалось, что форумчане подумали, что я решил "решать продовольственные проблемы". Но Вы же видите, что я с Вами, и Ваши проблемы мне близки. Просто в "ковидные времена" мне удалось решить проблемы УДАЛЕНКИ. Не до конца. Пришлось уйти с должности "нач.сектора Госреестра" - там необходимо участие чуть-ли не ежедневно (какие-то совещания?!), но это несовместимо с дачей. А так я такой-же соучастник форума, как и другие. Дача чем хороша (в совокупности с удаленкой): меньше видешь и встречаешься с руководством!

Я лично на даче. Если честно, то мне надоели ВСЕ замы Метрологии, и околометрологии. НИКТО не можетт решать вопросы с РСТ по метрологии. Как будто это "неизвестная наука". Последний компетентный человек "Исаев Л.К." !!! И я неодкратно писал "Посмотрите на нач.управленмя!" Двльше ... тишина !!!

Все. КОНЕЦ ТЕМЕ. https://www.rostest.ru/news/89699/

Вспомнился анекдот: "Как узнать, кот или кошка? Если побежал, то кот. Если побежала, то кошка".

Понял. Разойдемся красиво.

В мои тоже не входит. Я их консультировал (и помогал бесплатно) 3 года назад. Так что мне ваши воросы тоже ни к чему.