Ros

Если не секрет, поделитесь списком изменений, к своему стыду, я не нашел ...

Только сегодня позвонили, реестровый дефибриллятор-монитор , где в методике нет ни слова об импульсе, стал постоянно пикать и показал какой-то ключик, вопрос простой что делать и куда бежать... Вот пока он стоял разряженный всё было хорошо и тихо, а вот после вас (поверитель зарядил перед поверкой) он теперь нам чай мешает пить. Мы из него батарею выколупали, можно же так? Это все, что нужно знать про технический уровень медперсонала и обслуживании ( все необходимые отметки о прохождении ТО имелись) , только спасти он никого не мог))). Зы. Главное будьте здоровы...

А читать нужно, там есть некоторые тонкости и интересности которые могут иногда и в тупик поставить)))

А я и не убеждаю, я сообщаю факты, как к ним относиться дело каждого. Кстати в первом роддоме после кесарева потерял ребенка один из наших сотрудников, позже уволился и отправился на реку Лену. Как я и писал ранее вера в показания прибора у врачей иногда необъяснимо велика, а с учетом повышенной оплаты за кесарево... там вообще все хорошо шло. По второму случаю - повышенные концентрации кислорода у младенцев вызывают разрывы капилляров глаза и мозга. Самый простой способ контроля содержания использовавшийся в данном случае- таблицы с зависимостью от потока воздуха и кислорода, измерительный прибор - ротаметр. ЗЫЫ. Эмоция удивления это ещё ничего, чаще всего никаких эмоций нет вообще. Как пример- реакция гл.врача на сообщение об отсутствии в их учреждении рабочих дефибрилляторов - а я знаю, моего мужа здесь пытались откачать, не один не сработал... У меня куча историй которые если бы я не был их участником/свидетелем выглядели бы просто дико. зыыы. https://www.pamsk.ru/information/obuchenie/ukhod-v-neonatologii/osnovy-ukhoda-i-provedenie-manipulyatsiy-v-neonatologicheskoy-praktike-chast2 рекомендаци как должны работать с младенцами, посмотрите допуски.

Но даже такой, он отвечает на большую часть поставленных тут вопросов... И к список здесь вообще не при делах. Настоящий стандарт устанавливает общие требования к проведению контроля состояния медицинских изделий с измерительными функциями Список мимо.

У меня их огромное количество. Роддом, обратился за поверкой фетального монитора, в ходе ее выяснилось- прибор ловит эхо завышает в 2 раза, поверка была просрочена на 6 месяцев, количество кесаревых сечений проведенное за полгода по показаниям этого прибора (дело было лет 10 назад, он был единственным)))) оооочень много, как выразился врач, а мы их всех подряд кесарили, некоторое количество закончилось очень не хорошо... Тоже роддом, но другой : Кислород в кувезы для недоношенных подавался через просроченный прибор (всем было глубоко плевать), результат- до поверки установившей неисправность, по показаниям медиков 4 ослепших младенца и очень удивленный персонал уверявший, что они все делали по цифирькам. Могу продолжать очень долго, у медиков очень низкий тех. уровень и зачастую очень большое доверие к показаниям приборов...

Господа участвующие в этой дискуссии , я или ничего не понимаю в теме вашего спора или вроде как это все регулируется ГОСТ Р 58450-2019, прошу прощения если влез не разобравшись.

Лицензии как таковой и не требуется, однако росаккредитация активно раздает аттестаты на право калибровки... Сама методика- калька с Р 50.2.009

В этом году появились электрокардиографы производства Ростова-на-Дону с методикой КАЛИБРОВКИ в паспорте. В связи со значительным количеством сломанных копий внутри отдела прошу поделиться своими мыслями по вопросам: 1. Обязательна ли теперь калибровка или достаточна поверка по желанию заказчика (ЭКГ не в сфере гос. регулирования) 2. Требуется ли на проведение этой калибровки отдельная лицензия. (Вопрос глупый , но требуется точка в этом вопросе, т.к. позволит имеющим данную лицензию без труда выигрывать конкурсы.)

Захожу редко, поэтому пишу под старыми темами: //Есть ли в реестре СИ хоть один дефибриллятор-монитор, или инкубатор для новорожденных, или барокамера? Сейчас находится в поверке 53292-13 Мониторы дефибрилляторы BeneHeart мод. D3, D6

У нас используется несколько разновидностей этих "пейджеров", в поверке они ничем от стандартного кардиографа не отличаются, так же требуется несколько записей различных сигналов.

Мы решили эту проблему следующим образом- договорились с обслуживающей больницей, скидываем им записи в ответ получаем распечатку в формате PDF с этими распечатками и работаем, другого способа протестировать ещё и GSM модуль я не знаю, поэтому за темой слежу и жду правильного решения, т.к. тестирование на своём ПО тоже не панацея.

Выложите пожалуйста сюда, эта штука полезная))) иначе вас просьбами выслать закидают. Ну и мне скинте пожалуйста fea@krascsm.ru

извините, не понял вопрос, каюсь)))

...а также методы тестирования? в электронном виде под рукой только это http://law.rufox.ru/view/9/7438.htm. буду на месте могу ещё методику посмотреть, если надо.