-
Число публикаций
1630 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя alena
-
Так тут и обсуждают этот вопрос "бедные" предприятия,которые не в состоянии закупить такую программу Мне зададут вопрос: вот мы потратим 35000 р и что будет?? Мы сможем сократить кого-нибудь?? Если нет,зачем покупать,люди же выполняют эту работу сейчас???
-
Со слов специалиста ОГЭ,приобретающего данные ротаметры.
-
Отзовитесь предприятия,использующие газосварочное оборудование! Расскажите какие СИ (ротаметры,расходомеры) применяете для контроля расхода газа?? Я так и не закрыла свой вопрос про ротаметры. Отвезли ,для пробы, в ЦСМ те ротаметры,которые стоят у нас. Так как они не имеют класса точности,определили для себя,что надо откалибровать хотя бы по КТ 4. Ничего не вышло,погрешность зашкаливает. Но в используемом нами диапазоне измерений,укладывается в норму. Меня все-таки интересует какими СИ пользуются предприятия России.
-
Знаете,что меня все-таки смущает: в заголовке Перечня есть фраза " и подлежащих государственному метрологическому контролю". Так значит,не должна я туда СИ,которые калибрую включать? Тогда нужен еще один Перечень,по калибровке??
-
Итак,Перечень предприятиям нужен для того,чтобы охватить для для учета все имеющиеся на предприятии СИ.Кроме того, в нем мы получаем информацию о местонахождении конкретного СИ,его статусе и т.д.Это первичный документ,который можно показывать аудиторам в части,касающейся полного учета. График же-вторичный документ,который подтверждает статус поверки конкретного СИ в установленные сроки в текущем году.
-
Вот такой мне Перечень нравится
-
Спасибо всем! Очень много полезной информации для себя нашла. На следующий год так и сделаем,так как График на 2010 г. уже утвержден в ЦСМ. В 2010 г.будем составлять Графики на следующий год и включать те СИ,котрые подлежат поверке именно в этом году, а также Перечень в развернутой форме.
-
А карандашиком ни в коем случае ставить ничего нельзя
-
Вопрос: сколько СИ на предприятии у Вас?? Сколько человек и сколько компьютеров имеете?? Мне тоже очень нравится Ваше предложение.но...у меня 20 000 СИ и 4 человека,которые кроме поверки СИ занимаются еще бухгалтерией,аттестацией ИО и т.д. На всех оставшихся 14 человек 3 компьютера!!!
-
Так для каждой организации мы составлем свой График.Но, у нас имеется единый График всех СИ,имеющихся на предприятии. Один из пунктов ИСО:" Все СИ,имеющиеся на предприятии подлежат учету..." Если бы была автоматизированная система,то было бы легче.Возник вопрос,посмотрел,показал. А как же в нашем случае? Как я докажу аудиторам,что у меня конкретное СИ учтено?? Показать Перечень??? Так в нем можно не указывать дату последней поверки. В этом случае показываю График. Согласна с Вами,что не совсем корректно получается с наименованием Графика. Разводить уйму документов? Сложно нам,когда сократили вдвое Значит,инспектор может сделать замечание только в том,что мы внесли в График все СИ. Но, в другом случае, График поверки составляется для предприятий. И ,если я не ошибаюсь,инспектор не может делать замечаний по поводу оформления Графика??
-
Так у Вас два столбцав Графике имеются: периодичнсоть поверки и дата последней поверки.Эти аргументы не были достаточны для Заказчиков? У нас таких замечаний не было
-
Для нас намного удобнее работать с одним графиком поверки! В этом году (повторюсь) информацию о всех имеющихся на предприятии СИ (законсервированных в том числе) внесли в этот график!! Во-первых,не надо плодить еще одного документа,во-вторых, проверяющий всю интересующую его информацию найдет в нем, в-третьих,нет у нас автоматизированной системы учета всех СИ на предприятии . Почему задала такой вопрос? По словам инспектора,нельзя было вносить законсервированные СИ (извините,но мне так проще их называть ),так как график -это документ ,определяющий периодичность поверки СИ,имеющихся на предприятии. Вот и думаю: что делать-то сейчас?? Будет ли это замечанием? и серьезным ли замечанием,если "да"?? Беседа с инспектором была в частном порядке,в качестве консультации,так сказать.
-
Спасибо ,а то я уже подумала,что надо "между строк" смотреть Т.е. я могу и не поверять ,если у меня все-таки существует определенный резерв СИ.
-
Расшифровка термина "график поверки".
-
Давайте поговорим о длительном хранении СИ. Сегодня была очень удивлена,когда услышала от инспектора, что при помещении СИ на длительное хранение(консервацию) я должна была сначала это СИ ПОВЕРИТЬ?! И сослалась инспектор на ПР 50.2.006. Вы знаете,перерыла все правила,но именно такую фразу не нашла Никак не могу понять:зачем? Мы консервируем СИ,чтобы не нести затраты,ведь обязательно после расконсервации мы обязаны поверить СИ! Согласна,что если период консервации может быть меньше одного межповерочного интервала,то можно сразу же начинать пользоваться СИ. Но никто на себя такой ответственности не возьмет и неважно ,что все условия хранения соблюдались. И еще,инспектор сказала, что в Перечень СИ надо вносить все СИ,находящиеся на длительном хранении. Очень плохо,что все-таки нет формы Кто как хочет,так и контролирует правильность его составления и заполнения. И последнее,где можно посмотреть: что такое график поверки?
-
Могу ли я занятся поверкой
alena ответил на тема форума автора flyoff в Аккредитация и подтверждение компетентности
Вот здесь я что-то не понимаю При первичной поверке поверитель выполняет все пункты в МП,а при периодической ,иногда, в 2 раза меньше. Для того,что бы осуществлять поверку СИ после ремонта ( сейчас она приравнивается к первичной поверке) нам пришлось закупить еще массу эталонного оборудования Пожалуйста,разъясните,г-н Данилов,что Вы имели ввиду в п.3? -
Списание оборудования
alena ответил на тема форума автора Алёнка в Метрологическое обеспечение производства
Так купите Измерительная машина ИЗМ-10, Кругломер со сломанным столом,Микроскоп УИМ-23 почти в разобранном состоянии Сейчас действующее старое оборудование можно купить почти задаром,а зачем кому-то металлолом,тем более цена за 1 кг смешная :lol: -
Мы пока вышли из положения, приспособив лампочку 6 В от старой модели мотоцикла,по рекомендации Ufametrologa. А можно узнать по подробнее, какую именно лампочку Вы использовали?
-
Так Вы и навели меня на эту мысль :YES!: Если бы немного пораньше зашел разговор об этом,на недельку,вносить изменения не надо было бы Кстати,большое спасибо за подсказку :YES: ,термин "консервация" использеуется у нас очень давно и я даже не задумывалась о том,что его тоже надо брать из каких-то источников
-
Так мы уже прописали в своем СТП процедуру консервации СИ
-
Значит, желательно в своем документе термином "консервация" не пользоваться? А можно внести термин "консервация" как длительное хранение СИ За все время Перечень используем только для того,чтобы обновить его для следующего года :lol:
-
Наверное,это самый лучший выход из положения. Меня только пугает одно: получается 260 страниц
-
Могу ли я занятся поверкой
alena ответил на тема форума автора flyoff в Аккредитация и подтверждение компетентности
Буквально недавно была ветка,в которой обсуждался вопрос о получениии аттестата аккредитации на право поверки СИ механических величин,в частности весов,которую создал Леонид.Там тоже было много интересного,почитайте.А то мы каждый раз об одном и том же начинаем разговаривать и ругаться одновременно. -
Требования- возможно,есть,формы-точно,нет. От нас ЦСМ в этом вопросе отказывается со словами:"Это теперь Ваш вопрос." и даже ,за последние 4 года, не задавал никаких вопросов по нему.(Хотя я и понимаю,что не должен). А можно у Вас поинтересоваться,откуда Вы берете форму Перечня??
-
А как они будут проверять правильность составления Перечня?! В электронном виде,случайно,не завалялось??
