alena

Господин Данилов,а Вы случайно не являетесь внутренним аудитором в своем ЦСМ?! Я уже писала на этом форуме о той процедуре,которую прописали мы уже давно в своем СТП "6.8.13 При отрицательных результатах поверки или калибровки (превышение погрешности) СИ провести оценку выхода погрешности за поле допуска деталей, принятых забракованным СИ. Если погрешность СИ превышает значения, указанного в ГОСТ 8.051, то действия по отношению к продукции, принятой забракованным СИ, осуществляется согласно СТП 37. 370. 0147 ("Управление продукцией,не соответствующей установленным требованиям.") Вопрос с продукцией, при проверке которой были использовано неисправное и не поверенное СИ, решается совместно с ОТК согласно СТП 37.370.0147. Если погрешность измерений забракованным СИ соответствует требованиям ГОСТ 8.051, то принятая продукция признается годной. Забракованное СИ подвергается ремонту или списанию. Оценку забракованного СИ осуществляет инженер группы поверки средств измерений геометрических величин."

Я ее уже называла 140 000 р.

Может быть у кого-нибудь еще есть тесты по геометрическим измерениям?

Так с нами и провели эту разъяснительную работу! Мы закупили ПО,но ,так как оно оказалось очень "сырым" ,мы его не предприятии не используем на все 100 ,а только для отправки информации по клейма в виде наклеек.(Их мы используем не на все СИ). Так что в итоге мы в прогаре и нормального автоматизированного учета нет(только то, что сами сделаем) и деньги на "ветер" пущены(больше нам их не дадут).

Так уже столько негатива выплеснулось на этом форуме!! Люди пока передышку себе взяли. А если честно,то я не рискну так открыто высказываться :lol: мне с ними работать,хотя предложения есть

Хотелось бы отдельное "СПАСИБО" сказать Тульскому ЦСМ! Очень приятно работать с такими отзывчивыми людьми!!

И все равно в простонароде будем гостандартом величать А почему Вы написали "наконец-то"? Это так важно??

Круто,а мы не смогли улизнуть.Закупили ПО за 140 000 р.

А Вы не поняли,что на данное высказывание не надо было так конкретно отвечать. Мы все читали приказ,закупили ПО ,но только понять так и не смогли: зачем нам все это??

Каков вопрос-таков ответ AlexVes,ради бога, только не обижайтесь эта расплывчатость "достала" уже многих участников форума.

Ну не создавайте одинаковых тем!!! Почитайте тему ,которую создал Леонид. Deja vu . какое-то

Жаль! Очень жаль!! А предложение мне понравилось. Можно каждому цеху сделать выписку из графика поверки на текущий год,в конце добавить такую фразу и отдать под роспись. Только может быть все-таки добавить двух ответственных: 1. За организацию своевременной доставки (предоставления) СИ в МС на поверку - начальника цеха или отдела. 2. За доставку СИ в МС на поверку- конкретного исполнителя.

Мне кажется,что на этом форуме уже столько обсуждалось по данной теме!

Насчет бухгалтерии не получится, они не учитываются по инвентарным номерам,так как малоценка. и это нас постоянно смущает!

На работку не возьмете? Мне так хочется хотя бы годик поработать нормально

А каким образом это делать: вскрывать и писать за стелом "№1" или царапать на корпусе? Для нас это тоже проблема И очень большая

В этом случае вносится изменение в Приказ об ответственых и все... или внутренним распоряжением по цеху назначается другой ответственый, на время болезни А здесь уже "тянем за ниточки" начальника цеха. Его ответственый обязан знать все про СИ,имеющиеся у цеха. Это правильно, начальник должен быть в курсе всего,что касается его цеха.Но надо еще и соблюдать субординацию,так сказать. Как может инженер по метрологии что-то требовать у начальника цеха? В нашем случае инженеры общаются с ответствеными,а в случае отсутствия результатов, подключается уже главный метролог и беседует с начальником цеха.

А все начиналось всего лишь с организации метрологического контроля на предприятии

Вы не правы ,в нашем ЦСМе тоже берут деньги за протоколы поверки на эталоны

Посмотрите наш приказ

Кто-нибудь подкинет ссылочки на подобные тесты по метрологии?

Суровая она сейчас на многих предприятиях

"Оказывать помощь" или "делать работу за предприятиями"?? Нередко мы сталкиваемся с тем,что такая "помощь" оборачивается в выполнение этой работы. "Помощь" бывает разная

Коллеги,выставляю для рецензии приказ об организации метрологического надзора на предприятии Жду предложений и замечаний

Это не пройдет ,сейчас всем нужен эффект в виде финансовых высвобождений.