alena

Так давайте и определимся. Допустим в нашем случае точность измерения и действительные размеры не нужны. Тогда: 1. Возьмем твердосплавную скобу у любого производителя на Ф80. Цена за ед.? 2. Цена за ед. штангенциркуля? Сначала сравним цены. Затем сравним время на измерния ШЦ и скобой. (Естественно скобой быстрее.Производительность выше.) Теперь сравним сроки использования и того, и другого. И дальше совершайте действия над расчетами. Обязательно перед расчетами определитесь ,что для ваших измерений нужна производительность,не нужна конкретика и т.д.

Господин Данилов,ответте,пожалуйста на эти вопросы :YES: Вы,как представитель ЦСМ, сможете грамотно ,точно и без эмоций просветить нас по этим вопросам

Если никто не предложит сканированный вариант,дома отсканирую и выложу

Для себя сделала вывод о том, что нам метрологам надо смотреть на методику поверку нового оборудования. Например,в методике поверки РД 50-482-84,на которую ссылается одна крупная компания,описана проверка только силоизмерительного утсройства. Значит,все остальные СИ(термошкаф и термопары),которые входят в состав оборудования, необходимо поверять отдельно. Пока не видела методик поверки последней фирмы IST,но если в методике будет указаны в операциях поверки данные приборов,то думаю,проблем не будет при поверке системы в целом.

Обязательно,только это будет не скоро. Пока обсуждаем коммерческое предложение.Знаю только, что на все встроенное оборудование у них имеются свои первичные сертификаты о калибровке. При проведении поверки всей системы мы и заморачиваться не будем насчет них.Свидетельство дается на всю систему в целом (и на СИ,которые входит в ее состав, в том числе)

Смотрите почту,уже отправила. Эту тему мы уже здесь обсуждали.

Цитирую: "Как индикаторы,так и устройства контроля подлежат проверке работоспособности в порядке,установленном их владельцем.Судя по всему,манометры,со шкалой в виде цветных секторов следует отнести к средствам контроля.А манометры с оцифрованной шкалой,но без указания класса точности,можно отнести к индикаторам только в том случае,если они вообще не используются для оценки значения давления,т.е. показания этих приборов не считываются (полезным сигналом является только отклонение стрелки от нулевой отметки). Технические устройства,которые по условиям применения можно отнести к индикаторам,определяются распоряжением руководства предпрятия или организации.Правильность отнесения тех или иных устройств к индикаторам может быть проверена при осуществлении гос.надзора"

Вчера встречались с представителями фирмы IST. С их оборудованием проблем не будет: все внесено в госреестр и предложена орагнизация, которая будет проводить как первичную поверку,так и периодическую. Осталось уточнить по поводу фирмы MTS.

memka, посмотрите мой расчет из диплома. Может пригодится Диплом-то все равно Вам писать

Датчик усталостных испытаний при нормальном усилии плюс минус 100 кН Точность плюс минус 0,5 %

А дальше ЧТО? Надо поверять! КТО? В двух темах уже пишу про это оборудование :lol:

Мы так и делаем для всего испытательного оборудования, что имеем.Разрабатываем сами инструкции. Но на вышеперечисленные СИ инструкций нет :'( надо их писать , а людей нет:оптимизировали. Поэтому для нас самый вариант: приглашать ЦСМ

У нас есть отдел лабораторно-иследовательских работ. При проведении оценки состояния измерений в данном отделе,нам было дано задание поверить имеющееся у них оборудование.Никто в то время так кропотливо и дотошно не вникал в финансовый вопрос.Надо-сделаем! :YES: Сейчас другое дело-все считают денежки. На следующий год запланировала себе сокращение издержек по статье: поверка в данном отделе, будем выяснять что надо, а что нет.

Я почему спрашивала. У нас на линиях стоят приборы активного контроля.Очень удобно,так как станки с ЧПУ. Если контролировать после изготовления-брака можно наворочить, а тут сразу "звонок" в программу. memka,чтобы рассчитать,повторяю,есть старая МИ,там все прописано,как считать и что считать. Из диплома остался расчет ,касающийся замены одного испытательного оборудования на другое. Чтобы расчитать замену ШЦ на скобу необходимо знать цену ШЦ,цену скобы, и т.д. memka,Вам никто готовый расчет не предложит,так как цель курсовой работы - научить Вас пользоваться НД. В практике расчеты наиболее масштабного характера. Нужна страница из МИ??

С удовольствием бы поехала :'( ,так как за такую работу платить должны хорошо. Языка не знаю

28841-05

Где? В процессе производства (на линии), при операционном контроле или на контрольном столе?? А можно целиком задание увидеть??

Завтра позвоню и узнаю. Перед глазами документ,утвержденный г-ном Евдокимовым (Ростест-Москва).Начну "плясать" от него. :lol:

А как быть со счетчиками холодной воды,установленных у нас на мойках просто "для себя", дабы "понаблюдать" за расходом воды, потребляемой мойкой и расходом моечных средств. Мне предлагают его тоже в индикаторы перевести

Завтра точно узнаю погрешность силоизмерительных датчиков на оборудовании. Динамометры нужны как на растяжение, так и сжатие. Конструкция сложновата для установки эталонных динамометров. З года назад принималось подобное оборудование , до сих пор у нас головная боль с ним. Сейчас хочется подготовиться основательно. Начали спрашивать у поставщиков по поводу первичной аттестации.На что был дан ответ:"Вы пока с ним поработаете,потом видно будет." Я против таких решений, с одним никак не разберемся,а тут второй на подходе.Пока идут переговорные дела,хочется во всем разобраться.

Эти документы нам известны,все договорные письма оформляются со ссылками на них.Спасибо за информацию. Поверка основывается на проверке силоизмерительного устройста и все. Но система оснащена датчиками температуры (термопары + вторичный прибор), чтобы смотреть при каких условиях происходят измерения (испытания в нашем случае), термошкафом,а также нашими любимыми манометрами,которые используются в качестве индикаторов (как я поняла ) пр. Манометры снять можно,если понадобиться.С остальными СИ проблематичнее...

Мы уже год ждем от них информации по поверке другого оборудования Так что ищу кого-нибудь еще.

Компания MTS Systems Corporation

Допустим речь идет о дорогостоящем измерительном оборудовании. Само оборудование внесено в Госреестр СИ,обозначена методика поверки и т.д.Но кроме того,на оборудовании имеются другие СИ (вспомогательные,так сказать: манометры,термометры и др), не подпадающие в проверку при поверке оборудования.Чего с ними-то делать? Необходимо уточнить у поставщков всю информацию?? Знаю,что нам предоставят информацию о калибровке ,только их калибровке. И еще,не понимаю я немножко: как может быть оборудование внесенное в госреестр как система для измерения иметь СИ, не внесенные в госреестр?? Просветите,кто-нибудь! Сталкиваюсь с этим первый раз,так как работаю недавно в этой области

Вторая попытка Кто из ЦСМ возьмется за поверку данной системы по РД 50-482-84?