alena

Влдмир, спасибо за такой полный ответ! В последнее время катастрофически самой не хватает время на все вопросы одновременно.. Еще раз , благодарю!

Ох,Влдмир, Вашими бы устами... Впереди государственный надзор, ждем и собираем денежки Только сегодня звонили из ЦСМ, говорят, мол, Вы привезли на аттестацию ИО, но у нас же ГОСТ поменялся, поэтому Вам необходимо предоставить нам новую методику по аттестации. Спрашиваю, а зачем? вроде у нас периодическая аттестация....Говорят, тогда напишите нам письмо, чтобы мы вам провели аттестацию по старому ГОСТу.... Спасибо, что уделили свое время. Ладно, все это лирика, придется снова возвращаться в тему метрологии

А как только возникнет необходимость в повторной аттестации, я должна буду провести его по новому ГОСТу. И вот тогда мне надо будет обращаться в соответствующие организации с просьбой об аттестации ПО. Все ясно, спасибо!

Добрый день,коллеги! Ушла в сторону от метрологии из-за возложения новых обязанностей по сертификации СМК и упустила довольно-таки серьезную тему по внедрению нового ГОСТа по аттестации ИО. На предприятии у нас имеется испытательное оборудование, используемое для проверки продукции на соответствие требования ТР, т.е. оно применяется в сфере. На ИО имеется ПО, но очень старинное, так как все стенды 2000-х годов. Методика аттестации, разработанная заводом изготовителем, не включает проверку ПО на стендах, так как ранее таких требований не было. Вот у меня вопросы: 1.Могу ли я предъявлять требования к аттестации ПО к имеющимся стендам, если данное требование не было внесено в методику аттестации? Скорее всего, мы должны были провести аттестацию ПО на своих старых стендах по требованиям нового ГОСТ...а еще аттестовать наши методики аттестации.. 2. Если речь идет об эксплуатации ИО для подтверждения требований ТР, то нарушение будет звучать не как отсутствие выполнение требований нового ГОСТ, а как использование некорректного ИО для таких целей.. 3. Если я докажу,что это ТСУИФ, то читаем п.п. 4.7 ТСУИФ и СИ, используемые в качестве ИО, допускается не подвергать аттестации в случае, если проведена предусмотренная для них оценка соответствия, например для СИ, утверждение типа и поверка. Попробую обратиться во ВНИИМС с уточнением по поводу аттестации ПО ИО, но что делать, если заводы-изготовители уже не работают Заранее благодарна всем за ответ!!

Нам выписали Акт сроком на 3 года.

Благодарю!!!))

efim, а у Вас нет этого номера? Может быть поделитесь.Мы уже прошли оценку в этом году в двух лабораториях по новым МИ. Но хотелось бы глянуть рекомендации гуру ) на следующий год в планах еще одна лаборатория

Добрый день всем! Сегодня скачала из Техэксперта МИ 2427-2016 Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Оценка..._Текст.rtf

Коллеги, добрый день! А если по состоянию на апрель 2017 года ЦСМ все еще хочет провести оценку по МИ 2427-97....как нам следует поступить? Я пока в ступоре....

Уважаемые коллеги!Лучше поздно,чем никогда! Спасибо огромное, что не забываете! Спасибо за поздравления и теплые слова!! Очень скучаю без вас всех и без этого форума....но в приортете сейчас работа за всех, кого сократили...(оптимизировали, так сказать)... Не теряйте оптимизма и уверенности в завтрашнем дне! Всем здоровья, удачи и долгих лет жизни!!!

Александр Александрович, Вы совершенно правы. Официально графики отменили, но у нас есть автоматизированная программа по учету СИ, которая повторяет Графики поверки. По ней работаем. И "по старинке " тоже работаем - Графики согласованы со всеми ЦСМ. Это уже внутренние заморочки по СМК.:wink:/> У нас смотрят и графики, и свидетельства. Особенно потенциальные потребители при аудитах!:)/>

Вопрос очень хороший. Кто несет ответственность за выполнение п.13 Правил. Пока вижу один только выход. В Графиках поверки ставить для исполнения в следующем году дату на один день раньше.

1. Пока наших проверяющих удовлетворяет запись типа Вашей. Клеим маленькие бирки : дата поверки... дата следующей поверки... 2.Еще один проверяющий предлагал маркировать манометры и амперметры зеленым кружочком,что типа годные. Но мы так и не поняли, что потом с этими зелеными кружочками делать? Стирать,если не сняли и прошел срок поверки, стирать и делать метку красным.... Сейчас пока решили клеить везде бирки с датами поверки и датами след. поверки. Но поняли,что существуют места, где имеется агрессивная среда и все наши бирки становятся мутными и не читаемыми. Пробовала клеить бирки, распечатанные на термоэтикетке на принтере Zebra. Классная штука! Но пока мечты не осуществились,слишком дорогая для метрологической службы игрушка:)/>

Новый Порядок поверки уже "надо знать на зубок" А как было до сентября прошлого года - можно уже забыть, ну или хотя бы дожить до окончания действия. Ника,каюсь, как только отказались от аккредитации и сократились до 50% от бывшего состава службы, изучать до запятой информацию просто нет возможности. Правильность оформления всех документов отдано на откуп поставщикам услуг по поверке. Спасибо за подсказку!:thankyou:/>

А теперь подумайте,каким образом разместить предлагаемую информацию на щитовых электроизмерительных приборах? Мы еле-еле умещаем информацию о дате поверки и дате следующей поверки. По поводу поверительных клейм в виде наклеек была идея размещать информацию "до 22.07.2017 г". Другая не уместиться. на наклейки ставится дата поверки Скажите, это требование определено документально? Спрашиваю не просто так, видела наклейки с информацией о следующей дате поверки.

А теперь подумайте,каким образом разместить предлагаемую информацию на щитовых электроизмерительных приборах? Мы еле-еле умещаем информацию о дате поверки и дате следующей поверки. По поводу поверительных клейм в виде наклеек была идея размещать информацию "до 22.07.2017 г". Другая не уместиться.

Послать такого эксперта куда подальше. Это задача экспертов контролировать как работают аккредитованные организации. У нас так же было, в ЦСМ нам косячные свидетельства и протоколы сделали, были эксперты, сказал, что мы виноваты, т.к. не провели "входной контроль" Вот человек в теме, так сказать Коллеги,сейчас везде так .У нас была аттестация рабочих мест.Проводила измерения,естественно за деньги, аккредитованная организация.Прислали протоколы измерений,где были указаны значения четырехзначные,хотя прибор может показывать только трехзначные значения.Мои девчата в это время промывали средства контроля бензином,но результаты были почти нулевые 0,129 и 0,290.Дальше,прислали информацию о том,что медосмотры не обязательны для девчат и т.д.Мы не приняли таких результатов,так как понимаем,что виноваты будем мы,что не проверили за экспертами. Продолжу аналогию,если врач неправильно проведет операцию,то будет виноват пациент?! Жить стало все сложнее и сложнее((((. Я вот не могу представить,как я ЦСМу буду делать замечания по поводу неправильно оформленных свидетельств....

Поверяем СИ в трех различных ЦСМ.Дату следующей поверки в свидетельствах ставят как в первом,так и во втором случаях.

Конечно,Ника!Будем искать либо обратимся к поставщикам сего чуда(если они еще существуют):)/>

Вот в том-то и дело,что наши приборы тоже не в этом году купленные.Но в этом году она понадобилась.

Добрый день, коллеги! Прошу поделиться методиками поверки приборов для измерения шероховатости ф.Mahr (Пертометр М1 и Mar Suft 300). Свои не можем найти, покупались приборы давно и необходимость в методиках не возникала. На сегодняшний момент времени , в связи с выходом нового Порядка, возникла. Спасибо за понимание! С уважением!

Добрый день! 1. Не может; 2. в ВНИИМС отправить сопроводительное письмо; 3. аттестовываете согласно приказу Приказа № 36. Там у Вас только рег.№ эталона поменяется. (3.6.ААА.0001.2015 для примера: негосударственный рабочий эталон, принадлежащий юр.лицу не аккредитованному на право поверки/калибровки) Благодарю,Илья, за полный ответ!

В идеале подойдет факсимиле.Ставим знак поверки и тут же свою подпись.

Спасибо за такой полный ответ!Мы все равно отвезем СМ раньше на поверку,чем истечет ее срок.Просто мои девчата спрашивают,как им срок поставить в автоматизированной системе учета СИ,в которой срок ставится автоматически ,если задаешь МПИ....Оставляем все,как и былО!,

Получили новые свидетельства о поверки у некоего ЦСМ.Дата поверки 27.10.2015-дата следующей поверки 26.10.2016.Это правильно?!