alena

Может быть и так....типа снял 30 с оборудования! Только есть манометры с поверкой в декабре.....

Алена, тему с начала читали? Меняйте клейма на месячные, и сдвиг будет только на месяц. Или выписывайте Свидетельство (про дату в паспорте как то забыли прописать в Порядке) Читала,Ника,читала. Но клейма нам ставит ЦСМ, поэтому не могу ничего сделать.Со свидетельствами тоже будет проблема. Для рассмотрения предлагаю такой вариант, у нас имеется график поверки с указанием даты поверки всех манометров,которую можно проверить по журналам предоставления манометров на поверку. Это и будет подтверждение даты поверки через МПИ.

Ждать, наверное. Наверное, до 01 октября 2016 г. (до конца пред квартала). Получается,что так. А если мы поверяем манометры 20 декабря 2015 года,то след поверка тоже до 01 октября 2016 г. Это же целый квартал!! И каждый год все СИ будут сдвигаться на квартал вперед:thinking:/>

Коллеги,как понимается п.43: "43. На оборотной стороне свидетельства о поверке, при наличии требования в методике поверки, указывают метрологические характеристики (протокол поверки СИ оформляется в форме, рекомендуемой методикой поверки, а в случае отсутствия рекомендаций - в произвольной форме. Если протокол поверки не укладывается на обратной стороне свидетельства о поверке, его приводят в виде приложения к свидетельству о поверке)." В каком случаем мы указываем МХ? Как должны звучать требования в МП?

Поверка 4 квартал 2015 года. МПИ 1 год. Согласно порядку "для знака поверки с указанием квартала выполнения поверки - до конца квартала, предшествующего кварталу поверки, с учетом межповерочного интервала;" - значит конец 3 квартала 2016 года? Получается так?:thinking:/>

Коллеги,меня интересует каким образом оформлять в графиках поверки дату следующей поверки по пункту 14: "для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается: а) для знака поверки с указанием месяца поверки - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала; б) для знака поверки с указанием квартала выполнения поверки - до конца квартала, предшествующего кварталу поверки, с учетом межповерочного интервала; в) для знака поверки с указанием только года поверки - до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала." Если мы поверяем манометры 14 октября ( т.е. 4 квартал 15 года на манометре), то следующая дата поверки согласно Порядку аж 31 декабря 16 года!

Ваше смущение вполне обосновано. В Порядке сказано, что на свидетельство наносится знак, поверки. Заметьте, не знаКИ, а знак. Вполне достаточно одной наклейки. Видимо перестраховываются. Тоже так считаю, но как же мы без оттиска. Это же "вековая традиция". И если читать Порядок буквально (с примечанием в скобках), то вообще получается что если знак нанесен на СИ, то в свидетельство ничего уже не ставится, т.е. знак поверки должен быть всего в одном экземпляре. Впрочем это противоречит союзу "И" из условия "И/ИЛИ". Ника, а можно прочитать данное предложение просто с союзом "И". если бы не уточняющие предложения,следующее за ним. Тлько я не понимаю,зачем надо было применять союз "и".. 4. Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция СИ должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести знак поверки непосредственно на СИ, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр)."

Направляйте в Росаккредитацию.Вся база находится у них.

Скорее всего вся информация ушла в архив. Просто сложно будет добраться до него. Мне делали распечатку в первом институте с указанием кол-ва часов после моего обращения к ним,но это было всего лишь после 3-х лет после окончания. У Вас же прошло довольно много времени.

Хороший вопрос. Вообще-то нет.Но не удивлюсь,если так получится.

не обезятельно 250 часов метрологии! достаточно профильного образования и все...прочтите внимание текст выложенной на сайте ФСА ссылка вверху А что делать если образование "не метрологическое", из "похожих" спецпредметов в нём только "Взаимозаменяемость. стандартизация и технические измерения", плюс (или минус?) штук шесть разных "удостоверений" и "свидетельств" о повышениях квалификации (каждое по 72 часа), и при этом пятнадцать лет работы метрологом, ещё до "появления на свет" РА ? Ответ уже звучал на данный вопрос: ДПО.;)/>

Думаю, что такое "аннулирование" чаще всего связано с не подачей заявки на ПК - здесь на форуме такие жалобы были (мы подали, а нас аннулировали). У меня у знакомых тоже такое было, но они ездили в Росскредитацию сами и на второй копии заявки попросили сделать отметку о её передаче и они выкрутились, а как интересно выкручиваются те кто отправил заявление по почте. Всё это связано с желанием Росаккредитации как можно больше аннулировать - вот как мы работаем и выводим на чистую воду. По почте такие вещи отправляются с уведомлением о вручении

Бред какой-то. Если я взяла эталон по договору аренды и использую его на своей территории, то зачем мне указывать адрес арендодателя??Вот если работы проводятся на территории арендодателя,то тогда я согласна

Не очень поняла. У вас до окончания срока аккредитации оставалось совсем мало времени, даже по старым правилам. При этом вы не мониторили ситуацию, заблаговременно не готовили документы на продление аккредитации, не изучали действующие сейчас НПА, а ждали "манны небесной", когда вам просто так, за пару дней продлят аттестат? А сейчас возмущены что вам приостановили действие почти окончившегося аттестата? Ника, "прекратили", а не "приостановили". РА сделали все правильно.

в соответствии с ФЗ-412 после прекращения аккредитации вы можете подать документы на аккредитацию только через два года! до этого времени аккредитовываться вы не имеете права!!! Что делать? на данное юр лицо вы не сможете получить аккредитацию в ближайшие два года, значит нужно создать новое юр. лицо (скажем так провести аутсорсинг) передать туда персонал оборудование и т.д. и после этого только подать заявление на аккредитацию нового юр лица (на весь процессинг где-то год нужен)... P.S. чему я учу а... Получается,что они еще не подавали документов на аккредитацию?! Так ведь сроки и правда все вышли!! А было ли уведомление о приостановлении действия аттестата аккредитации?? Вообще-то всем рассылались сии документы в начале июня 2015 года(Это вопрос не к Вам,а к pegasik)

В целом, РА правы.Теперь все передали на откуп аккредитованных организаций. (Как и во многих случаях в наше время. Как пример,составление протокола ДТП с 01.07.2015 г.) Никто никого не уведомляет,всё должны знать аккредитованные организации. Речь о ПК на данном форуме ведется больше года. 412-ФЗ никто не отменял.Ваша задача готовить документы (хотя судя по дате окончания действия аттестата все документы д.б. отправлены в РА.) Если по-честному, то до получения аттестата аккредитации (нового) проводить поверку Вам не предоставляется возможным.

Смотрите вот сюда Моя ссылка Ваш алгоритм это от "НЕТ" до "идем по стрелочке" 01.07.2014 г. -30.06.2015 г. У Вас получается ПК д.б. в течение первого года после получения аттестата.

Определяйтесь в соответствие с законом ФЗ 102: ст.1 пункт 14) выполнении работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям; Если это ваша сфера, то испытания в целях УТ СИ и поверка. Если нет, то калибровка.. НО! не забывайте определиться что у вас за "сие техническое чудо": ИО или СИ? Совершенно верно, именно по этому пункту и работаем. Очень помогли!

О каких требованиях речь? В общем виде возможны поверка, аттестация или калибровка, или вообще ничего. Чтобы выбрать нужна конкретика по вашей ситуации. ГОСТ Р ИСО/ТУ 16949-2009 7.6 Управление оборудованием для мониторинга и измерений* _______________ * Требования 7.6 применяют наряду с метрологическими правилами и нормами, имеющими обязательную силу на территории Российской Федерации, которые содержатся в нормативных документах по обеспечению единства измерений, утверждаемых Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии с Федеральным законом от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений". ИСО 9001:2008 7.6 Управление оборудованием для мониторинга и измерений Организация должна определить мониторинг и измерения, которые предстоит осуществлять, а также оборудование для мониторинга и измерений, необходимое для обеспечения свидетельства соответствия продукции установленным требованиям. Организация должна установить процессы для обеспечения того, чтобы мониторинг и измерения могли быть выполнены и в действительности были выполнены в соответствии с требованиями к ним. Там, где необходимо обеспечивать имеющие законную силу результаты, измерительное оборудование должно быть: а) откалибровано и/или поверено в установленные периоды или перед его применением по эталонам, передающим размеры единиц, в сравнении с международными или национальными эталонами. При отсутствии таких эталонов база, использованная для калибровки или поверки, должна быть зарегистрирована (4.2.4); b) отрегулировано или повторно отрегулировано по мере необходимости с) идентифицировано в целях установления статуса калибровки; d) защищено от регулировок, которые сделали бы недействительными результаты измерения; е) защищено от повреждения и ухудшения состояния в ходе обращения, технического обслуживания и хранения.Кроме того, организация должна оценить и зарегистрировать правомочность предыдущих результатов измерения, если обнаружено, что оборудование не соответствует требованиям. Организация должна предпринять соответствующее действие в отношении такого оборудования и любой измеренной продукции. Записи результатов калибровки и поверки должны поддерживаться в рабочем состоянии (4.2.4). Если при мониторинге и измерении установленных требований используют компьютерные программные средства, их способность удовлетворять предполагаемому применению предварительно должна быть подтверждена и повторно подтверждена по мере необходимости. Примечание - Подтверждение соответствия компьютерного программного обеспечения предполагаемому применению обычно предусматривает его верификацию и менеджмент конфигурации в целях поддержания его пригодности для использования. Примечание - Номер или другой идентификатор, прослеживаемый в записи о калибровке устройств, соответствует требованию 7.6, перечисление с).

Пока такой необходимости нет. Возникнет необходимость, сообщу. Спасибо за ответ!

Этим вопросом следует задаваться в том случае если интересующее вас оборудование на иностранном предприятии используется в той же ипостаси, в которой предполагается и у вас. Кажется уже выяснили, что намечаемые "аттестации" или "утверждение типа", а может и не то, и не другое зависят от назначения данного оборудования в конкретном рабочем процессе. И потом, возможно на иностранное предприятие заказан путь нашим надзорным органам и оно живет по собственным представлениям, что нужно делать с интересующим вас оборудованием. А как же требования ИСО 9001 или ИСО/ТУ 16 949? Скорее всего "закрываются" термином калибровка. На таком стенде мы будем проводить испытания (производить измерения) продукции,которая подлежит обязательной сертификации. Калибровка подойдет?

Добрый день,Владимир! Спасибо за ответ. Дело в том,что в последнее время продавцы импортного оборудования на территории России так и поступают. Всю процедуру берут на себя продавцы, но предлагают ее запустить после получение предоплаты за оборудование. "Утром деньги - вечером процедура внесения.." Меня просто интересует вот какой вопрос: такое же оборудование работает на иностранном предприятии, расположенном на территории России. Работает без всяких "внесений в госреестр и аттестаций". Может быть мы что-то не так делаем...:unknw:/>

Кто ж говорит про сразу. По мере необходимости рабочие берут калибры из кладовой, и перед эксплуатацией как и раньше парафин соскабливают. Потом "использованые" сдают обратно кладовщице. Она их "копит" и сдает нам через гальванику. Гальваника по-штучно не моет, только оптом, раз в 1-2 месяца, смывая не только остатки парафина, но и грязь, стружку, СОЖ. А в цехах организовать маленькую ванночку с бензином/керосином, что бы перед использованием туда булькать калибр - организовать сложно. Пожарники и экологи не дадут, т.к. это ГСМ. Но при желании, и соблюдении требований безопасности - можно. Ника,все правильно говорите, но у нас как раз проблема " в соскабливании " рабочими этого парафина. Это рабочие перед работой не хотят его соскабливать, а тупо опускают скобы в моечные ванны:biggrin:/>. А промывать перед проверкой калибры задача метрологов у нас(/>. Каждое утро, мои девчата ,вооружившись ванночками, перчатками, фартуками, вытяжным шкафом, промывают все поданные калибры перед проверкой. Вот как--то так.

Процедуры нет. Сама всегда соскребала ногтями. Но помнится была история, когда контролер, что бы снять (растопить) парафин, поставил калибр на плитку. А потом еще тепленьким пытался проверять детали. А кладовщицы, прежде чем отправлять калибры к нам на калибровку, сдают их в гальванику, что бы "отмыть" их то ли в бензине, то ли в керосине. Но на рабочих местах это слабо организовать. У нас круче/> Калибры опускают в моечные машины ,чтобы убрать парафин. Гальваника есть, но мы специально парафинируем калибры,чтобы защитить от воздействия влаги. И тогда какой смысл в парафинировании,если сразу отправлять на "отмывыние" .

Порадовала стр. 29 Ну, когда-то должно все наладиться!:rolleyes:/> Возила документы 3 раза. Всегда укладывалась в эти сроки:laugh:/>