alena

Опишу проблему: на сварочном оборудовании стоит регулятор расхода газа с ротаметром и манометром. Возить на поверку муторно и дороговато,так как не доживают они до следующего срока поверки и последний раз служба закупок приобрела их,не внесенные в госреестр. Можно ли откалибровать рабочий ротаметр не снимая его с оборудования? Например,подключив последовательно эталонный ротаметр. Какой,подскажите пожалуйста, лучше приобрести ротаметр в качестве эталонного?? Диапазон уточню завтра утром. Ротаметр лежит на столе в кабинете.

А я имела ввиду аккредитацию

Вы,знаете,читала и думала:"Не на нашем ли предприятии Вы работаете! Ситуация поразительно схожая и у нас.Сокращают в метрологии (не такой уж большой!) 6 человек с окладом 6200 р и открывают клетку руководителя в другом месте с огого каким окладом!! На форуме у меня уже был "крик " души.Вы очень любите свою работу,поэтому слова полны грусти.Не думайте Вы ни об аккредитации, ни о прессах и т.д.,работа не остановится и будет идти.Найдут "козлов отпущения" и дальше,вперед на выкачивание денег из предприятия!!! В последенее время тоже подумываю о том, что лучше уйти из этого ужаса.Я тоже,как и Вы, стрелец,но не собака, и пессимизм в последнее время у меня "расцветает". Сегодня был аудит,нашли несоответствие, знаю, что виновата наша служба.Но как выполнять объем работы с 14-ю сотрудниками, что раньше делали 25?! Объем работы не уменьшился!!! даже увеличивается в связи с требованиями очередных иностранных потребителей. Не вешайте нос!!Я все-таки надеюсь, что и на нашей улице перевернеться КАМАЗ с пряниками

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

А вот теперь такой пример:"Я хочу произвести кое-какие измерения. Например,доказать, что темература в моем помещении ниже нормы. Догадываюсь , что результаты будут не ахти. Зачем мне платить дважды:первому,не имеющему"бумажки" и второму,имеющему ее?! Естественно, что верить результатам измерений в спорныом вопросе(уменьшении цены на оплату жилья) будут второму. (Привела, как пример, с процедурой измерения температуры в жилом помещении ознакомлена )

Как раз в графе МХ (диапазон измерения, класс, разряд, погрешность)

А как же самоокупаемость? Ведь немалые деньги будут вложены, да еще и кредиты Надо рынок изучить прежде чем вкладывать :YES:

Господа метрологи! У меня возникла необходимость в обновлении расчета численности метрологической службы. Старые расчеты естественно не сохранились. Нашла 3 документа: 1. МИ 185-79 "Методические указания по расчету численности подразделений ведомственных МС" 2. МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку СИ" 3. РД 37.002.0479-86 "Типовые нормы времени на поверку рабочих СИ, находящихся в обращении на предприятиях и в организациях." Что-то закралось сомнение по поводу МИ 185-79 , хотя в интеренете статус: "действующее" и РД (не нашла никакой информации по нему). Подскажите :кто чем пользовался при своих расчетах?

Согласна с господином Даниловым А если вдруг окажется , что фон Вашей квартиры ,Ramil,завышен! И что тогда ?!

Это серьезная область. А нет возможности быть консультантом?

У нас это средства контроля и контрольно-измерительное оборудование.Какие ответы хотели бы услышать? Как раз сейчас перерабатываю свой СТП. Он у меня общий по всем СИ.

Скорее всего не получится у Вас . Ведь недаром поговорка такая есть: "Без бумажки Вы ....., а с бумажкой - человек." для чего Вы хотите прводить измерения? Скорее всего для какого- либо подтверждения чего-нибудь. А вдруг это спорный вопрос?? Как Вы докажете, что правы??? У меня многие пенсионеры готовы работать , но оптимизация решает всё.Я недаром выделила слово "работать", они очень грамотные люди с чувством ответственности, чего сейчас никак не дождешься от молодых кадров. (Только поймите меня правильно- я не против молодых! )

Что у Вас подразумевается под словом "контрольно-проверочное оборудование"? Можно определение??

1. Какими знаниями должен обладать эксперт-метролог для проведения метрологической экспертизы? 2. Должен ли эксперт-метролог специализироваться по проведению метрологической экспертизы документов одного типа или документов любого типа? 3. Должен ли эксперт-метролог специализироваться по видам измерений или быть универсалом? 1.Я бы сказала, что эксперт -метролог должен иметь такие же знания, какие и инженеры-технологи. Самые лучшие эксперты-метрологи - это "выходцы" именно из технологов. 2.-3. Отвечу сразу на 2 вопроса: естественно, что самые лучшие специалисты-это специалисты узкопрофильные.Сразу все знать невозможно и проводить "а бы как" МЭ специалистом широкого профиля возможно только "для галочки". :YES: PS. Сразу же оговорюсь, чтобы не возникали вопросы по моим ответам. Отвечала только "со своей колокольни"

А это Ваше толкование закона Проверяющий же может истолковать закон по своему.

Все в том же комментариик ФЗ :"4. В части 4 комментируемой статьи предусмотрена возможность проведения в добровольном порядке метрологической экспертизы продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, в отношении которых законодательством РФ не предусмотрена обязательная метрологическая экспертиза. В качестве примера следует отметить, что в п. 1 ст. 17 Закона о техрегулировании говорится о возможности проведения экспертизы проекта такого вида документов в области стандартизации, используемых на территории России, как стандарты организаций: проект стандарта организации может представляться разработчиком в технический комитет по стандартизации, который организует проведение экспертизы данного проекта; на основании результатов экспертизы данного проекта технический комитет по стандартизации готовит заключение, которое направляет разработчику проекта стандарта. Часть 4 комментируемой статьи не определяет субъектов проведения добровольной метрологической экспертизы, из чего следует, что такую экспертизу могут проводить как государственные научные метрологические институты, так и аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели."

Почитайте комметнарии к ФЗ.Их выкладывал на форуме novik.

По моему мы не понимаем друг друга. По новому закону(как я это поняла) неважно провожу я МЭ в обязательном или же в добровольном порядке-я должна быть аккредитована ! Тоже самое мне подтвердили эсперты ГРМЦ.

Я так считаю,исходя из других строк закона.Статья 14. п.2 :"Указанную экспертизу проводят аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели."

А я вот бегу впереди паровоза и рассматриваю МЭ с точки зрения требований нового закона :YES:

Аккредитация требуется в любом случае: если МЭ обязательного характера или же добровольного Только меня просили не спешить к аккредитацией (у меня она добровольная, по СМК).Будем ждать указаний свыше, иначе слишком уж затратное это дело-аккредитовываться. Не хочу быть инициатором очередного "грабежа" юр.лица ( своего предприятия)

А всё началось с простой просьбы:"Хочу работать!"

Это точно. :lol: Не могу потом людям в глаза смотреть,когда з/п получают. Скоро раздадут квиточки и я выложу з/п за октябрь по нашей службе. Просто для общего развития.

Согласна, что легко.А за квартиру ты сколько отдашь?

И вот так отвечают все молодые специалисты!