SkepTiK

Спасибо. Уже забрал в телеграмме. Не Вы выложили??

Здравствуйте, коллеги. Поделитесь, пожалуйста, методикой МП-195/447-2010 для ГРСИ 45837-10 Мультиметр 34972А.

А что, так можно было?? Подскажите как запрашивать неопубликованные в Аршине МП, кому и куда писать?

Здравствуйте, коллеги. Прошу поделиться методикой поверки "Методика поверки приборов для измерения параметров и анализа качества электрической энергии Elspec BlackBox G4500" для ГРСИ №47068-11.

Здравствуйте, коллеги. Прошу поделиться методикой поверки МП 54030-13 "Инструкция. Анализаторы растворенных газов в трансформаторном масле Transport X" для ГРСИ №54030-13.

Здравствуйте, коллеги. Прошу поделиться методикой поверки МП 30831-05 для ГРСИ №47768-11

Понятно, спасибо. Почему же тогда масса организаций, в том числе ЦСМ, публикуют только сведения о примененных эталонах. Нарушают законодательство?

Здравствуйте, коллеги. Нет возможности и времени прочитать всю тему, наверняка мой вопрос уже обсуждался... Прошу помощи в следующем вопросе: было ли разъяснение к п.3 Требования к содержанию свидетельства о поверке? 3. Свидетельство о поверке средства измерений и средства измерений, применяемого в качестве эталона единицы величины, должно содержать следующую информацию: … применяемые при поверке эталоны единиц величин (далее - эталоны). Для эталонов, утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии с Положением об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 734 (далее - Положение об эталонах), приводятся регистрационные номера применяемых при поверке эталонов. Для стандартных образцов и средств измерений, применяемых в качестве эталонов в соответствии с Положением об эталонах, указываются наименования и обозначения утвержденных типов стандартных образцов, типов средств измерений (допускается указывать в сокращенном виде), их регистрационные номера, заводские или серийные номера или буквенно-цифровое обозначение (при отсутствии заводских или серийных номеров). Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки, для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки); Как понимается последнее предложение (выделил красным)? То есть в свидетельстве о поверке и при внесении сведений в Аршин нужно указывать все применяемые при поверке СИ: и эталоны и просто средства поверки, например, метеометры, блоки питания, ротаметры и прочее? Или всё-таки последнее предложение является продолжением предыдущего и относится к СО и СИ, применяемым в качестве эталонов? И таким образом, в свидетельстве о поверке и в Аршине мы указываем только эталоны, то есть только те средства поверки, с помощью которых передаем единицу величины? А все остальные СИ можно просто указать в протоколе поверки.

Вот это правильный ответ?, именно так и сделал в конечном счёте. Муторно, но это уже вопрос к плохому ПО производителя, раз они не предусмотрели калибровку по отдельности, как это делается у нормальных производителей.

Так не получается, пробовал. Калибруются то все, но как попало. Потом подаешь по одной ПГС и прибор показывает неправильные значения.

Да, 326-й. Но в любом случае требовалось.

Нормальный вход, без проблем, через ЕСИА. Только что был

А как же приказ №707 Критерии аккредитации? Там и требовалось.

Не всегда есть физическая возможность, например поверка массомеров по стационарной ТПУ, которая находится в составе СИКН, или поверка мерника по весам, которые также входят в состав узла учёта. Тут другие эталоны не впишешь.

А вот этот про порядок поверки??? Могу ли я в протоколах указывать средства поверки, в частности СИ параметров окружающей среды и блоки питания, принадлежащие заказчику. Конечно же поверенные, с действующим СоП. ЦСМ же делает поверки на выезде на эталонах заказчика и в свидетельствах указывает эти эталоны. Я не видел ни одного письменного соглашения от правообладателя?‍♀️

Просто в форме, что такая то организация разрешает другой использовать их СИ? А в каком НД это можно почитать, чтобы начальству можно было показать.

Ещё вопрос номер три, немного не по теме, но... Могу ли я в протоколах указывать средства поверки, в частности СИ параметров окружающей среды и блоки питания, принадлежащие заказчику. Конечно же поверенные, с действующим СоП.

Так это понятно, проблема в публикации?‍♀️

Так при вводе сведений в Аршин сейчас нет поля "номер свидетельства", вообще нет никакого поля для ввода СоП

Всех с Новым Годом, коллеги! Кто уже работал по новым правилам в Аршине? Я ввёл сведения о поверках СИ (начал с манометров пока). Отправил на публикацию, система пишет, что к публикации данные подготовлены. Но не публикуются из-за того, что нужно подписывать электронной подписью. Которой нет. Вопрос номер 1 - надо получать ЭП, соответствующее ПО и ключ? Вопрос номер 2 - номер свидетельства и номер записи в ФИФ я получу только после публикации данных?

Ещё вопрос номер три, немного не по теме, но... Могу ли я в протоколах указывать средства поверки, в частности СИ параметров окружающей среды и блоки питания, принадлежащие заказчику. Конечно же поверенные, с действующим СоП.

Всех с Новым Годом, коллеги! Кто уже работал по новым правилам в Аршине? Я ввёл сведения о поверках СИ (начал с манометров пока). Отправил на публикацию, система пишет, что к публикации данные подготовлены. Но не публикуются из-за того, что нужно подписывать электронной подписью. Которой нет. Вопрос номер 1 - надо получать ЭП, соответствующее ПО и ключ? Вопрос номер 2 - номер свидетельства и номер записи в ФИФ я получу только после публикации данных?

ГГС это хорошо. Можно ли сделать, если нет такого устройства?

Здравствуйте, коллеги! Кто-нибудь сталкивался с портативными газоанализаторами Altair 4XR? Вопрос как его откалибровать? Дело в том, что когда нажимаешь калибровку чувствительности, то прибор как будто ждёт все ПГС одновременно. Если подаешь какую то одну, то данный сенсор калибруется, по остальным выдается ошибка. Снова заходишь в калибровку, подаешь другую ПГС и опять калибруется один сенсор, по остальным ошибка. В руководстве про калибровку написано: 1) После установки нуля отображается экран SPAN CAL? (ВЫПОЛНИТЬ КАЛИБРОВКУ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ?). (2) Подсоедините регулятор к баллону с газом для проверки калибровки. (3) Подайте на прибор соответствующий калибровочный газ. (4) Установите калибровочную насадку (см. главу 3.10 3.10.2 "Установка калибровочной насадки"). (5) Откройте клапан редуктора давления на баллоне с калибровочным газом. (6) Для калибровки устройства (Span) нажмите кнопку q. Начнется операция SPAN (КАЛИБРОВКА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ). (7) Закройте клапан после SPAN (калибровки чувствительности). Всё?‍♀️ Есть у кого-нибудь опыт калибровки данного устройства?

Не буду спорить и развивать эту тему, ибо оффтоп. Останусь при своём мнении?