Orlangur

Отправит, Александр Александрович. Думаю в этом вопросе не стоит сильно волноваться.

Странно, в скачаном из нашей базы НТД МИ2299-2001 нет ни слова о РОСТ-5.

В чём отличие МИ2299-2001 от МИ2299-2005? Если у кого есть МИ2299-2005, поделитесь пожалуйста.

Групповой портрет.

Последние сводки с японского фронта. Фукусима Дайичи ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 29.03.2011 Ситуация на японской АЭС "Фукусима Дайичи" по состоянию на утро 29 марта 2011 года остаётся стабильно тяжёлой, говорится в сводке государственной инспекции ядерного регулирования Украины. С утра 29 марта над зданиями блоков №№1-3 продолжается выделение белого "дыма". Японская эксплуатирующая организация TEPCO уведомила, что мощность дозы от поверхности радиоактивной воды, которая накопилась в турбинных отделениях блоков №№1-4, составляет следующие значения: - для блока №1 - 60 мЗв/час; - для блока №2 - более 1000 мЗв/час; - для блока №3 - 750 мЗв/час; - для блока №4 - 0,5 мЗв/час. По официальным разъяснениям TEPCO, столь высокая мощность дозы на блоке №2 связана с тем, что вода имела непосредственный контакт с расплавленным топливом реакторной установки. Продолжается рассмотрение возможных путей решения проблемы удаления и дезактивации высокоактивной воды из турбинных отделений блоков №№1-3. Эксперты вынуждены заметить, что дальнейший бесконтрольный залив водой зданий и реакторных установок блоков №№1-4 без организации соответствующего её сбора, очистки (дезактивации) и налаживания систем рециркуляции является не только малоэффективным, но и угрожающим с точки зрения дальнейшего необоснованного переоблучения персонала и загрязнения окружающей среды. По официальному сообщению МАГАТЭ, на площадке аварийной АЭС "Фукусима Дайичи" в двух из пяти взятых проб зафиксировано присутствие изотопов плутония 239, 240, 241. Данный факт ещё раз подтверждает предыдущую экспертную оценку о тяжёлых повреждениях (плавлении) ядерного топлива на блоках №№1-4. По сообщениям от групп экспертов МАГАТЭ, мощность дозы в городе Токио составляет 0,08-0,13 мкЗв/час (природный фон). В зоне от 30 до 46 км от аварийной АЭС "Фукусима Дайичи" мощность дозы меняется от 0,5 до 30 мкЗв/час (от 50 до 300 мкР/час).

С Днём Рождения, однако!

Теоретически, исходя из текста письма, поручение должно уйти премьеру., а тот должен перепоручить это кому-то из вице-премьеров, к примеру Шувалову. Но практически, уйдёт в Минпромторг. ИМХО

Ну я вообще-то о поверке и говорил. Подождём когда их к СИ отнесут.

Извините , с 22 по сегодня проболтался на "северах", на газовых промыслах, только прилетел на вертушке. Там с инетом няпряг, только у начальника промысла.

Вот в этом, я точно проблемы не вижу. Правда у нас тут немного своя специфика.

Дмитрий Борисович, я наверно не совсем точно выразился. Мой вопрос касался финансирования. Касательно стандартов, лично мне бы больше понравилось совмещение японского и немецкого методов.

Аналогия такая же как с ДШВ-01. И действовать по нему надо так же. Если я правильно понял, то там используются одноразовые шприцы, которые не нормируются.

Тут народ в кои веки размечтался за тысячелетие на полсекунды меньше поработать, и вот вам...

Ну если не из бюджета, то даже в бухгалтерию не надо обращаться. Я меня всё записано за последние 3 года, чего и за сколько приобрели для филиала. Грустно всё это. Приедешь в какой-нибудь Газпром, побродишь вокруг их эталоники, и опустив голову едешь обратно к себе.

Мне этой информации мало, что бы догадаться о чём конкретно идёт речь. И как они собираются УВЧ-66 поверить? Искра, наверно имеется ввиду "Аппарат дерсонвализации Искра-1", то же интересно как поверить. Надеюсь в вашем списке нет ничего из аппаратов КВЧ-терапии, мне интересно какие СИ люди собираются использовать, хотя бы для контроля технического состояния и замеров выходных параметров. Я уж не говорю о попытке поверки. ЗЫ: Кстати В этом случае можете перевести термостаты во вспомогательное оборудование.

Честно говоря, я не вижу других способов выполнения работ по Перечню силами ЦСМ. Особенно находящихся на удалённых территориях. Можно конечно ещё сам Перечень урезать, но вероятность такого события на сегодня выглядит призрачно, хотя в следующем году многие "схватятся за голову". Игорь Юрьевич давал выдержку из отчётного доклада Г.И.Элькина по итогам 2010 года.

На датчике индикации нет. Ну об этом я догадывался. А что по первому вопросу?

6. ЦСМ должны финансироваться из бюджета, в части содержания помещений и закупки эталонного оборудования для обеспечения поверки СИ согласно Перечня... (можно в данном вопросе со стороны государства требовать предоставления от ЦСМ инвестиционных планов по обеспечению поверки СИ из Перечня). Хотя боюсь это планировать уже поздно. Исполнять требования придётся с 01.01.2012.

Интересная информация, Дмитрий Борисович. Интересно, какой вариант лично вам нравится больше и почему?

Вы наверно имели ввиду Лукашёва Ю.Е., Александр Александрович?

Ни слова о ЦСМ в сообщении автора. А ваш пост красноречиво говорит сам за себя. Начните изменения с себя. Если это будет НЕ ЦСМ или орган по метрологическому надзору - готов принести свои извинения! ЦСМ не относится к органам метрологического надзора. Так к слову. ЦСМ оказывает "услуги" наравне с МС ЮЛ.

Чем нибудь кроме вашего же терминала можно ещё считать сигнал и получить его цифровое значение? На датчике, я так понимаю никакой индикации не предусмотрено?

Лариса Владимировна. Я в подобном окончательном исходе дела и не сомневался.