AND11 Пользователи

Если СИ поверены, применяются по назначению, и расчетная погрешность измерений удовлетворяет (с учетом влияния переменной составляющей тока, если есть) - любому грамотному технарю достаточно. Но для проверяющего бюрократа - без утвержденной методики (с подписями и печатями) - это всё самодеятельность и волюнтаризм, короче - не пойдёт. Тем более ВП.

Для заказчика (грузоотправителя, грузополучателя и т. д.) все эти ведомственные Свидетельства (сертификаты) о регистрации каких-то отдельных типов СИ в ведомственных же "реестрах" - документы ни о чём. Непонятно зачем такие "документы" и "реестры" вообще нужны, при наличии Гос. Реестра утвержденных типов СИ, обязательного в применении для всех.

Практически ориентируйтесь на межповерочный интервал, приведенный в описании типа конкретного СИ. Чаще - можете поверять хоть каждый день. А вот реже - не получится, СИ будет считаться неповеренным.

Передача одних и тех же данных в разные ФГИС - это прекрасная возможность для умножения ошибок. Видимо их ещё не хватает...

Антенны и токосъемники из комплекта селективника? Т. е. это не самостоятельные СИ со своими описаниями типа и методиками поверки? Тогда поверка совместно с селективным вольтметром... Сейчас поверка строго в соответствии с ОТ и МП... Если в методике поверки селективника поверка антенны выделена отдельным разделом тогда может быть шанс, но тут ЦСМ решает...

Не так давно занимался такой проблемой. Понадобились измерения малого коэффициента гармоник с режекторным фильтром от Г3-118. А у анализатора спектра входное сопротивление - 50 Ом, напрямую не подключишь. Была найдена интересная схема в журнале "Радиолоцман", июнь 2015 года. Схема была собрана, проверена. Для улучшения защиты входа анализатора спектра была доработана. Смотрите, может быть пригодится. У доработанной схемы полоса от 20 Гц до 5 МГц по уровню минус 0,5 Дб. Уровень сигнала - не более 50-60 мВ, если выше - появятся искажения от ограничительных диодов. Собрать сможет радиолюбитель, н

Возможно в этой ситуации получится найти более оптимальное решение, чем конденсатор увеличенной емкости... Какое значение имеет постоянная составляющая? Может ли изменяться это значение в процессе проведения измерений? Значение уровня измеряемого сигнала? Полоса частот?

Всё может быть проще. Посмотрите, не включен ли у анализатора на входе разделительный конденсатор (вход AC/DC). Если включен режим "AC", то именно на низких частотах такие показания вполне могут быть. Попробуйте провести измерения в режиме входа "DC". Только смотрите, чтобы в Вашей измерительной схеме на вход анализатора постоянная составляющая не попала, иначе придется потратиться на ремонт. Смесители "постоянку" не очень любят.

Обратите внимание на оптроны, слабое место. Особенно, если не одним моментом отказал, а постепенно.

Как показывает практика: лучше всего своё. Написанное и "доведенное до ума" непосредственно для конкретной организации.

Да вот ничего не придумываю. Уже 3 месяца ищу, как сама устроилась, - без вариантов. А у нас и СИ современные и ДМС и вообще очень приличное предприятие. :sos:/>Не А вот с жильём как? Не предоставляете?

Прежде чем на поверку сдать самим проверить в объеме имеющихся возможностей надобно... А так-100% по-любому, да+на повторную поверку, ежели что не так.

Заменяли 922-ми неоднократно. Технология проста: заменяем диоды, регулируем на низкой частоте по ТО, с помощью В1-15 смотрим погрешность на ВЧ, если не входит - подбираем резисторы в пробнике (резисторы только ВЧ!). Обычно проблем не возникало.

С точки зрения помех и погрешности - правильнее. С точки зрения проверки соответствия - проверять надо прибором такой же "системы", как описанный в методике поверки. Если в МП написано "должно быть не более 1 мВ, измерять В3-38", а Вы измерили В3-57, получили 2 мВ (узкие всплески ВЧ шума, например, у них СКЗ куда выше, чем то, о чём можно судить по СВЗ, пересчитывая его по формуле для синуса) и забраковали БП - то Вы сделали это неправильно. Конечно, если в МП указан В3-38, вопросов нет. Просто удивило - для такого сигнала - вольтметр СВЗ.

Может быть заказывал кто-нибудь стороннему программисту (не из родного предприятия) ПО для управления эталоном в процессе поверки/калибровки СИ? Фирменные программы (для того же Fluke) дороговато смотрятся. Или для отечественных (Н4-6,Н4-7,Н4-11 и т.п.) - что народ применяет? Поделитесь опытом. Во вложенном файле - описание такой программы. Комментарии приветствуются.N47.pdf