Перейти к контенту

latypovi

Пользователи
  • Число публикаций

    83
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя latypovi

  1. вы конечно правы, я немного неправильно высказал мысль, имел ввиду, что при поверке в свидетельствах не всегда пишут МХ приборов, а иногда это нужно, приходится просить протоколы. так вот при проверках поэтому и начинают придираться именно к свидетельствам о калибровке, а свидетельства о поверках даже не смотрят, есть и все, вопрос закрыт. так вот, все таки лаборатории то работают по ГОСТ 17026, а ФЗ-102 если правильно понимаю, пишет в сферах госметроконтроля должна быть поверка. А если сфера не попадает в этот список, тогда что??? поверка или калибровка??? поправьте или я что то недопонимаю
  2. кстати, не всегда в свидетельствах о поверках на обороте пишут метрологические характеристик просто подпись и букву Z))
  3. latypovi

    Хорошее о ЦСМ

    в приципе вроде все устраивает, попадаются конечно хамоватые личности, но это как говорится к делу не относиться. так что спасибо цсм РБ
  4. а почему так??? любой метролог скажет что калибровка это лучше поверки. и все равно требуют поверку а не калибровку, к примеру допустим лаборатория аккредитована по любимому ГОСТ 17026. Насколько я помню в ГОСТе сказано, что " .... оборудование должно быть откалибровано ИЛИ поверено ...." хотелось бы сразу ссылку на НД где сказано что обязательно должна быть поверка
  5. а меня зовут Ильдар, тоже с Уфы и 27 мне, в метрологии 2 года, тихо работал, пока начальник не сказал, хорош деньги тратить, попробуем приносить пользу... теперь я тут
  6. а можно узнать, есть ли ссылка в каком-нибудь официальном документе, что будет такой перечень, что такой документ выйдет и будет все по нему. А то штудирую гарант и нигде такого найти не могу
×
×
  • Создать...