-
Число публикаций
91 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Alya
-
Здравствуйте, уважаемые метрологи! Подскажите, пожалуйста, занимался ли или занимается кто-нибудь написанием кандидатской диссертации по метрологии. Хотелось бы знать, какие возможны варианты тем диссертации. Спасибо)
-
Спасибо за добрые и теплые слова)))))
-
Уральский Федеральный университет имени первого Президента Б.Н. Ельцина специальность "Стандартизация и сертификация" на механико-машиностроительном, металлургическом, физико-техническом факультетах.
-
Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»
Alya ответил на тема форума автора Леонид в Законодательная метрология
прайс-лист формата Exel, не загружается -
Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»
Alya ответил на тема форума автора Леонид в Законодательная метрология
Здравствуйте, уважаемые метрологи! Леонид, с Вашим вопросом обратилась к своим бывшим преподавателям УрФУ Кафедра энергосбережения. Вот ответ: "прочтите внимательно следующие положения статьи закона № 261-Фз от 23.11.09 и посмотрите мои комментарии в конце письма: Статья 13. Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы 1. Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии). 2. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 3. До 1 января 2011 года органы государственной власти, органы местного самоуправления обеспечивают завершение проведения мероприятий по оснащению зданий, строений, сооружений, используемых для размещения указанных органов, находящихся в государственной или муниципальной собственности и введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. 4. До 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. 5. До 1 января 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии. 6. До 1 января 2012 года собственники введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Обратите внимание, что в пункте 5 этой статьи ФЗ говорится об оснащении "До 1 января 2012 года... собственниками помещений в многоквартирных домах... индивидуальными... приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии", откуда следует, что индивидуальные (квартирные) приборы учета тепловой энергии можно не устанавливать (устанавливаются только общедомовые), т.к. это технически сложно, а иногда - невозможно и экономически нецелесообразно без реконструкции схемы теплоснабжения квартиры; а в отношении приборов учета природного газа - индивидуальные приборы устанавливать необходимо, но: - нужно сопоставить стоимость установки такого прибора (см., например, вложенный прайс-лист) со стоимостью потребляемого Вами газа по нормативным расчетам и оценить срок окупаемости такой установки; - нормативы потребления природного газа населением невысоки (за исключением использования его для нужд отопления и ГВС в индивидуальных жилых домах и т.п.), но будут расти, т.к. в пункте 3 этой ст. 13 сказано, что "расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов". Так что проведите технико-экономическую оценку с учетом тарифов и нормативов, действующих сегодня, и принимайте решение с учетом перспективы. Ну, а приборы учета горячей и холодной воды, а также двухтарифные приборы учета электроэнергии нужно устанавливать обязательно, тем более что это экономически выгодно - они окупаются за 1...2 года." С уважением и пожеланием успехов, В.Ю.Балдин ГАЗПРИБОР Продукция.htm -
Успехов)))
-
Актуальные вопросы повышения качества метрологической подготовки выпускников технических вузов Метрологическое обеспечение технических вузов является необходимым элементом образовательного процесса, а его метрологическая компонента должна присутствовать в образовательном процессе на протяжении всего процесса обучения. Ведущие промышленно развитые страны мира стремятся создать условия для развития метрологии опережающими темпами. Своевременное получение точной и достоверной измерительной информации играет важную роль в повышении качества выпускаемой продукции, уменьшении брака и потерь в процессе производства. Подсчитано, что число средств измерений растет пропорционально квадрату прироста промышленной продукции [1]. По оценкам экспертов, от 3 до 9% валового национального продукта ведущих индустриальных стран приходится на измерения и связанные с ними операции [2]. Комплексная автоматизация производства, ориентированная на инновационные технологии, как правило, ведет к увеличению количества измеряемых физических величин и параметров при одновременном повышении требований к точности результатов измерений. Следовательно, требования к качеству подготовки специалистов-метрологов также повышаются. В настоящее время в технических вузах вопросам формирования у студентов устойчивых навыков активного применения измерительной информации не уделяется достаточного внимания [3]. Для повышения метрологической подготовки выпускников технических вузов рассмотрению подлежат следующие вопросы: присутствие в системе менеджмента качества вуза метрологической компоненты и способ ее проявления для преподавателей и студентов; необходимость метрологического обеспечения технических вузов как элемента образовательного процесса и роль средств измерений и методик выполнения измерений в ходе получения знаний студентами; сроки присутствия метрологической компоненты в образовательном процессе студентов. Указанные вопросы в современных условиях являются крайне важными, поскольку только персонал с высоким уровнем мотивации в повышении качества продукции, относящийся творчески к своему профессиональному труду, со знаниями законодательной и практической метрологии может обеспечивать выпуск продукции высокого качества. Воспитание творческого подхода основывается на самостоятельном мышлении и развивается, по мнению академика П.Л. Капицы, в следующих основных направлениях: умение научно обобщать (индукция), умение применять теоретические выводы для предсказания течения процессов на практике (дедукция), выявление противоречий между теоретическими обобщениями и процессами, происходящими в природе (диалектика) [4]. Студенты должны понимать, как из наблюдений и экспериментов, полученных с помощью средств измерений, можно делать выводы и на их основе принимать обоснованные решения. В учебном процессе такие задачи, на наш взгляд, могут формулироваться в лабораторных и выпускных квалификационных работах. В идеальном случае методика проведения лабораторных работ должна максимально отражать исследовательский характер. Из описания лабораторных работ должна следовать необходимость самостоятельного определения студентом измеряемых физических величин (параметров) объектов, процессов. Базовым при этом является вопрос обоснования выбора применяемых в ходе лабораторных работ средств измерений и их метрологических характеристик для обеспечения требуемой точности и достоверности результатов измерений. В связи с этим к обязательным элементам (этапам) выполнения работ относятся оценка неопределенности (погрешности) результатов измерений и указание наиболее существенных источников составляющих погрешности. Это требование должно быть отражено в методических указаниях по выполнению лабораторных работ, а знания студентов по этим вопросам — контролироваться преподавателем при защите лабораторных работ. Целесообразно, чтобы на протяжении всего образовательного процесса в вузе у студентов формировалось понимание важности средств измерений и методик их применения для обеспечения требуемой точности, надежности, достоверности и оперативности получаемой измерительной информации. Ведь в промышленности измерительная информация используется как для оценки качества выпускаемой продукции, так и для принятия обоснованных решений для осуществления соответствующих корректирующих действий по ходу выполнения технологических процессов. В этой связи базовым требованием в методике выполнения измерений должен являться контроль адекватного отражения результатами измерений сущности протекающих процессов, что не всегда выполняется на практике. Автор: Виктор АБАНИН Рубрика: СТАНДАРТИЗАЦИЯ: ПРАКТИКА, МЕТОДИКА, ТЕОРИЯ Журнал "Стандарты и качество"
-
Вот выдержка из действующего государственного образовательного стандарта по специальности 653800 "Стандартизация, сертификация и метрология": Ниже выдержка из проекта нового государственного образовательного стандарта: Спасибо, Александр Александрович)))проект нового стандарата мне больше понравился)
-
знать выпускник должен то, чему его учили, согласно программе обучения (и знать хорошо) уметь он должен то, чему его учили на лабораторных работах или на учебной практике (и уметь хорошо) навыки и опыт вы приобретете только в процессе работы по специальности чего хочет работодатель? Он хочет метролога с академическими знаниями, гигантским опытом работы в сфере метрологии и согласного работать по 12 часов в день за МРОТ кстати тут изложены одни из требований работадателя http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2334 будете писать резюме (а я понимаю это первое резюме после окончания института) - не переборщите лишнего (мол МВА окончила), работодатель это сразу раскусит. и соглашайтесь на любую работу в сфере метрологии - это позволит приобрети опыт работы, который во втором резюме уже будет играть существенную роль Спасибо за ценный совет)))
-
Здравствуйте, уважаемые метрологи! Что, по-Вашему, должен знать и уметь выпускник-метролог. При составлении резюме, раздел навыки и умения заставил задуматься, а что хочет работодатель? Интересно бы у Вас узнать) Спасибо)
-
Ваш случай очень интересен и характерен не только для импортных СИ, но и для некоторых отечественных (например, для алкотестеров). Если обобщить его, то получится примерно так: 1. Изготовитель гарантирует МХ СИ в том случае, если периодически проводить калибровку (градуировку, юстировку) на оборудовании и по методике, рекомендуемой изготовителем. 2. СИ зарегистрировано в ГРСИ и должно проходить поверку в соответствии с методикой поверки, регламентированной при испытаниях в целях утверждения типа. Таким образом, с одной стороны СИ должны поверяться, с другой - проходить калибровку (градуировку, юстрировку или какую-либо предповерочную подготовку). Что же касается исходного вопроса - о признании результатов калибровки, то у Вас он пока не стоит, т.к. Вы применяете поверенную систему XL-80, которая периодически будет поверяться. Спасибо)))
-
Рекомендуемая компанией Renishaw периодичность повторной калибровки основана на "типичном" использовании системы при нормальных условиях эксплуатации. Компенсаторы лазерных систем (XC-80 и EC10) должны проверяться каждые 12 месяцев, а лазерные блоки (XL-80 and ML10) - каждые 2-3 года. Системы QC10/QC20-W ballbar рекомендуется проверять также каждые 12 месяцев, что определяется условиями цеха, в котором они используются. о сертификате на лазерный блок XL-80
-
Внесение изменений в ПО измерительной системы
Alya ответил на тема форума автора Alya в Утверждение типа средств измерений
Как только изменяются идентификационные данные программного обеспечения придётся утверждать тип заново... Спасибо, поняла))) -
Уважаемые метрологи, в каких случаях у нас признается сертификат о калибровке иностранного СИ (пример: Великобритания), утвержденного у нас типа. Спасибо)
-
Внесение изменений в ПО измерительной системы
тема форума создал Alya в Утверждение типа средств измерений
Здравствуйте, уважаемые метрологи! Подскажите, пожалуйста, какая НД регламентрирует, что при внесении изменений в ПО измерительной системы утвержденного типа необходимо заново утверждать тип? Спасибо, P.S Александр Александрович, Вы мне писали об этом, только не знаю что за НД. -
Этот вопрос смущает не только Вас. Уверен, что его Вам не зададут Ссылка правильная. Далее предполагается (именно предполагается, т.к. процедура пока не установлена) 2 варианта: 1. Если калибровка выполнена тем же ЮЛ, которое проводит поверку (в дальнейшем, например, через месяц, два, три, полгода ...). 2. Если калиброванное СИ с результатами калибровки направляется на поверку другому ЮЛ. И в том, и в другом случае ответственость за результаты поверки СИ принимает поверитель. Он может, не поверяя СИ: а) оформить результаты поверки на основании результатов калибровки; б) выполнить часть пунктов методики поверки, сопоставить их с результатами калибровки и в случае приемлемости результатов, оформить результаты поверки; если же они не приемлемы, то провести поверкув полном объёме; в) выполнить поверку в полном объёме. Пока процедура не установлена, поверитель волен сам принимать решение, как ему поступить: а)-в). При этом возникает проблема: как оформлять протокол поверки, если она не проводилась? Значит, нужно делать ссылку на протокол калибровки. Тогда вопрос: где делать такую ссылку, в каком документе? ок, Спасибо, а как быть с межкалибровочными интервалами?получается,они должны быть=межповерочным интервалам, если я хочу признать результаты калибровкм при поверке?
-
Александр Александрович, Спасибо, за такую тщательную подготовку вопросов, пошла пересмотрю НД, буду готовиться)
-
Альфия, вы так с Александром Александровичем серьёзно отнеслись к моему сообщению. Я же просто пошутил, там даже смайлик стоит.
