Alex2010

Вот чегой-то нарыл. Извиняюсь, сканер А-4, пришлось сделать 2 листа. СРП-68-01.pdf

Завтра посмотрю, я вроде такой ремонтировал.

А был ли мальчик? Уважаемые метрологи, кто-нибудь видел это чудо-сканер в действии? И что можно определить по клейму в виде наклейки? Часто на правый край марки фломастером наносят дату поверки но этот фломастер должен быть не смываемым. Но даже при этом , согласен информативности наклейка никакой не несёт.

Наиболее удобную для кого? Если для поверителя, то лучше всего счётчик снять и принести в лабораторию ЦСМ или другой аккредитованной организации. Либо использовать передвижную установку, но счётчик всё равно снимать. В качестве передвижной можно использовать любую стационарную малогабаритную установку, смонтированную на машине. Таких выпускается несколько штук разными предприятиями. На память не назову, не помню. Если без съёма, то есть такая установка "КРАБ-М", которая предполагает поверку без демонтажа счётчика. Как это делается, честно говоря, ни разу не видел и не хочу, потому что никак не пойму, куда девается газ, прошедший через установку. "Краб" ставится в разрыв между плитой и краном, зажигается комфорка (1-4) и сравниваются показания. Чес слово сам я не представляю эту процедуру без слесаря от горгаза и вообще не представляю. Есть ещё такая http://turbo-don.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=130&Itemid=107

Постановлений, подсунутых ФАТРиМом В том то и дело что у департамента собственное видение дел.

Скажите а в новой редакции ПР 50.2.019-2006 появятся ультразвуковые счётчики?

Наконец то я все понял. Судя по всему тут виноваты видимо пары этанола. Сейчас возникает много вопросов с алкотестерами. При проведении освидетельствования на дорогах выдается протокол, а в нём забирается дата поверки из памяти прибора, а она записывается только при вхождении в меню поверки. Возмущённый водитель ищет правду. Сделано по моему коряво. В методике на поверку это записали но ни слова зачем и как входить в режим поверка. Это написано в тех описании на прибор, а его-то (тех описания) поверитель зачастую и не имеет. Но в будущем я прогнозирую вал таких вопросов к поверителям ЦСМ.

Нарушен пункт МП о необходимости проводить поверку в режиме "Поверка". Доказательство: при переходе в режим "поверка" СИ автоматически сохраняет в памяти прибора дату поверки и выводит её в рабочих протоколах, но по факту на протоколе присутствует "дата поверки ... сентября 2007г", отсюда следует что при проведении поверки прибор не переводился в режим "Поверка" как того требует МП. Так же имеется письмо из ВНИИМа что данный прибор должен поверяться в режиме "Поверка". Вы знаете, во многих СИ режим "поверка" вводится если заведомо нужно подстраивать СИ, если Си не нужно калибровать то и режим "поверка" не нужен, тем более если поверитель не знает кода вхождении в данный режим

Зайдите по этой ссылке:- http://www.bw-t.ru/info/perevod/?iz=2&kol=102&gas=40&v=6

Если коротко - да Рентгеновский аппарат позволяет менять дозу

В соответствии с ФВКМ.412113.01МП п. 8.3.1 Определение основной относительной погрешности ДРК-1 проводится при четырёх значениях произведения поглощённой дозы на площадь......

№ 41147-09 Для справки http://www.doza.ru Заметил что поисковая система в госреестре какая-то левая, рекомендую пользоваться центральным справочником АИС метрконтроль, кстати он переодически обновляется и поиск СИ в нём отлично работает (НЕ на правах рекламы АИС метрконтроль) Пы Сы я его покупал в дозе за 114000 рубю..,лицензии госатомнадзора не требуется

Для поверки СИ дозы рентгеновского излучения о которых говорится в перечне необходимо иметь образцовый дозиметр т. ДРК-1П стоимостью 150 тыс. руб. , рентгеновских аппаратов на которых стоят эти СИ в каждой области порядка 30 шт. поверка проводится на месте эксплуатации. О каком нецелевом расходовании бюджетных средств можно говорить.

ФЗ №102, ст. 13, п.4

http://depositfiles.com/files/ynefpzbdt в приложении кстати тот самый перечень СИ

Согласно письму исх.170-15/228 от 06.05.2010г. ЦСМ предложено проанализировать обеспеченность метрологическим оборудованием и представить предложения для приобретения..... Может бюджет наконец-то расколется?

Насколько достоверно и буквально: представитель РосТеста сказал;-" Мы можем выписывать свидетельства за всю Россию"

На последнем совещании по внедрению ГОСТа в области поверки весов Шухина заявила что ЦСМ не имеющий 90% собственных эталонов будет лишаться аккредитации в этой области. Как мы видим при раздаче права поверки ЮЛам играют по совсем другим правилам.

А согласно приказа №200 что должны делать ЦСМ?, Кстати на счёт Шухиной вы погорячились, как сейчас говорят-"дешёвый прогон"

Положением на местах.

Это всё в теории, а на практике....Я не случайно в первом посте спрашивал Вас о реалиях в ФАТРиМе, пример следующий - Вы получили уже оф. приложения к методикам, да и сами методики (публикации в газете не в счёт), а срок действия с 4 мая.

Они (ЗАО "....") сказку уже делают былью. Кстати, следующие - крупные сетевые маркеты.

Похоже теперь будет. Даже такой монстр, как Тест С-Пб в лице Иванова вынужден......

Вкрадце: ФГУП "Почта России" передало тех. обслуживание весового хозяйства ЗАО "Почта-Сервис" (440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Володарского, д.17, литер А лицензия №005160-Р) Договор на поверку теперь заключается с ними. Решением руководства ЗАО каждое представительство оснащается АРМ "Мера", после тех. обслуживания весов в любой деревне представляется протокол, согласно которому поверитель заочно должен выписать свидетельство. Странно, что Вы об этом ещё не информированы.

А как вы прокомментируете ситуацию ООО "Мера-ТСП". Теперь метрологи будут только выписывать свидетельства по представленным этим предприятием протоколам. И это притом, что весы "Почты Россиий" вошли в этот перечень. Как это вообще согласуется с политикой ФАТРиМа?