Погрешностер

Спасибо, отправил... жду (без осциллографа)

Спасибо, про него сразу не проверил, уже взял от туда, остался частотомер и генератор...

Здравствуйте! у заказчика отсутствуют МП на частотомер HM8123 генераторSMC100A осциллограф RTB20002 можно ли сюда их в скане отправить

год выпуска исправить ?

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/345839 Счетчики электрические однофазные СО-И449 не указано МПИ и срок действия, как оформлять, что бы он высветился в Аршине?

просто, без статьи, суть в прослеживаемости по ГПС...

отказали, ссылаясь на 102фз...

Хочу влесть со своей проблемкой Некая организация всегда поверяла ДРК-1п как эталон 2 разряда, далее меняется ГПС и она нам стала ДРК-1п калибровать уже 2 года из-за МХ по ОТ Созвонился и предложил что бы они поверили в соответствии с МП (по 1815), так как ДРК-1п поверяет только ДРК-1 свид-во предложил оформить ...и на основании результатов первичной (периодической) поверки признано пригодным к применению в качестве РЭ по методике поверке раздел ФВКМ.412113.017 РЭ, так как основным эталоном выступает ДРК-1п, мне отказали и предложили ДРК-1п заменить на ДРК-1э так как по новой ГПС он проходит на разряд вот где правда...

Блок формирования СФП от УТ05-60.pdf

Да в реестре, но как то странно, оформлено же калибровка с присвоение 1 разряда..., как тут не аттестовать?

Да безусловно теперь надо ЛПС согласовывать, вопрос что мне для аттестации М3-54 потребовать от ВНИИФТРИ методику аттестации. какая периодичность? и что еще...

Доброго времени суток! Кто понял новую систему аттестации. Имеем установку для поверки СИ света (сокращенно) типа УЛР-1 Поверяли всегда ее сами, в ОА имеется. В состав установки входят разрядные СИ поверяемые как РЭ в ВНИИОФИ это Аргус-04,05,06 со своим номером в ГрСИ, также в состав установки входят фотометрические головки (ФГ) калибруются тоже во ВНИИОФИ как РЭ потому, что их нет в ГрСИ. Вообще можем ли мы теперь выписывать на нее свид-во на РЭ (по МП основные эталоны Аргусы и ФГ) так как одно из средств не в реестре (ФГ) и какой документ я должен потребовать после калибровки во ВНИИОФИ нужно ли вообще ее аттестовать ведь она в реестре Вообщем какой порядок узаконения УЛР-1 как эталон, как говорится с чего начать и чем закончить... ************************************************************************************************************************************************************************************************* Так же нам откалибровали ваттметр включенный в ГрСИ на 1 разряд, иначе по ОТ он РСИ по своим МХ. Что с ним делать и кто его должен аттестовать, кто поверял, или я. Кто уже решил эти или подобные вопросы, поделитесь пжл, очень много вопросов но ни кто не может толком разъяснить как оформлять

наверное все таки сопротивление 4 р и пр 3456

по времени и частоте приказ 1621 это вы погорячились, или циферки приказа спутали...

получается да

то есть стрелки с КТ 0,2 и 0,5 3 разряд...

1. Обозначение предела относительной допускаемой погрешности Δ0, а не просто Δ, которая действительно относится к абсолютной погрешности. 2. Перевод относительной погрешности в % достигается умножением на 100, поэтому 0,5х10^-4 до 50х10^-4 и (0,005-0,5) % одно и тоже. выше я ошибся 3. Класс точности используется только для обозначения погрешности средств измерений. 4. Вольтметры класса точности 0,2 или предела допускаемой погрешности 2х10^-3, могут применяться на уровне 3 разряда, т.к. укладываются в пределы 0,5х10^-4 до 50х10^-4 или (5х10^-3). поправите меня если я не прав...

это Вы уже ведь по приказу 3457 по ГПС постоянного напряжения, и разговор по 2 разряду проблема, по 3 по любому проходит (0,5...0,05)% Ладно а по остальным ГПС переменка и постоянка ток и переменка напряжение...что прописали

Кто разбирался, или имеет свежее свидетельство на эталоны В7-84 и В7-78/1 интересует диапазоны и разряды по новым ГПС если можно фото свидетельств с этими разрядами честно, совершенно нет времени разбираться..., по сему пжл

Какую организацию вы представляете, как хорошо вы владеете экселем, сможете управлять макросами? иногда придется влезать в них (макросы)...

http://docs.cntd.ru/document/542642021

Вообще можно долго и упорно рассуждать по этой теме, но все это останется здесь, и каждый останется при своем мнении. Моё личное мнение, все таки "родить" какой ни будь документ, включающий все бы ранее выпущенные рекомендации, приказы, иные документы по оформлению ОА. Где четко и ясно с примерами и образцами, было расписано, и наконец то поставить точку в этом! Скорей всего он должен идти с низу, проходя согласование между ЦСМ и др. пов. органами, но не как с верху, потому. что как бы нужны практические знания применения ОА в деле...

министерство экономического развития РФ федеральная служба по аккредитации приказ от 24.09.19 № 186 п. 8.4 Заполнение столбца № 4 Метрологические требования - ПГ или неопределенность(КТ, разряд) Указывают ПГ, КТ, разряд либо инные точностные хар-ки присущие данному типу (группе) СИ как бы не очень определенно, и на верное нужны разъяснения...

... как бы всегда указывалась наилучшая ПГ или КТ, разряд поверямого СИ, и соответственно все остальное что ниже, хуже, указанной ПГ и др. МХ подразумевается, указывать диапазон погрешностей желательно, но не всегда это возможно, да и не нужно

так и не найдете, это реестр МО