Погрешностер

Вообще можно долго и упорно рассуждать по этой теме, но все это останется здесь, и каждый останется при своем мнении. Моё личное мнение, все таки "родить" какой ни будь документ, включающий все бы ранее выпущенные рекомендации, приказы, иные документы по оформлению ОА. Где четко и ясно с примерами и образцами, было расписано, и наконец то поставить точку в этом! Скорей всего он должен идти с низу, проходя согласование между ЦСМ и др. пов. органами, но не как с верху, потому. что как бы нужны практические знания применения ОА в деле...

министерство экономического развития РФ федеральная служба по аккредитации приказ от 24.09.19 № 186 п. 8.4 Заполнение столбца № 4 Метрологические требования - ПГ или неопределенность(КТ, разряд) Указывают ПГ, КТ, разряд либо инные точностные хар-ки присущие данному типу (группе) СИ как бы не очень определенно, и на верное нужны разъяснения...

... как бы всегда указывалась наилучшая ПГ или КТ, разряд поверямого СИ, и соответственно все остальное что ниже, хуже, указанной ПГ и др. МХ подразумевается, указывать диапазон погрешностей желательно, но не всегда это возможно, да и не нужно

так и не найдете, это реестр МО

нашел вот такой до ноября 2017 года как бы уже старьё, а радиотехника хотя бы на час в полгода должна включаться, иначе могут быть сюрпризы... Описание типа К2С-62А.PDF

Доброго времени суток Интересует вопрос надежности и удобства работы на установке К2С-62А применяются ли там выносные головки? склонен к выбору Fluke 9500B/1100 в чем я прогадаю если возьму отечественную тем более в свете выхода новой методики по поверки цифровых осциллографов с 01/01/2020 ГОСТ Р 8.964-2019 Государственная система обеспечения единства измерений. Осциллографы цифровые. Методика поверки

так его уже нет...

Здравствуйте! Собираемся приобрести: 1) г.р. 4124-88 Меры-имитаторы Р4085-М1, АО "Микрон", Молдова, г. Кишинев 2) г.р. 2825-88 Катушки электрического сопротивления Р4030-М1, АО "Микрон", Молдова, г. Кишинев Нужен дельный совет Суть. в чем, понимая, что могут подсунуть подделку, как перестраховаться, что прописать в закупке, какие требования... Конечно пропишем в закупочной документации что СИ должно быть поверено и иметь СП с протоколом, но боюсь, что ведь выпишут... можем ли мы прописать, что бы поверили в определенной организации, допустим в Ростесте, но предварительно обговорить вопрос с Ростестом или есть какие либо "маркеры" по которым однозначно, будет видно, что у меня оригинальное СИ и не подделка

Да. все четко, намного проще первой МП (я по эл.схеме)...

В чем принцип работы. как считывается ... сколько стоит данный девайс

шарада, найди ошибку в слове...

Имел в виду Осциллограф эталон 2 разряда по импульсному напряжению, мне так оформил Нижегородский ЦСМ

по осциллографу скорее импульсного напряжения

У меня до последнего ВНИИТРИ поверял FSV4 по 1 разряду АМ и ЧМ измеритель, всвязи с установленными опциями. теперь тоже не знаю что дальше...

как бы переповерять не пришлось бы, в декабре отправляем на поверку И1-14 и И1-15 оформят их как РСИ

Какое свидетельство РСИ или Эталон (по форме)

У кого какие мысли по будущему оформлению эталонов по МП И1-14, И1-15, И1-9, ГФ-05, МППО и др. подобные ведь у них проблемы с ГПС

это мой предыдущий вопрос, по поверку ГФ-05, прописать применяемое в качестве эталона в соответствием с требованиями документа (документов) на методику (методики) поверки (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы), в соответствии с которой (которыми) данное СИ планируется применять для поверки теперь даже и не знаю, жду января 2020 года

Я подписался на эту тему, и честно уже устал наблюдать за этой баталией, думаю, что надо каждому остаться при своем мнении и закончить этот бесконечный спор. Право господа, надо заканчивать...

примерно так и думал, но все равно, должен быть же какой то шаблон, или мы его тоже ждем через 3 месяца

методика периодической аттестации нашел определение из "стало" : документ, определяющий совокупность конкретно описанных процедур, выполняемых в целях оценки соответствия эталона единицы величины обязательным требованиям, а также передачи единицы величины эталону единицы величины от эталона единицы величины с более высокими показателями точности в соответствии с государственной или локальной поверочной схемой Так вот, что из себя представляет этот документ, кто его должен разрабатывать, и на основании какого документа его ваять

немного из вопроса ирэн-сергеевна в начале темы Писалось про оформлении РСИ в качестве эталона, у меня тоже "непонятки" Из 1815: п.42...Для СИ, применяемых в качестве эталона, указывается также соответствие определенному разряду согласно государственной (локальной) поверочной схеме (при ее наличии) или соответствие требованиям документа (документов) на методику (методики) поверки (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы), в соответствии с которой (которыми) данное СИ планируется применять для поверки по приложению 1а к приказу про свидетельство на СИ применяемого в качестве эталона в качестве _____(указывается наименование или обозначение эталона согласно государственной (локальной) поверочной схемы или методики (методикам) поверки)_______ т.е для (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы) пишем в качестве рабочего средства поверки в соответствии с Р 50.2.009-2011 ГСИ. Электрокардиографы, электрокардиоскопы и электрокардиоанализаторы. Методика поверки. Это касается ГФ-05 или Диатест-4 Так вот решил воспользоваться данной "опцией" приказа, все ли я здесь учел и правильно ли мыслю. Соответственно дальше готовить документы по аттестации на эталон?. Но ведь он поверен в качестве рабочего СИ... Как здесь, что то я запутался СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ АТТЕСТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭТАЛОНА №ХХХ Государственный эталон единиц...(здесь понятно расписываем диапазоны) Метрологические требования: Государственный эталон соответствует уровню рабочего средства поверки в соответствии с "Р 50.2.009-2011 ГСИ. Электрокардиографы, электрокардиоскопы и электрокардиоанализаторы. Методика поверки" Как думаете пропустят?

Уважаемый 5ive вы определились с разрядом вашего частотомера? генераторы типа Г3-110, 122, частотомеры типа Ч3- с опорным генератором (ОГ) "Геацинт" http://www.kondratev-v.ru/generatory-signalov/generator-kvarcevyj-giacint.html подходит под 4 разряд. ОГ уже с ПГ не хуже стандартно 5*10^-7 импортные частотомеры с опцией R например Ч3-85R, CNT-90R, стандарты частоты типа FS725 и т.д. имеют в своем составе ОГ уже с ПГ не хуже стандартно 5*10^-10 и здесь уже разряд выше (3 разряд) Водородники уже начинаются со 2 разряда 1*10^-11