Tonoff

Здравствуйте! Нельзя ли перезалить, по ссылке "ноль"

Коллеги, не смог найти ответ на важный вопрос для наказания жуликов, продающих поверку без аккредитации: а какова ответственность за осуществление деятельности без аккредитации и как можно привлечь к ответу мошенников?

Товарищи дорогие, может кто подскажет, в свете вступления в силу с 1 января 2018 ТР ЕАЭС 036/2016, и необходимости выполнения его требований, как определять октановое число СУГ, т.е. пропан-бутана для использования в качестве моторного топлива? В части теории имеется ГОСТ 27577-2000. Межгосударственный стандарт. "Газ природный топливный компримированный для двигателей внутреннего сгорания. Технические условия", однако он для КПГ, а для СУГ аналога не нашел. Можно ли опираться на вышеуказанный ГОСТ дабы брать из его приложения значения ОЧ для пропана и бутана? какие будут мнения?

Товарищи дорогие, тема давняя, а вопрос всё еще "висит"... А как обстоит ситуация в настоящее время? Хотим в дочерних обществах Главных метрологов ввести, а "рычагов для продавливания" не хватает. Есть ли сейчас какие то нормативы, дающие возможность настаивать перед руководством на положительном решении вопроса введения должностей главных метрологов? Отрасль - хранение, перевалка, мелкооптовая и розничная торговля продуктами нефтепереработки.

FNS, боеприпасы - предметы вооружения..., согласно статьи 1 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 №150-ФЗ., так что если есть контроль и испытания в организациях промышленности с участием специалистов военных представительств Министерства обороны Российской Федерации, то п.1 названного Вами приказа. а если испытание воружений (в вашем случае боеприпасов), то и п.2

Здравствуйте! Товарищи сведущие, просветите пожалуйста, стационарные газосигнализаторы (на АГЗС) попадают в сферу госрегулирования или нет?. ФНиП утв. приказом 559 Ростехнадзора поверку требуют, а вот будет ли отсутствие поверки стационарных газосигнализаторов (концентрации паров пропан-бутана) нарушением статьи 9.1 102-ФЗ, как то не очевидно. В едином перечне измерений СГРОЕИ о концентрации взрывоопасных веществ текста не нашел, есть только концентрация вредных, в части компетенции Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, п.43 и ПРОИЗВОДИМЫМ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНЫХ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА, то же п. 43. Однако контроль концентрации пропана/бутана в воздухе с точки зрения предупреждения взрыва это ИМХО несколько другое.

Ну да, чудесатые чудеса )

Спасибо за пояснения. Но всё же, я смотрю на Приказ, в котором СИ, которые поверяет только ЦСМ, и не понимаю, почему первичную может делать любой аккредитованный, а не только ЦСМ, ведь это "только" трижды в приказе. Привожу выдержку из ПОСТАНОВЛЕНИЯ Восьмого апелляционного арбитражного суда от 10 апреля 2017 г. N 08АП-2133/2017: "Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07.11.2013 N 1304 утвержден Перечень типов средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в области обеспечения единства измерений федеральными бюджетными учреждениями - государственными региональными центрами стандартизации, метрологии и испытаний, находящимися в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и осуществляющих поверку средств измерений по регулируемым ценам. В пункт 22 последнего включена группа средств измерений - "Весы торговые для определения массы и стоимости товара", независимо от их квалификационных признаков (таких как тип, диапазон, цена деления и любых других). В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07.11.2013 N 1304 относит проведение поверок (как первичной так и периодической) указанных средств измерений (СИ), исключительно к компетенции государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, вне зависимости от причин, ставших основанием для их проведения, будь то истечение срока действия ранее выданного свидетельства о поверке СИ, либо проведение технического обслуживания и ремонта СИ." Почему уважаемые оппоненты не замечают "только", ведь это "только" вижу не только я? Трактование арбитражного суда тоже "самовнушение"?

"только" не читаем? а есть перечень ЦСМ которые работают по нерегулируемым ценам и напротив, по регулируемым? давайте отсеим ...

Цель приказа до меня дошла прекрасно, мне непонятно, почту Вы игнорируете содержание. Еще раз, начиная с заголовка: "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" далее еще дважды тот же текст. Тут читаем - тут не читаем?

а выделенное мной слово "только" предлагаете выкинуть из контекста ? ... может быть есть и официальные разъяснения, что приказ о том то и том то, а "только" читать не следует?

Недопонял... а поконкретней? из приказа 1304 "...Утвердить перечень типов средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в области обеспечения единства измерений федеральными бюджетными учреждениями - государственными региональными центрами стандартизации, метрологии и испытаний, осуществляющими поверку средств измерений по регулируемым ценам, согласно приложению..." какая это поверка, периодическая или первичная, не уточняется, следовательно, любая, в том числе и те СИ что в п.1 статьи 13 закона 102-ФЗ: "Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке" - тоже в ГРЦМ, если в перечне приказа 1304.

Упс... не 25 пункт, 27, опечатка...ну и 29 еще... А все меня интересующие типы СИ есть в приложении к приказу N 1304, т.е. должно попасть в ГРЦМ, а не к постоянно икающему Пупкину и не в "Рога и копыта". И... да, ПП приказ N 1304 не отменяет, просто: " Постановление не распространяется на отношения, возникающие при поверке средств измерений... подлежащих первичной поверке в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений". Следовательно, приказ 1304 работает, и не противоречит ни ПП ни ФЗ.

Ника, 250 трактуется черным по белому (я про пункт д), меня интересовал конкретно коммерческий учет, п.21 и 25 Постановления 250... Однако большое спасибо за наводку, Приказ 513 отменен, вместо него Приказ Росстандарта от 7 ноября 2013 г. N 1304, в котором хороший перечень и оговорок "не распространяется" нет. Не Постановление Правительства, но опубликованный федеральный документ. "Лазейка" прикрывается.