Svetl

Кто-нибудь делал инструкции по техническому обслуживанию эталонов и СИ? Как они должны выглядеть и кем утверждаться?

Точность обратно пропорциональна погрешности, а не цене деления. У ИЧ и МГ при одинаковой ц.д. погрешности отличаются. Тогда каким образом законно можно МГ использовать при поверке ИЧ, если в методике совсем другие эталоны. И как объяснить комиссии,что можно поверять МГ?

В вышеуказанных постах указано приспособление с микрометричской головкой. А как его можно использовать при поверке ИЧ, если у него цена деления 0,01 мм? а как же условие,что эталон должен быть точнее? тут получается одинаковое все..У приборов ППИ ц.д. 0,001 мм а тут сотка. прокоментируйте, пожалуйста.

Прочитал всю тему, теперь еще больше запутался по поводу аттестации эталонов... Во время аккредитации обязательно наличие свидетельств об аттестации эталонов? а если их еще не предвидится в ввиду того,что это длительный процесс (хотя уже год как подали документы). как тогда быть? И как правильно разделить что есть эталон, а что есть средство измерений?? у нас принято все считать рабочими эталонами, но при аттестации эталонов получается,что нужно выбрать эталон, мы выбрали в соответствии с поверочной схемой что у нас относиться к наиболее высокому разряду или классу (и то, что передает конкретную единицу физич.величины, н-р, КМД) и подготовили документы на аттестацию. А теперь сомненья мучают, правильно ли сделали.

Подскажите новичку, как правильно (или если уже заполняли новые формы)разобраться по эталонам, СИ и вспомогательному оборудованию. Как провести грань между ними и правильно распределить что к чему относиться (в области геометрии, например)? У нас условно все,что является средствами калибровки называется эталонами, а теперь необходимо провести разделение. По свидетельствам о поверке к эталонам отнесены только концевые меры длины (так выдано ЦСМом), все остальное (повероные плиты, стойки, штативы, линейки лекальные) указано как средства измерений, но как стойка может являться средством измерений? или же приспособление для поверки плит, приспособление для поверки микрометров, индикаторов? Поверочную плиту куда тогда отнести? Разъясните этот момент,пож-та!

кто проходил аккредитацию по поверке (калибровке), расскажите о подводных камнях? На что обращают внимание, проверяется ли НД на наличие актуализации? НД по поверке/калибровке смотрят только на рабочих местах? Требуется ли наличие калибровочных схем? Вообще как это все проходит? в ближайшее время у нас аккредитация,чего ждать даже не представляем...

Подскажите, какие эталоны нужно аттестовывать из СИ длины (помимо КМД)?! Может у кого то есть готовые документы на наборы плоскопараллельных мер длины ?? будьте добры,дайте посмотреть..совсем запутались с составлением документов((

добрый день! У нас только брусковый уровень есть...а так приспособление для измерения отклонения плит (при помощи измерительной головки), но отсутствуют призмы опорные и где их взять не знаю, каретки измерительной тоже нет(( раньше использовали оптическую линейку...

Вы где будете поверять плиту за такие деньги??

А электронный уровень,который в методике по поверке плит "Микард" или что-то типа того не подойдет? Вы не работали с таким? К сожалению - нет, не работала, и поэтому не знаю. Я пыталась когда-то освоить поверку плит с помощью приспособления что-то типа на рис. 6 из Приложений к МИ 2007. Но быстро это дело забросила. Уж больно оно хлипкое для микронов. Потом когда нанимали шабровщика, видела как он работает с каким-то древним электронным уровнем и его расчеты. Меня это тоже не особо вдохновило. Сейчас я свои 2 лабораторныее плиты поверяю в ЦСМ, а на цеховые "забила", т.к. они сами по ним бьют - рихтовкой так занимаются. И бороться с ними бесполезно. А у нас только приспособление и есть, только вот нет данных отклонений по поверочной линейке и поэтому нет возможности оценить отклонение методом сравнения с пов.линейкой((( А уровень электронный, наверное,себя не окупит...

А электронный уровень,который в методике по поверке плит "Микард" или что-то типа того не подойдет? Вы не работали с таким?

У кого есть оптиметр горизонтальный, подскажите! При настройке на нужный размер после аретирования измерительных наконечников вся настройка сбивается, что делает невозможным снятие измерений. Кто сталкивался с такой проблемой поделитесь опытом. Можно его как-то подремонтировать?

У кого есть оптиметр горизонтальный, подскажите! При настройке на нужный размер после аретирования измерительных наконечников вся настройка сбивается, что делает невозможным снятие измерений. Кто сталкивался с такой проблемой поделитесь опытом. Можно его как-то подремонтировать?

А что такое "конус жесткости" Это когда стержень начинает утолщаться, что бы уменьшить прогиб при боковой нагрузке. Может я не совсем корректно его обозвала, а так, как понимаю сие, поэтому и вяла в кавычки. Но мешает он мне сильно. Его диаметр в верхней части значительно больше диаметра "шарика", поэтому опустившись в отверстие поглубже, при перемещении стола получается что касаешься отверстия уже не "шариком" где-то на глубине, а этитим конусом до верхней кромки. Вот так он у меня выглядит. Одевается снизу на окуляр вместо верхней подсветки. Спасибо большое за фото! Покажу может у нас тоже есть такая головка!

В данном случае нутромер жестко не закрепляется, набираем блок мер, выставляем головку (оптикатор) и устанавливаем нутромер, придерживая руками, самое сложное выставить его ровно, но это дело практики и при определенном навыке получаются неплохие результаты. Настраиваем таким образом нутромеры перед поверкой, ни разу еще не было проблем. Вы используете этот способ для поверки или для настройки вместо установочной меры? А если нутромер большого диапазона измерений,как поступаете? И какую стойку в этом случае применяете?

Ну ели у вас есть контактная головка, то можно так же как и на УИМ. Спасибо за наводку. А ссылкой не поделитесь что эта за головка и как выглядит (не могу в сети найти). С ДИПом у нас никто не работал и ничего сказать не могут вообще,вывели из консервации и все на этом(

смотря с какой точностью хотите проверить погрешность. Можно с использованием стойки и многооборотного индикатора, настраиваем размер по блоку мер и смотрим отклонение по индикатору. Очень интересный вариант. Спасибо! А схемы у Вас нет? Как нужно нутромер закрепить, чтобы снять отклонение?

Поделитесь опытом поверки плит с помощью приспособлений.

Не понятно, что значит "определить действительный размер нутромера", ведь с помощью нутромера определяют размеры деталей. ИЗМ незаменима при поверке нутромера. Установочную меру поверить можно на горизонтальном оптиметре, а ДИП здесь бесполезна. "действиетльный размер"- не верно написала. Имею ввиду основную погрешность нутромера в определенных точках. А блоком концевых мер как-нибудь можно попробовать или точность не та будет? Оптиметр ушел в брак-работа встала..

А измерительной машины ИЗМ нет? К сожалению нет. Из отических есть ДИП-1, но опыта работы на нем нет ни у кого.

Кто-нибудь работает на ДИП-1? Поделитесь опытом! можно ли на нем измерять контактным способом??

С помощью чего можно поверить нутромер микрометрический (определить действительный размер) и установочную меру к нему, без применения оптико-механических машин? В наличиии есть только ДИП

Подскажите как поверить установочную меру микрометра (действительный размер и отклонение от параллельности измерительных поверхностей)? Оптиметр вышел из строя, чем можно произвести поверку?

Поделитесь,если есть у кого методика, нужна срочно.

Здравствуйте! Может быть есть на форуме люди,занимающиеся конкретно метрологическим надзором и контролем?? Хотелось бы узнать тонкости работы.