Перейти к контенту

sem969

Пользователи
  • Число публикаций

    26
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Ф.И.О.
    Илья
  • Город
    Хабаровск
  • Должность
    Инженер по метрологии

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. sem969

    Как уменьшить влажность?

    Рекуператор позволяет проветривать помещение без изменения температуры воздуха. Если влажность повышенная то ее снизит. Хорошая штука, у меня дома 2 таких стоят. Всегда свежий воздух даже если за окном морозно
  2. Код проверки:[DAT-004]В поле "Дата поверки" <04.08.2022> введены некорректные данные
  3. В том то и дело свидетельства прошлогодние. Межповерочный интервал 6 лет. Пробовал продублировать с правильной датой, но видимо из-за того что свидетельства прошлогодние выдает ошибку.
  4. Добрый день! Подскажите получилось у вас удалить/изменить записи ушедшие в архив? Если да то что делали?
  5. Здравствуйте! В прошлом году оформили несколько свидетельств с ошибкой неверно указав дату окончания поверки. Сейчас они ушли в архив. Подскажите каким образом можно произвести изменения?
  6. Добрый день! Может кто-нибудь поделиться методикой поверки на 44731-10 Ваттметры с преобразователями N1913A, N1914A (ваттметры); N8481A(B,H), N8482A(B,H), N8483A, N8485A, N8486AR(AQ), N8487A, E4413A, 8485A(D), 8487A(D) (преобразователи). Скиньте если есть на sem969@mail.ru
  7. Выручайте кто может. С форума не качается файл для вормирования загрузки в аршин. Мне нужно более 500 проверок оформить за день. Если не трудно у кого рабочий есть скиньте на sem969@mail.ru
  8. sem969

    МП 56374-14

    Добрый день! Нашли? Если не сложно отправьте пожалуйста на sem969@mail.ru
  9. Хорошо можно найти и другие государственные поверочные схемы где эталоны не обладают всеми этими свойствами одновременно а только одним из них. ГОСТ 8.641-2014 (вступает в силу с 2016г, прям свеженький), ГОСТ Р 8.762-2011, можно еще найти при желании. Я не собираюсь спорить. Я просто как и вы вижу не стыковки и противоречия в разных документах и меня интересует то как люди поступали сталкиваясь с данными ситуациями или как бы они поступили если бы столкнулись. Вот мы щас допустим не утвердим установку для поверки секундомеров как эталон потому как она не в какую государственную пов. схему как эталон не входит а при акредитации нам скажут ая яй и что делать тогда?
  10. см. п.3 статья 6 фз-102 Я с вами согласен абсолютно. Передать единицу можно эталоном и нужно. Вот только встречаются МП в которых есть передача происходит такими СИ ну которые никак не назовешь эталонами по ГПС, а статус локальной схемы не определен и можно ли утвердить государственный эталон, произвести его паспортизацию исходя из локальной схемы?
  11. Согласно 102-ФЗ:средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений; эталон единицы величины - техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины. Так вот, средство измерения не может по определению быть эталоном, т.к. не воспроизводит единицу величины, а только измеряет. Чтобы из СИ сделать эталон, надо к нему добавить источник той самой воспроизводимой величины. Например, что бы из вольтметра сделать эталон, надо объединить вольтметр с источником У300 и аттестовать этот комплект в качестве эталона. Наоборот эталон это и есть средство измерений.Посмотрите РМГ 29-99.эталон единицы физической величины это средство измерений (или комплекс средств измерений), предназначенное для воспроизведенияи (или) хранения единицы и передачи ее размера нижестоящим по поверочной схеме средствами измерений и утвержденное в качестве эталона в установленном порядке. тотже вольтметр легко может быть эталоном потому что он хранит в себе единицу. Они даже в ГПС стоят как эталоны если погрешность соответствует. Вот посмотрите ГОСТ Р 8.648 – 2008
  12. Приведите пример МП, где указано, что там передается единица. В 102 ФЗ ст. 2 п.п. 16) и 17) определены однозначно разные процессы (передачи ЕВ и поверки) Разве при поверке не происходит передача ЕВ? Может и есть такие методики поверки, но в подавляющем большинстве при поверке и происходит передача ЕВ Поверка генератора СВЧ. измерение частоты частотомером которое по ГПС рабочее СИ, измерение мощности ваттметром М3-56 которые в ГПС рабочие СИ. Поверка секундомеров на установке для поверки секундомеров. Она вообще не лезет в ГПС к эталон и ее погрешность гораздо больше частотомера. Она от частотомера и поверяется который сам не является эталоном
  13. Поправка. Рабочие СИ можно поверить в том числе без применения эталонов, а не только рабочими СИ
  14. Здравствуйте. Являюсь работником ЦСМ. Подготавливаю паспорта на утверждения эталонов. Возник ряд вопросов. В приказе №36 Росстандарта от 22 января 14 года пункт 5.3 указано что для утверждения эталон должен соответствовать конкретному разряду ГПС и ни о каких локальных поверочных схемах речи там не идет. Так вот у нас (и не только)есть огромное количество приборов которые в ГПС (государственная поверочная схема) стоят как рабочие СИ но используются для передачи единицы другим СИ что указано в методиках поверки. В качестве примера можно взять частотомер который в гос. схеме рабочее СИ но используется в поверки почти всех генераторов и таких примеров много. Получается что рабочие СИ можно поверить только рабочими СИ. Другой вариант это рисовать локалку и там их указывать как эталоны но приказу №36 вышеуказанному это противоречит. Кто нибудь утверждал в качестве эталонов рабочие СИ по ГПС с разработкой локалки и получал рег. номера на них после вступления в силу данного приказа? Если да то кем и как утверждается локальная поверочная схема ЦСМа? Может есть какие другие варианты решения данного вопроса? Благодарю за внимание
  15. Здравствуйте! Меня интересует можно ли ваттметр М3-51 поверен по 2 разряду ГОСТ Р 8.562 - 2007 ? Пределы его допустимой погрешности 4 % до 12 ГГц и 6 % до 18 ГГц тогда как в поверочной схеме указано что для 2 разряда максимальная погрешность 4%. Но у моего ваттметра реальная погрешность взятая из протоколов поверки составляет максимум 3%. Если в тех описании стоит 6% а реальная соответствует 2 разряду то можно ли поверять по разряду и может есть какой документ который указывает на то что можно или наоборот в котором указано что нельзя и все? Такой вопрос кстати частенько возникает, владельцы приборов хотят поверить по разряду и ссылаются на то что реальные характеристики лучше чем паспортные, а поверители упираются и ни те ни те убедительных аргументов в качестве документов не предоставляют.
×
×
  • Создать...