KoMMyHuCT

Теперь я понял 30 000.000И. и есть методика,не ожидал,что методики так индексирутся,искал что-то вроде МИ №-№.Спасибо большое,уже запросил в ЦСМ.А Челзавод наврятли вышлет методику по запросу)

В РЭ есть: 30 000.000И. Смотрите на сайте:http://www.chelzavod.ru/index.php?name=Content&id=51 Что-то я не нашел в РЭ номер методики.А причем тут "Челзавод" ?

Теперь нужна методика поверки на него.Может кто-нибудь знает хотя бы номер МИ ?

Стол ст-9 самый распространенный.Вот ст-2 я бы купил.

Погрешность нутромеров (микрометрических и индикаторных) в 10 раз меньше, чем любой лазерной рулетки. Я всегда двумя руками голосую за нутромеры индикаторные, когда речь идет об измерении внутренних размеров, и они являются более предпочтительными по сравнению с микрометрическими. Но ГОСТ 868-82 "Нутромеры индикаторные с ценой деления 0,01 мм. Технические требования" указывает наибольший диапазон измерений 700-1000 мм. На практике больше диапазон не встречал и о погрешности измеренений информации не видел. Отвергаю КИМ (кстати, унас она тоже имеется) потому, что не могу представить как с помощью ее производится измерение внутреннего диаметра трубы на большой глубине. Изготовителю важно знать диаметр не только с торца, но возможно и на глубине 10-20-30 м. Как это осуществить без резки трубы - вариантов не вижу. Ну и еще один фактор, уж если у них проблема с 30 тыс. руб., то о какой КИМ может идти речь? Про КИМ речь зашла, потому что задача была - СИ с ПГ 0,01 мм на 2,2 метра. Если для завода проблема купить СИ за 1000 евро, то .... Раз уж зашла речь о ким.Пжлста Faro LaserTracker 5 млн р))))Те же задачи без резки трубы.

А каких тогда?Microtest или Bowers в копеечку влетят, а Mitutoyo или Mahr еще больше.

Вот эти не советую брать. Я бы тоже не советовал,но в условиях ограниченного бюджета,это единственный разумный вариант.Если ежегодная прибыль от этих труб предположим миллион рублей,а Werth в десяточку выйдет.Цель должна оправдывать средства.

Не знаю зачем изобретать велосипед.Возьмите китайский микрометрический нутромер (чиз,микрон,эталон,калиброн,не важно)и не парьтесь.Рулетка с её ПГ даже разрядная не поможет.На Челябинском трубопрокатном так делают уже не первый год и все в порядке.

Никакой штанеген тут не поможет т.к. нет штангенциркуля с губками длиной больше 500мм Вам не найти.А дешевле 30000р даже отечественный штангель на 3 метра Вам не приобрести.

Очень,очень благодарен!Надеюсь поможет,буду смотреть

Не знаю,старенький, советский.РЭ можно Ваше увидеть?А то у меня совершено никаких к нему документов нет.

Ищу документы на ППГ-3,прежде всего инструкцию и методику поверку,по возможности копию паспорта.Пришел сломаный старенький прибор для поверки индикаторных головок,починили его,но остались кое какие неясности,хотим убедиться,что все сделали правильно.

Он еще не в реестре,чтобы его поверить,нужно подождать,пока его внесут в реестр.Если Вы купили его у оф.представителя,то методику Вам должен предоставить тот кто продал.Цена поверки профилометра зависит от того,где Вы его собрались поверять.Например челябинский цсм поверяет его за 2500р.В принципе методика поверки наврятли чем-то отличается от SJ-201

Мне как раз вчера сказали,что появились сертифицированные британские рулетки.

Я по бюрократии не специалист,но наш Челябинский ЦСМ утверждает что эти рулетки поверять можно,постольку поскольку они вносились в госреестр и сами выписывают на них свидетельства.

Могу твердо и уверено сказать,что к космонавтике и оборонке это не относиться).Был в Перьми на протоне один раз,денег у них хватает.Все цеха в стеклопакетах.Денег на метрологию у них не жалеют.Другое дело что они используют длиномеры у которых указана только погрешность шкалы и не указана погрешность механизма ,но предыдущие двигатели работали без отказно.Так что не в запасе прочности дело.Оборудование они ставят самое новое.Думаю это был непосредственно ошибка расчета полёта,а не заводской брак,но это только догадки.

Да, только по этой причине. А так, рулетки прекрасные, никаких проблем при их поверке не возникало. Могу предложить энкоровские рулетки уже с поверкой.Кроме травленных рулеток по госту 7502-98 с кольцом нету сертифицированных рулеток.

Так т.е. чем энкор не устраивает?Тем что не в гос.реестре ?

Такой? Система Minilevel от 29.03.10 ПК.doc

Поделитесь опытом как поэкспериментируете.Интересно что получиться.

Могу скинуть описание на модернизацию УИМ на электронку,что как и с чем это едят,если интересно.Вот про модернизацию БМИ и ИКПВ я ни разу не слышал. Спасибо,исправлю. Optimar 100 стоит примерно 560000р с ндс

Прибор где щуп отделен от дисплея разработал мар, но в отверстии диаметром 70мм он не ляжет на поверхность, слишком большой.Вопрос и вправду сложный.Есть малогабаритные приборы типа HOMMEL TESTER TR100 или СУРТРОНИК ДУО, которые поместятся в отверстие,но возникнет проблема с нажатием клавиш.Как вариант либо Mitutoyo линейка SJ где щуп соединен с экраном через провод,но длина провода мне неизвестна.Либо MAHR M300c,где так же дисплей соединен с проводом,со специальным щупом.Если интересно напишите мне на электронку dmitry@promcontrol.ru ,тогда я в понедельник точно узнаю толщину щупа и длину провода.Но в любом случае останется проблема с размещением щупа на поверхности т.к. сами наверное понимаете просто швырнуть щуп на дно будет неразумно,вам придется придумать какие-нибудь держатели, удлинители.

запасные ЗИПы и прочая и прочая. Что за ЗИПы ?

Куплю измерительный микроскоп,УИМ,ДИП (любые модели)до 70тыс.р.Ножи измерительные.Модернизирую микроскопы.

Посовременне моделька с видеокамерой для снятия и вывода данных на пк.