novik

Пожалуйста, так сказать из ближайшего избранного: ссылка (#7) особенно мне вот тут (#10) понравилось, про мозг Закончим дебаты на эту тему.

Уважаемые! Не нужно ругаться ТУТ. Наверняка существуют специальные форумы для этих целей. А вам уважаемый Meßfehler хочу посоветовать следующее, не сочтите за оскорбление: постарайтесь общаться более корректно т.к. это не первое ваше высказывание (на форуме) вызывающее небольшие сомнения в Вашей вежливости. С уважением.

Уважаемые коллеги!!! Я Вас очень прошу. Выложите этот несчастный сертификат и закроем тему. Или я ее сам закрою , насильно

На модель 415610 есть только описание типа (см.выше). Лично у меня свидетельства об утверждении типа СИ нет, совсем нет (может у кого и завалялся). Описание типа ничуть не хуже свидетельства, вся необходимая информация там есть (это лично мое мнение). Если совсем срочно нужно свидетельство - обратитесь в организацию поставляющую данное СИ (т.е. ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент", Россия, Питер). Сайт http://www.hoffmann-group.ru/ На модель 415611 нет свидетельства, совсем нет, не сертифицирован он в России, и описания типа нет, совсем нет. С уважением.

... мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать".

Чему соответствия?

ИТОГО: Штангенциркули Holex модели 415611 в государственном реестре СИ отсутствуют (в 2010 г. тоже не нашел)

А вот вашего (415611) к сожалению в реестре не нашел. Завтра на работе гляну в реестре 2010 г., может там появился.

В описании типа указан номер по реестру. Модель то укажите. Их там туча всяких. Описание типа (одно из них) можно скачать нажав на ссылку ссылка P.S. ПОМОГИТЕ!!!

Спасибо Ринату. МИ 2009-89

Сдаюсь. Вы меня победили. Тут ответы на ваши вопросы. А можно попросить у вас кое что? Недождавшись ответа я попрошу.Вы не могли найти мне сертификаты об утверждении типа и соответсвия этого штангенциркуля? Опасаюсь даже спрашивать зачем вам сертификат.

Сдаюсь. Вы меня победили. Тут ответы на ваши вопросы.

Ничего не понял. А чем Вам не понравился ответ в этой теме ссылка. Может Вам описание типа скинуть, если на слово не верите?

Как то не очень корректно ваше высказывание. Вроде как остальные дилетанты. Прошу прощения, если кого-нибудь обидел. Я имел ввиду, что все предыдущие рассуждали, на мой взгляд, теоретически, а Ника, похоже, держит инструмент в руках и с ним работает. Не смотря на то, что все, что она высказала, уже звучало ранее, меня убедила имнно ее аргументация. Не думаю что вы кого - нибудь здесь обидели. А некоторые из "предыдущих", поверьте мне, рассуждали очень даже практически.

Как то не очень корректно ваше высказывание. Вроде как остальные дилетанты.

Тип?

Ну у меня по этому вопросу вообще практически ничего нет. Если несложно киньте. Уже, см. выше

Присоединяюсь к вопросу. Кроме этого ещё лично меня интересуют "Пробные очковые линзы", любые материалы, ГОСТ, ТУ, МП. Есть только: Р 50.2.055-2007 Государственная система обеспечения единства измерений. Локальная поверочная схема для средств измерений вершинной рефракции и призматического действия очковых линз и призм ссылка

Да не вопрос. Однако толстый получился, почти 4 метра ссылка

У меня есть, 37 страниц.

По ГОСТ 8.113-85

В левом верхнем углу кнопки: "Обсуждения", "Пользователи", "Календарь", "Файлы". Нажать "Файлы". Вы попадете в "Файловый архив". Выбираем категорию "Техническая документация". На открывшейся странице (в правом верхнем углу) кнопка "Добавить файл", нажимаем ее. Пишем название файла, краткое описание и нажимаем кнопку "Нажмите чтобы загрузить файл" (чуть ниже окна описания). Загружаем файл. Нажимаем кнопку "Добавить". И все.