5ive

Меня вот эта фраза смутила. Зачем было её вообще писать? И по смыслу глупо получается... Наверное, опять законотворцы ошиблись во фразе ниже выше... Вдруг если счётчики класса 2,5 поверку пройдут (например,после хорошего ремонта), что же их можно использовать дальше? Ничего я не поддерживаю, просто люблю искать во всё правду. И не всегда нахожу там, где она должна быть...

Вот пропала строка "Электросчетчики класса точности 2,5 не пригодны к применению как средство измерения, т.е. не являются расчетными и подлежат замене", в законе,наверное, опечатка! Вот и получается, что счётчики 2,5 чуть ли не пожизненно узаконили. Или я что не понял? Поправьте, пожалуйста...

Здравствуйте, уважаемые коллеги! На днях ознакомился с Постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 г. Москва "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" Но споткнулся о п. 142. Текст такой - 142. Используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета (измерительные трансформаторы) класса точности ниже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа, и (или) обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии меньшее количество дней, чем указано в пунктах 139 и 141 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала. По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа. Приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации приборов учета такие приборы учета подлежат замене на приборы учета класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа. п. 138 же говорит об использовании счётчиков класса 2! А куда ж ещё класс точности может быть ниже? Это опечатка в законе или счётчики класса 2,5 будут вечны? П.С. Может есть другой закон, где чёрным по белому написано, что использование счётчиков к.т. 2,5 запрещено? С уважением!

Уважаемый, Погрешностер! А образец сертификата о калибровки можете прислать?

А зачем так далеко ходить. Есть же ГОСТ 8.395-80 Норм.условия измерений при поверке. Так согласно таблице 2 получается, что температуры мы можем писать хоть с сотыми, хоть с десятыми; а вот влажность и атмосферное давление только целые числа. Или что-то не допонял...

Про мегаомметры тоже есть такой ГОСТ?

А образец сертификата о калибровке можете прислать. Они так часто меняются...

ПМГ 96-2009 тоже действует на территории России? А из него где это наглядно видно?

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Помогите решить такой вопрос... Если в приборе, например, в счётчике электрической энергии или мегаомметре трещина, то на основании какого документа будем его браковать? И влияет ли размер трещины на пригодность прибора к применению?

Простите, что ввёл Вас в заблуждение. Счётчик электронный. Типа Лейне Электро-01М

СТ СЭВ 543-77? Он сейчас действует? Ну а в принципе, он не говорит о том зачем температуру писать до десятых. Ведь нам для поверки например нужны условия 20+-2 и значащая цифра здесь не 0.1.

По-видимому, все зависит от допуска на отклонения, если +1 градус, то надо писать до десятых. А если +10 градус, то с точностью до одного градуса. Я тоже с вами согласен, но мне бы официальный документ. Что нужно писать до десятых и если писать до десятых - то всё до десятых?

Извините, но ведь ГОСТ 8.584-2004 не говорит об этом, да и методика на сам счётчик...

Пишем температуру до десятых долей и влажность. Списываем с измерителя влажности и температуры ИВТМ-7. Форма журнала регистрации температуры и влажности прописана в Руководстве по качеству МС. А если бы у вас влажность измерялась до сотых долей, писали бы всё до сотых?

ещё тогда такой вопрос погрешность 0,2 градуса и умом я понимаю что нужно писать 20,0 + 0,2. И всё таки-какой документ говорит о том, что запись 20+0,2 неправильная? И ещё "Единый перечень..." (http://fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf)это же министерский внутренний приказ для природников? Является ли он официальным документом по всей России? Тем более для метрологов всех отраслей.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Принесли электрический счётчик на поверку с предположением, что есть самоход. По факту у него самоход только при напряжении 220 В, а при 253 В (115% нагрузка) самохода нет. Что делать? Как браковать?

Вопрос к тем кто ведёт журнал условий поверки. Пишете ли вы температуру везде до десятых долей? И в каком документе так прописано?

Здравствуйте, коллеги! Закупили Трансмилль 3010. Хороший аппарат, но никак не можем разобраться с программой. Может кто поможет на пальцах разобраться что нажимать в какой программе, чтобы получить результат? Заранее благодарен!

1. Почему бы нет?! 2. Хотите сказать, что счетчики напрямую подключены к компьютеру? Быть может: МИ 3000-2006 ГСИ. Системы автоматизированные информационно-измерительные коммерческого учета электрической энергии. Типовая методика поверки Да. С помощью программы Альфа-Центр. Эту АСКУЭ обязательно утверждать если все приборы поверены?

Здравствуйте, коллеги! Столкнулся с таким вопросом можно ли утвердить в госреестре двухуровневую АСКУЭ без УСПД? АСКУЭ идёт на базе "Express x3500 M4" и УСПД для него фактически нет... И ещё такой вопрос что такое А.МИ 3000? Может кто сталкивался? Заранее спасибо за помощь!

Большое спасибо

Здравствуйте, уважаемые господа метрологи! Хотелось бы задать вопрос, который давно мучает меня - через какой промежуток времени после поверки трансформатор тока или напряжения (МПИ - 4, 5 и 8 лет) или преобразователь тока (МПИ - до 3 лет) можно устанавливать на место эксплуатации без повторной поверки. И главное... где это прописано...

Здравствуйте участники форума.Мы недавно приобрели установку поверочную "Эспиро".Возникает очень много вопросов по поверке спирографов.Кто-нибудь сталкивался с такими же проблемами? Кто-нибудь еще приобрел установку "Эспиро" фирмы "Эмед"?

Просто хотелось бы найти оптимальный вариант и по цене и по качеству. А вы сами исключительно АТОМТЕХу доверяете?

Здравствуйте,уважаемые метрологи! Столкнулись с такой проблемой - не знаем чем заменить эталонные установки для поверки дозиметров: УПГД-2М-Д, УПКН-2М-Д, УПГ-П. Если кто сталкивался с подобными вопросами-подскажите пожалуйста аналоги... Заранее благодарен...