5ive

Возможно уже запоздал с ответом... :)/> это, скорее, релейка на ТТ висит. :)/> А зачем вам калибровать релейные керны? Вообще, поверку ТТ проводят в соответствии с ГОСТ 8.217-2003. Так что не важно, есть ТТ в Госреестре или нет. Было бы оборудование. Хочется знать их реальную погрешность. А ЦСМ говорит в реестре нет и методики калибровки нет;(

А что произойдет такого, что ПР перестанут действовать? Я думаю Вы уже знаете ответ

в тексте указано, что на наклейке указывается дата поверки...

сказано-сказано...

Соответствует! Там написано, что клиент может добровольно поверять прибор бесконечное число раз до истечения времени поверки.

уже не надо... без проблем получите дубликат Пока надо, до конца недели. А вот со следущей ... Нет - обманул вас с 20 сентября только сможете без проблем получить...

уже не надо... без проблем получите дубликат

Должен стоять знак поверки, оформленный надлежащим образом. См. ПР 50.2.007-2001 ГСИ. Поверительные клейма. Уже не актуальны ПР 50.2.007-2001 ГСИ. Поверительные клейма.

Ни одни вы... Ответ - здесь! http://www.megommetr.com/questions/ommeters?start=390

Вот есть хорошій сайт для інтересуюўіхся... http://defibrillation.ru На DIxion методика имеется. Кому надо пишите...

ничем, а зачем менять? Я писал. Патриотизм;)/>/>/> Квасной??? Моя ссылка Тогда наш "патриот" пусть попробует найти аналог типа 5522А!Я считаю, что это не разрешимая задача. А что это за критика такая в адрес совершенно незнакомого человека

ничем, а зачем менять? Я писал. Патриотизм

Вольтметр-калибратор Н4-12. А по сопротивлению компаратор КМ300Р+С. Вольтметр-калибратор Н4-12 как минимум раз в 10 грубее. А КМ300Р+С не внесен в реестр. КМ300С на который вы ссылаетесь вообще сопротивление не измеряет?

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, коллеге - патриоту. Подскажите чем можно заменить мультиметр 8508А из российских аналогов? Рассмотрю любые варианты - можно даже 5 приборов вместо одного - только ЛИШЬ БЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ было. Заранее благодарен!

Терзают смутные сомнения в успехе данного действа Можно согласится, но, если на крупную сумму "кинули", то есть смысл "бодаться". Мне с казахстанскими предприятиями много работать приходиться и такие вот "поставщики" негативно влияют, поэтому могу помощь предложить. Точно, полный "левак". Даже в этой подделке указали не тот документ МП 2713-2008, по этой МП поверяются станции типа АМИИС-2000. Станции типа Vantage Pro 2 № в ГРСИ 40331-09 поверяются по такому документу "Методика поверки № 2551-0042-2008". Если не очень от Омска далеко помочь с поверкой можно. Кроме года... сразу брасается в глаза круглое клеймо - должно быть квадратное если это не ЦСМ!

Спасибо за помощь Но немного не допонял... При 50 Гц в лаборатории, которая питается от Сетевой компании эти понятия равнозначны? и допуски наверное тоже? Или частота питающего напряжения - это всегда какая-то специализированная система?

А допустимое отклонение будет одинаковое при 50 Гц 4,4 В?

Почему бы тогда МИ не отменить, чтобы народ в заблуждение не вводить?

Здравствуйте, уважаемые метрологи. В ГОСТах часто попадаются определения "частота питающей сети" и "частота питающего напряжения". Есть ли различия в этих терминах и зачем вводить два понятия, а не придерживаться одного?

Логика понятна, но возможно приборы выпущенные с 1988 по 2011 год попадают под МИ?

Да именно о ней, в общем получается как с госреестром?

Номер прибора 3391, поймали мужа, из трезвого сделали пьяного, судимся. Мундштук не меняли,подпись мужа гаишники подделали в чеке (есть подчерковедческая экспертиза), принтера там не было точно и показания не распечатывались, чек приложили потом. Спасибо большое за помощь, в МЕТЕ со мной говорить не стали - только по запросу суда, а суд не удовлетворяет ходатайства ни в МЕТУ, ни в РОССТАНДАРТ, ни в ВНИИМ им.Д.И.Менделеева. 3391- дата выпуска 12.2008-01.2009 ....точнее не узнавал. Соответственно методика выбрана правильно. Копайте в другом направлении :)/> А вообще тяжела доля метролога. Работаешь - работаешь, и вдруг случайно ГОСТ перепутаешь и тебя под зад коленом;(

Здравствуйте, коллеги! Возник вопрос при аттестации эталона. Согласно поверочной схеме, содержащейся в МИ прибор относят к 3 разряду, а если открыть ГОСТ с таким же названием и примерно с такой же схемой - то ко второму. Как быть?

Эталоном является в любом случае. Как минимум рабочим. А государственной схемы нет - разрабатывайте локальную...

Вот такой вопрос... Нужна калибровка трансформаторов тока, которые стоят не на измерении, а на релейной защите... т.к. хотелось бы знать все его характеристики. Какие-то есть в госреестре и на них методика поверки есть, каких-то нет... ЦСМ до этого никогда калибровку не проводил и ссылается на отсутствие возможности проводить калибровку трансформаторов тока... Как быть?