5ive

Так и есть при равномерной функции плотности распределения вероятностей погрешности. Как и все - предел погрешности, делённый на корень из трёх ;)/> Здравствуйте! Может не в тему. Но объясните пожалуйста, почему неопределенность погрешности отсчета секундомера как значение дискретности отсчёта секундомера в предположении о равновероятном распределении погрешности внутри границ считается как делённый на два * корень из трёх. в то время как основная неопределенность измерений как делённый на корень из трёх???

Юрий Яковлевич, можно получить описание типа на вольтметр Э59/102? Номер в госреестре 01213-61.

НУ прочитал всю ветку и кроме голословного, что все приборы выпущенные в СССР априори в госреестре ничего не нашел.

Ну если он выпущен до 1992г, то есть другое мнение http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23516&view=findpost&p=170160 А что в составе АСКУЭ тр-ры не поверяются? Это риторический вопрос. Если интересно почитайте описание типа на АСКУЭ)

Берите выше - я разрабатываю общее положение по калибровке всех прибор внутри лаборатории;)/>. И мне бы там написать фразу, что в зависимости от технической сложности прибора проводить от 3 до 40 измерений. Но неплохо бы сослаться на какой-то ГОСТ. Например в ЕА 4-02 рекомендуют брать не менее 10 измерений для коэффициента доверия 1. Но мне бы обосновать 3 измерения - не везде же 10 или 40 как в ГОСТе по неопределенности рекомендуют...

Да это труд и он должен быть оплачен. А Вы сделайте все сначала, а потом официальное письмо во все ЦСМ. Я думаю при адекватной сумме все могло бы сложиться...

А это из какого ГОСТа?

Здравствуйте, уважаемые однофорумчане! Как всегда простой вопрос, который не дает мне покоя. Какое минимальное количество измерений нужно провести при калибровке СИ для расчёта неопределенности? В разной литературе встречается от 3 до 40 измерений. А от чего это зависит и в каких ГОСТ регламентируется найти не могу. Помогите, пожалуйста, разобраться что к чему.

Неплохо было бы если кто-то очень хороший и трудолюбивый собрал бы все 100 указателей в одном месте. Например, на сайте ВНИИМС или здесь в разделе ГРСИ.

Добрый день, у Вас получилось методику найти? Все методики можно найти в Ростест Москва. Не бесплатно разумеется)

Но они ДОПУЩЕНЫ Госстандартом к серийному производству почему-то без внесения в Госреестр. А раз допущены, значит, можно поверять ? А про весь Указатель - я его не снимал. А на основании какого документа или письма они допущены?

Этот документ целиком возможно увидеть?

А вы и не найдёте описание типа - в госреестр - то его включить забыли) Значит и поверку делать нельзя. Если только в состав АСКУЭ включите.

Да не доверяю я здешнему архиву. Пусть лучше пишут в личку)!

Тогда в Ростесте. Они утверждали методику. Все теперь есть)

Поможет эксперимент)

Уважаемые коллеги, ищу ЛИМГ.411152.015 И3 на счётчик СЭТ4-1М. У завода спрашивать не предлагать. Завод приказал долго жить.

Вот у нас в СОУТ, как раз только поверенные средства измерений. Возникла проблема с номерами ГРСИ при поверке оборудования. Нам поверяли прибор для отбора проб воздуха ПА-40М-3, 2015 года выпуска, которому соответствует номер ГРСИ 21456-11. В свидетельстве же о поверке указали номер 21456-06. На наш запрос ответили, что в описании типа к номеру 21456-11 допущена ошибка: вместо скорости отбора 1-20 л/мин написано 10-20 л/мин. То есть получается, что поменяв в свидетельстве номер ГРСИ на тот, который соответствует году выпуска нашего прибора, мы потеряем диапазон 1-10 л/мин, а если не исправим... что будет? Можно ли использовать свидетельство о поверке на новый прибор к которому применен старый ГРСИ? Как нам быть? Так может тогда внести изменения в свидетельство от 2011 года и ок. Пусть кто занимался утверждением типа исправляет свою ошибку. Полностью согласен. А то если ещё в описаниях типа ошибки искать будем - с ума окончательно сойдем(! Вам же советую оставить все как есть. В любом случае вы не виноваты.

А нет ли у кого-нибудь мп 61989-15 монитор матери и плода g6a plus. методика поверки?

Так а в правилах 1815 же тоже про наклейки говорится?

Какие четкие метрологи. Меняют самовольно номера ГРСИ. Но ведь это тоже ошибка. Там и методика другая может быть забита и эталоны.

У комиссии есть свои требования, которым вы должны удовлетворять или не работать в данной области. Одним из главных требований является наличие методик калибровки и протоколов калибровки с расчетом расширенной неопределенности для всех приборов.

Приборы, входящие в стенд поверять, а на сам стенд написать методику аттестации. Типа вывел ручку латра до упора увидел столько вольт. Вывел другую ручку-увидел столько ампер. Вернул в первоначальное положение-увидел 0. Ну и пункт про проверку заземления и сопротивления изоляции добавить и все

Как эти две фразы соотносятся?