5ive

Это почему же? А если вы откроете таблицу, которая идёт перед поверочной схемой, то увидите, что погрешность мультиметра Fluke 8508 на каких-то частотных диапазонах и пределах измерений превышает допустимые...

А Руководство по эксплуатации на данный прибор в электронном виде имеется?

А Руководство по эксплуатации на данный прибор в электронном виде имеется?

кто держал ГОСТ 8.648 - 2015. Государственная поверочная схема по переменному электрическому напряжению в руках? Отзовитесь! получается даже мультиметр Fluke 8508 не войдёт во второй разряд, а только УППУ?

2006 года прибор. под рукой не было паспорта Хорошо. И чем вас не устраивает данный ГОСТ? Название прибора совпадает (что уже хорошо). В тексте ГОСТа везде термопреобразователи сопротивления (т.е. вроде как множественное число), а что есть ГОСТ, который лучше подойдёт для этих СИ? Я вот тоже встречал в описании типа для цифрового мультиметра ссылки на ГОСТ для мостов и аналоговых приборов. Я же так громко не кричу) если бы ва были более компетентны, то не задавали таких вопросов. у комплекта термопреобразователейсопротивления идет именно сравнение 2-х термопреобразователей между собой, на n допустипое отклонение Ом одного термопреобразователя от другого. а ГОСТ предназначен для поверки одного термометра, т.е. если поверять по госту пару, это практиески тоже самое что просто сидеть и выписывать свидетельства, не поверяя прибор. я понятно изъясняю? Идиотов здесь нет)! я компетентен в своей области. И когда я встречаю подобные казусы-советую поверять по нориальной методике на подобный тип,а в документации писать что поверка проведена по ГОСТ)! А вы можете предложить более подходящий вариант?

2006 года прибор. под рукой не было паспорта Хорошо. И чем вас не устраивает данный ГОСТ? Название прибора совпадает (что уже хорошо). В тексте ГОСТа везде термопреобразователи сопротивления (т.е. вроде как множественное число), а что есть ГОСТ, который лучше подойдёт для этих СИ? Я вот тоже встречал в описании типа для цифрового мультиметра ссылки на ГОСТ для мостов и аналоговых приборов. Я же так громко не кричу)

Простите, но как вы умудряетесь поверять прибор 2003 по реестру 2005?

Припор нужжно поверять по методике, согласно описанию типа на данный прибор данного года выпуска. скажите, как поверять КТПТР-01 2003 г.в. когда в качестве документа, по которому должна производиться поверка указан ГОСТ на ОДИНОЧНЫЕ ТЕРМОМЕТРЫ??? и воторой момент поступил прибор старой методике нет, звоню на завод-изготовитель у них нет А это уже ваше упущение! Всегда надо в комплект поставки включать методику поверки. Это редкий случай. Обычно заводы держат методики у себя. Но из этой ситуации тоже есть выход-запросить у утвердителя. Обычно это ВНИИМС. Не бесплатно конечно, но куда вам теперь деваться. А этот ваш КТПТР с каким номером госреестра?

Уважаемый, Марсианин! Были бы Вы землянин - Вы бы знали, что к периодическая поверке намного меньше требований чем к первичной. Не все ЦСМ могут провести первичную поверку. Тем более это такие хлопоты. От вас представители - те кто работает с этим прибором + начальник лаборатории. От ЦСМа представители. Протокол намного сложнее оформлять. А чем Вас собственно первичная не устраивает? Но в сложившейся ситуации есть и ваша вина! Надо было отдельно настоять именно на первичной поверки. А не надеяться, что всё будет по букве закона...

Отличий между реестрами быть не должно, как не должно быть отличий в таблице умножения)! Что касается последнего столбца - он будет интересен для вас если приборы выпущены после окончания срока свидетельства. Если есть такие - напишите списком. Я скажу, что с ними делать)! Если в заводском номере стоит какой-то номер. Значит госреестр распространяется только на него...

Здравствуйте, уважаемые однофорумчане! Держу перед собой новый ГОСТ 8.648 - 2015 http://docs.cntd.ru/document/1200122232 . И не могу понять будет ли стрелочный вольтметр эталоном 2-го разряда или вообще никакого?! Если смотреть только по поверочной схеме то будет. И второй вопрос- являются ли стрелочные приборы КТ 0.2 и 0.5 эталонами по постоянному напряжению; постоянному и переменному току. И если да - какого разряда? Заранее благодарен за помощь.

Ну что насчёт НТТ1. Удалось узнать что-нибудь. Описанием типа 00407-50 не богаты?

Росстандарт может исключать СИ из реестра Может и могут. Только они это обычно так тихо делают, что никто не знает)

Не торопитесь с ответом. Вопрос сложнее чем кажется. И просто ответить да или нет на него не получится... Знаете, я немного не понял вашего предостережения. На всякий случай выделил в вашем же ответе основные тезисы. Не кажутся ли они вам знакомыми? С ответом не спешите, здесь все сложнее, чем кажется Виноват - торопился когда читал ваш ответ. Частица не примерещилась)

Здравствуйте! Новое ОТ не применимо к старому СИ. Пользоваться старым СИ можете. Не торопитесь с ответом. Вопрос сложнее чем кажется. И просто ответить да или нет на него не получится...

О каком приборе идет речь)?! Если прибор когда-то был внесен в госреестр-он там есть навечно. Даже если там стоит позиция удален. Другое дело-на какие приборы он распространяется. Если у вас прибор 1975 года, то обычно на него распространяется реестр 1970-1975. Так что скорее всего пользоваться прибором вы сможете по старому госреестру... Но лучше сообщите подробности. Одно могу сказать точно - новый госреестр вам точно не подойдёт!

А что это за прибор? Какой номер госреестра? Названием не ошиблись?

А сюда можно выложить?

Для Меркурий230АВ, № 25617-07, МП Меркурий200, № 24410-07 - это не счетчик ЭЭ, а счетчик ватт-часов активной энергии, МП А вот для Меркурий200, № 24411-07 (как и 200 - счетчик ватт-часов), МП Спасибо, уважаемая Ника! Но,полученная информация не дает ответа на вопрос о возникновении в паспортах счетчиков "Меркурий" в 2013 году, в разделе: свидетельство о поверке- фразы "Поверен в соответствии с ГОСТ 8.584". Описание типа начиная с 2012 года дает ссылку на ГОСТ 8.584

Лучше отнести ее к вспомогательному оборудованию. Я тоже так думаю. Только как свою правоту Росаккредитации доказать? Сами знаете, что названия на шильдике советских приборов иногда не совпадают с названиями в госреестре...

Спасибо! Можно уточнить- когда вышло данное изменение по У300? Уважаемые коллеги. Имеется установка У300 1999 года выпуска. Называется она Устройство для питания измерительных цепей постоянного и переменного токов. В госреестр 02721-71 внесена с названием Установка для поверки амперметров и вольтметров на постоянном и переменном токе. Что посоветуете делать - калибровать или поверять? Если в родном паспорте - только методика калибровки?

Кстати, а почему коэффициент стьюдента при бесконечности советуете принять равным 2. По таблице-то он 1,96)

Вопрос задавал. Но ответ не дошел до меня почему-то. Вот Ваш ответ услышал. Но все же мне кажется это неправильно не выписывать сертификат. При калибровке писать годен нельзя. Единственное послабление-не считать неопределенность. И то если Вас не проверяетРосаккредитация

А производители этих приборов еще живы? Можно было бы официальный запрос сделать. На крайний случай можно купить методику у ВНИИМСа или РосТеста

А вы методики поверки прямо искали? Они у этих приборов в техническом описании спрятаны. Половину вы найдете на http://www.jais.ru/texp.html а что не найдете спросите еще раз. А лучше поищите ТО в Яндексе и будет Вам счастье)