iddqd2001

На jais.ru в разделе "Техническая поддержка" были все части ТО и как минимум 2 варианта схем.

Александр Александрович, спасибо огромное!

Может быть хотя бы статью Карпова, если не затруднит.

Извините, забыл: №4 стр. 36-40 (Карпов, О. В.), №6 стр. С.39-41 (Альшин, Б. И.)

Александр Александрович, помогите, пожалуйста, найти выпуски журнала "Измерительная техника" 2001 г. № 4 и №6. Заранее спасибо.

Делал когда-то для себя сводные таблички по 8,5-разрядным мультиметрам, их АЦП, ИОНам и пр. Действительно, выбирать особо не из чего. Разве что РИТМ наконец-то доведёт до серийного выпуска В2-45.

Индикатор можно заменить только на точно такой же 433819.003. Но скорее всего дело вовсе не в нём. Даже если вывод на дисплей по какой-то причине не работает, вольтметр всё равно должен реагировать на переключение режимов и пределов, щёлкать реле. Полагаю, что неисправность либо в канале +5 В источника питания, либо в обвязке микроконтроллера DD15 блока УУМ (память, прошивка EPROM и т.п.). Точнее можно сказать, пройдясь по диагностическим картам приложения 2 к ТО и ИЭ. Ещё лучше - иметь второй такой же прибор.

Вообще-то при включении В7-54 запускается самотестирование основных узлов с выдачей кодов ошибок. Прибор вообще никаких признаков жизни не имеет? Или всё-таки работает, но без индикации?

Разработчик 3458A - HP и никто иной. Fluke продавала модифицированную модель HP 3458A/HFL, в которой претерпели изменение встроенные меры напряжения и сопротивления (стали более стабильными).

Почему же? По-моему, Александр Анатольевич всё верно написал.

8508A отличается от 1281 более новой элементной базой, переработанной схемотехникой узлов и их компоновкой на платах. Но АЦП у них один и тот же. Более того, в 8508A выпуска примерно до 2008 года использовался унифицированный модуль ИОН, впервые появившийся в 88-90-х годах в мультиметре Datron 1271 и мере Datron 4910. Да и не могло быть иначе. До поглощения Wavetek у Fluke была апробирована всего лишь одна архитектура АЦП типа R-квадрат, которая обеспечивала длину шкалы в пределах 6-7 декад (мультиметры серии 8500). В то же время, как у команды Datron/Wavetek уже имелся многолетний конструкторский и технологический задел. АЦП четырёхтактного интегрирования в модели Datron 1081 обеспечивала честные 7 декад, а ведь это было ещё в начале 80-х, до объединения Datron и Wavetek в 1985 г. Затем в 1988 г. появились Datron и Wavetek 1271 - конкуренты HP 3458A. И лишь тогда путём незначительного усовершенствования узлов аналоговой части 1271 была выпущена модель 1281. Какими конкурирующими наработками могла похвастать Fluke в период до 2000 г., когда произошло поглощение Wavetek? Кроме упомянутой архитектуры АЦП типа R-квадрат, в 1994-96 гг было зарегистрировано 2 патента на АЦП с многостадийным интегрированием, структура и алгоритм которого до степени смешения похожи на таковые в уже упомянутых мультиметрах 1271 и 1281. Лишь одно отличие я смог найти - отсутствие субделителя опорного напряжения на 256. Но этого делителя нет даже в руководствах на 1271 и 1281, он есть только на принципиальных схемах мультиметров, да в материалах технических семинаров. А потом, в 2002 г. свет увидел Fluke 8508A. Вот такая детективная история...

Результат измерения 3458 - такая же усредненная величина, как и в случае с 8508. Можно хоть 1000 PLC выставить. Предком же 8508 является вовсе не транспортная мера Wavetek 4950, а полноценный мультиметр Wavetek 1281.

Александр Александрович, прошу Вашей помощи в поиске статьи В.С. Орлова из журнала Измерительная техника, 1997, №2, стр. 34-36.

Калибровка В7-78 выполняется SCPI командами через USB интерфейс с помощью любого терминала. Другое дело, что вышеперечисленным мерам и калибраторам до рекомендуемого производителем Fluke 5700A+5725A - как до луны. Принципиальную схему для ремонта "плавающей" аналоговой части мультиметра иметь не обязательно, в конце концов читается она прекрасно прямо с платы, а различий от схемотехники HP 34401A не слишком много. Наиболее распространённый дефект 78-х - ухудшение характеристик электролитических конденсаторов в источнике питания.

ТО с принципиальной схемой? Быть этого не может.Впрочем, шасси Picotest M3500A, OEMной версией которого и является В7-78, довольно популярно и имеет на сегодняшний день немало других инкарнаций: Array M3500A, BNC 1201, Time Electronic 5065, Keithley 2100. При особом желании на один из перечисленных клонов можно найти и 189-страничное руководство и даже кое-что, что нельзя публиковать.

Как же не стоит считать В7-79 (В7-81) вольтметром высокого класса, когда он такой и есть? Отечественных вольтметров класса 0,002-0,004 можно по пальцам посчитать: В7-54, 64, 72, 74, 79, 81, 84, пожалуй и всё. Не беда. Вот альтернативный вариант: Функциональная структура большинства широкодиапазонных 6,5-7,5-декадных вольтметров определяет наличие в таблице их метрологических характеристик определённых пределов измерения, для которых основная и дополнительная погрешности минимальны. Для DCV режима этот предел соответствует единичному передаточному коэффициенту входного нормирующего узла мультиметра. Таким образом, если не принимать во внимание вопросы коррекции нуля, температурная погрешность и различные временнЫе формы нестабильности целиком и полностью определяются характеристиками источника опорного напряжения АЦП прибора. Вариантов схемотехнической реализации ИОН в таких приборах немного. Как правило, это некий дискретный или интегральный опорный элемент со схемой обеспечения режимных параметров и масштабирования выходного напряжения. Критичных элементов в таком ИОН всего два: 1) собственно опорный элемент; 2) резисторный делитель в обратной связи масштабирующего ОУ. Конкретных реализаций и того и другого тоже немного. В качестве опорного элемента можно ожидать SZA263 и LTFLU-1 в мультиметрах Fluke, LM399AH в Agilent'ах и Keithley, 1N829A в прочих зарубежных. В советских и постсоветских мультиметрах зачастую можно увидеть паспортный стабилитрон серии 2С108. Думаю, что В7-79 в этом плане не исключение. Что же касаемо резисторных делителей, то здесь вариантов ещё меньше: это либо микропроволочные однокаркасные делители, либо герметичные или печатные металло-фольговые. Характеристики каждого из критичных элементов ИОН подвержены влиянию разнообразных физических процессов, сопровождающих старение: здесь и релаксация технологических остаточных напряжений, и диффузия примесей, окисление и т.д. Общим у этих процессов является зависимость скорости их протекания от температуры, причём зависимость - экспоненциальная. К примеру, самые лучшие из советских металлофольговых резисторов имеют гарантированный допуск в течении всего срока сохраняемости (лежания на полке) 12-15 лет. Но если их эксплуатировать при номинальной нагрузке и температуре +40 гр. С., то тот же самый допуск регламентируется только до наработки в 2000 часов. С опорными элементами ИОНов ситуация аналогична. Другое дело, что повышенные температуры при эксплуатации для таких элементов - неизбежное зло, обусловленное активным термостатированием. Термостат у LM399 настроен на номинал 90-95 гр. С, поэтому долговременную стабильность лучше 20 ppm/1000 часов можно добиться только испытаниями и отбором. У LTZ1000 температуру кристалла можно задавать внешним резисторным делителем. А поскольку с понижением температуры на каждые 10 гр. С долгосрочный дрейф уменьшается вдвое, пользователи снятых с гарантии мультиметров HP3458A могли позволить себе добавлением всего одного резистора на плату ИОН "превратить" свой прибор в более стабильный (и дорогостоящий) HP3458A-002. Конечно, есть и другие методические решения. Например, в мере напряжения Tinsley 5646A использовано два одинаковых независимых канала ИОН на базе LM399. Один из них постоянно подключен к питанию и является рабочим эталоном. Второй канал подключается к питанию только при необходимости калибровки рабочего эталона, т.е. служит для долговременного хранения. Много позже аналогичную технологию запатентовала компания Metron Designs (GB2342191A, US6342780). Её президент, John Pickering (бывший соучредитель Datron) предложил способ, по которому оптимальная с точки зрения минимизации низкочастотных шумов плотность тока через кристалл стабилитрона устанавливается циклически на короткий промежуток времени, достаточный для запоминания или измерения напряжения стабилизации, но недостаточный для прогрева корпуса элемента, и как следсвие, увеличения долговременного дрейфа. Возникает логичный вопрос о том, что мешает применять эти методы в аппаратуре высокого класса точности. Ответ - термо-механический гистерезис при резкой смене тепловых и электрических режимов работы ИОН. Даже сверхстабильный LTZ1000 при последовательном отключении и включении питания может "скакнуть" на 1-1,5 ppm. Впрочем и эта проблема решаема. Тот же John Pickering в 1994 г. предложил способ термоциклирования LTZ1000 с плавно уменьшающейся амплитудой вариации температуры, что позволяло практически полностью устранять гистерезис напряжения стабилизации. Fluke взял этот способ на вооружение при разработке меры напряжения модели 7001.

Сарказм Ваш, Ромб, по поводу дрейфа и основной погрешности В7-79 мне совершенно непонятен. Что Вы вообще хотели сказать, приведя неудобочитаемую таблицу результатов проверки мультиметра на калибраторе, стабильность которого "сомнений не вызывала никогда..."? То, что через полтора года ни на одном режиме/пределе измерения нет выхода за границу допускаемой погрешности - это безусловно хорошо. Но для приборов такого класса точности вполне заурядное явление. А если учесть, что цена на В7-79/В7-81 сопоставима даже с Agilent 3458A, вообще грустно становится. Что же до шума в младших разрядах, то вполне вероятно, что причина не в мультиметре. У меня в лаборатории Datron 1071 в 6,5-разрядном режиме без фильтрации и усреднения на 10 В даже не шевелится. А ведь модель 1081 проектировалась с ИОН примерно на 40% менее шумным, чем у предшественника. Даже по спецификации минутная нестабильность лимитируется величиной 0,25 ppm на базовом DCV пределе. Не зря же 1081 заслужил славу "без 5 минут 8,5-разрядного мультиметра" .

Ромб, если Ваш В7-79 всё это время не стоял на складе, а ежедневно работал, вполне объяснимо, что он "уплыл" почти на половину от допускаемых погрешностей. Но шум в младших разрядах... это что-то. Такого среди 6,5-декадных мультиметров мне ещё не встречалось.

Меня в В7-81 приятно удивила базовая погрешность при измерении сопротивления постоянному току (70 ppm). Как правило у отечественных 6,5-разрядных мультиметров этот показатель лучше 100 ppm не бывает. Кроме того, даже по внешнему виду прибора становится понятно, что над ним тщательно работал дизайнер интерфейсов. В этом плане В7-64 хоть от Ритма, хоть от Импульса - кажутся вырубленными топором (впрочем, внутри они ещё хуже). Но как бы ни были хороши достоинства, цена делает этот мультиметр совершенно неконкурентоспособным, по крайней мере для гражданского применения. ИМХО, такова ситуация со всеми отечественными новоделами. Даже классический 34420A более привлекателен, не говоря о 3458A.

Схема APPA-97 чрезвычайно проста (если не сказать примитивна), поскольку базируется на типовой схеме из datasheet'a на АЦП. По тому, как Вы описали проблему, я бы рекомендовал прислушаться к совету уважаемого коллеги и не заниматься ремонтом самостоятельно.

Ремонт В1-28 не требуется. Медленное установление выходного параметра сязано с потерей калибровочных констант в ЭнЗУ на плате аналого-цифрового преобразователя 2.206.083. Необходимо провести регламентное ТО с заменой элементов питания CR2325 и последующей калибровкой и поверкой. Всё это описано на стр 294. ТО и ИЭ, ч.1.

Что-то темнит этот Дробот Владимир Сергеевич. РИТМ не занимается и никогда не занималась производством стабилитронов и их аттестацией на класс. А ОАО ОПТРОН, у которого и закупаются 2С108С, вполне себе здравствует и закрывать это направление не собирается. Мне приходилось эпизодически заниматься испытаниями и разбраковкой как 2С108-х, так и LTZ1000CH. Да, долго и дорого. Но согласитесь, что (к примеру) 30000 руб. за стабилитрон при цене прибора под 0,5 млн. - это спички.