Dudik

не обязательно на заводе-изготовителе) как сказано в ПР 50.2.006 если Си требует монтажа или электромонтажа, то поверка осуществляется после установки потребителю. Соответственно, поверка у потребителя)

сОГЛАСНО ГОСТ 53228: "П р и м е ч а н и е - Значения пределов допускаемой погрешности при осуществлении государственного метрологического надзора за весами и их применением соответствуют удвоенным значениям пределов допускаемых погрешностей при поверке. 3.5.2 Пределы допускаемой погрешности в эксплуатации Пределы допускаемой погрешности в эксплуатации (у пользователя) равны удвоенному значению пределов допускаемых погрешностей при поверке" Все четко написано!!!

Самый верный способ посмотреть описание типа средства измерения, если есть МЭТР ПОСМОТРИТЕ ТАМ.

А как же производителям быть???? Ведь согласно того МИ 3290 необходимо подготовить проект описания типа СИ, в котором необходимо указать ПО СИ и соответственно уровень защиты, и каким-то странным образом разделить метрологически значимую часть ПО. Далее случается взрыв мозга!!! кто это все проверит, пока устаканится люди работать не смогут или пройти испытания (потратить деньги на проведение испытаний), внести в госрееест, а когда вс е устаканится повторить процедуру (и еще раз потратить деньги ) Как всегба Россия, сначала пишем законы, а потом думаем "А как же их реализовать" и создаем и себе и людям только мучение

благодарю)

А в какой орган необходимо предоставлять отчетность раз в год? в ГМС согласно правил?

а постановление Минпромторга еще не приняли об аккредитации МС? видела проект просто, даже пояснительная записка где-то есть

Добрый день, уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, какие нормативные документы в области аккредитации МС в настоящий момент действуют? Ведь Правила по метрологии отменены приказом № 3940 от 02 ноября 2009 Руководителя ФАТРиМ, но позднее данный приказ был отменен приказом приказом №3836 от 05 октября 2010г, так ввиду всего вышеизложенного я так понимаю, что вновь дейсвуют 14-е правила?

Добрый день, ГОСТ на гири сейчас меняется скоро гири будут проверять на электромагнитную совместимость

А порядок признания результатов калибровки за результаты поверки еще не утвердили?

1. Это подарок судьбы (со стороны ЦСМ - вынужденный), поэтому рекомендую им воспользоваться. Честно говоря, о таком варианте решения данной проблемы слышу впервые (достаточно конструктивное решение со стороны Вашего ЦСМ). 2. Состав комиссии определяется приказом по предприятию. Вы имеете право включить в её состав только метрологов и кого-нибудь их руководства. 3. Если речь идёт о ПР 50.2.012 - забудьте о них. 4. см. п.1. 5. "обученные" и "аттестованные" - это два различных понятия, но если грамотно создадите аттестационную комиссию и организуете аттестацию - вопросы снимутся сами. Идеи могу подкинуть. Куда писать - знаете. Так а кто должен проводить аттестацию поверителей и должен ли вообще кто-то ее проводить? Требования к аттестационной комиссии, предъявленные ПР50.2.012-94, т.е. необходимо ли выполнять порядок аттестации поверителей. МОжно ли в рамках аккредитованного предприятия создать комиссию и аттестовать поверителя, при условии что поверитель прошел обучение в ЦСМе, получил свидетельство о повышении квалификации, направлялся на стажировку неоднократно.

Т.е. будучи аттестованнным на право поверки СИ можно внести изменения в РК и пройти аккредитоваться в РСК?

Добрый день! Вы имеете ввиду аттестат ПО? Если ПО влияет на МХ СИ, то обязательно, тем более что требоваия согласно ГОСТ 53228 - 2008 предусмотрены и достаточно жесткие. К тому же надо помнить, если версия ПО изменена и МХ отчасти поменяли переутверждение типа СИ ВАм обеспечено.

ГОСТ - это национальный стандарт, насколько я знаю в соответствии с ФЗ "О ТР". А государтственного стандарта в принципе не существует

Добрый день, а когда же будет утверждена вторая часть сего ГОСТа, без нее же пройти испытания в целях утверждения типа не реально???

Благодарю, а когда планируется утверждение не подскажите?

Помогите, пожалуйста, прояснить ситуация по требованиям предъявляемым к гирям!!!! Нашла проект нового ГОСТа на гири класса Е1, Е2, F1,F2,m1,M2, который заменяет ГОСТ 7328-2001. По некоторой информации он утвержден, а найти его утвержденный вариант не могу. default.htm

Добрый день! Поскажите, пожалуйста, а как правильно написать в процедуре "Организация поверки" аккредитация на право поверки СИ ИЛИ аккредитация в области единства измерений? Документ, подтверждающий деятельность в области поверки выдан ФА по ТРиМ и называется аттестат аккредитации на право поверки СИ, а вот в законе ОЕИ сказано, что аккредитация в области единства измерений. Или это снова несовершенства законодательства????http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif