Dudik

В самом вопросе есть ответ конечно при эксплуатации. Первичная поверка как правило проводится на заводе изготовителе или на месте установки весов

А это ни Ростест придумал, датчики вносят существенную погрешность в измерения массы, поэтому должны быть испытаны в различных условиях, и влажное тепло и ЭМС!

"СИ, не предназначенные для применения в сфере ГРОЕИ, могут подвергаться поверке в добровольном порядке." Для СИ утверждённого типа это можно реализовать, но зачем? Зачем это государству? Ему больше заняться нечем?! Для СИ неутверждённого типа это и реализовывать непонятно как: требования к СИ не установлены, методики поверки нет, МПИ не установлен и пр. А что является результатом такой поверки?

очень буду благодарна за документы: YuKC@yandex.ru

А есть хоть какая-нибудь официальная бумага, что это можно? я вот дважды писала во ВНИИМС, но ответа пока нет!

А какие требования предъявляются к квалификации поверителей механических измерений? Например согласно ПР 50.2.012 требования к квалификации поверителей следующие: "К первичной аттестации допускаются лица, получившие специальную подготовку и имеющие практический стаж работы в поверочных подразделениях. По решению аттестационной комиссии к первичной аттестации без получения специальной подготовки могут быть допущены лица, окончившие высшие учебные заведения со специализацией в области метрологии и измерительной техники и имеющие практический стаж работы в поверочных подразделениях.Периодическая аттестация проводится не реже одного раза в 5 лет. К периодической аттестации допускаются лица, прошедшие в межаттестационный период соответствующую специальную подготовку." Так вот что считать "специальной подготовкой"? Можно ли считать специальной подготовкой курсы повышения квалификации в Академии Стандартизации, МЕтрологии и Сертификации, которые проходят в течении 2 недель? Касательно стажа практической работы, тоже есть вопрос, какой стаж практической работы в поверочном подразделении считается достаточным? 1 год? пол года? месяц? 5 лет?

Расширение области аккредитации

Аккредитация в области единства измерений (поверка СИ), в приказе есть форма (приложение 1), но либо там ошибка, либо форма не та форма((( там ссылка на п. 3.2

А по какой форме писать заявку в ФАТРиМ? В приказе 4080 что найти это приложение не могу

А лист информационный Вы им тоже отправляете 2 раза в год?

Одно и тоже, только разными способами!

Реестр то создали, но вот беда сразу в нем нашлась ошибочка!!! Шифр клейма перепутали, теперь не знаю куда писать, чтобы ошибку исправили А если, кому нажно то вот ссылочка на реестр: http://www.fundmetrology.ru/rul.aspx

Да, уж видимо на этот вопрос пока ответить никто не может, тогда поясню как сама разобралась. Предусмотрено модульно проводить испытания или утвердить тип индикатора (ГОСТ Р 53228 приложение С) и тип терминала (ГОСТ Р 53228 приложение D), но терминал не является СИ согласно закона ОЕИ!

Именно это я и хотела уточнить, благодарю!

Уважаемые коллеги! А допускается ли паспорт на СИ восстановить самостаятельно на предприятии? Допустим, на предприятии лет 50 назад запупались средства измерения, средство измерения поверку проходит, работает исправно, но выяснилось, что паспорт утерен, на поверку СИ можно сдавать и без паспорта (согласно ПР 50.2.006 п. 2.13. Средства измерений должны представляться на поверку по требованию органа Государственной метрологической службы расконсервированными, вместе с техническим описанием, инструкцией по эксплуатации, методикой поверки, паспортом или свидетельством о последней поверке, а также необходимыми комплектующими устройствами), при этом запросить дубликат паспорта нет возможности, можно ли сделать восстановленную копию, где указать метрологические и тех. характеристики и др. данные на СИ.

спасибо за совет, Елена Юрьевна, там досттаточно много написано, но в основном одни эмоции, хотелось бы по подрбнее, со сроками узнать, сроки предоставления информации о составе комиссии, сроки предоставления программы проверке, и кто ее должен предоставить (Федеральное агенство или же местный ЦСМ)? Где посмотреть, полномочия членов комиссии, и вообще НД регламентирующий деятельность по инспекционному контролю (кроме закона ОЕИ) и ПР 14-го)))

а следует отдельно вносить тип СИ такой как: индикатор, терминал по ГОСТ 53228?

"Маркировка наносится методом шелкографии, или металлографии, или другим способом, обеспечивающим читаемость текста и сохранность надписи в течение всего срока службы весов. При металлографическом способе нанесения пластина или табличка должна быть надежно укреплена с помощью заклепок или винтов, одна из заклепок должна быть выполнена из красной меди или из материала с подобными свойствами" в соотвествтии с требованиями ГОСТ Р 53228

Странно одно!!! что все забывают, что мы живем в России, а соответственн никто не думает о конфиденциально коммерческой информации, как можно отдать свои принципиалные схемы, алгоритмы ПО и какая должна быть детализация? Еще очень понравилось примечание в МИ 3286 "Встроенное ПО рассматривается все как метрологчески значимая часть", т.е. данная формулировка подразумевает, что во встроенное ПО нельзя даже в библиотеки вносить изменения!!! отлично, но посмотрим на международную практику!!! возмем Windows сколько раз в год мы скачиваем обновления, да чуть ли не каждый день, как часто исправляются элементарные ошибки алгоритмов, при всем при том, что ПО может и 10 лет отработат без ошибочно, и теперь представьте, если бы MicroSoft ежедневно проводило сертификацию ПО :D РОССИИЯ! И самое веселое во всем этом, если уж говорить о подтверждении соответствя, то обратимся к ФЗ №184 "О техническом регулировании", посмотрим приципы технического регулирования: соответствия технического регулирования уровню развития национальной экономики, развития материально-технической базы, а также уровню научно-технического развития;, о каком развитии будет идти речь, если исправил ошибку в ПО или внес справочную информацию в библиотеку программы - иди проводи испытания, стоит задумать!!!!

а уж, чувствую надо подготовиться))) нас еще не уведомили о составе комиссии есть сроки уведомления о составе комиссии и договор на присылали.

а если были изменнения в структуре Организации? а есть тебования к руководителю МС? например, опыт работы?

Уважаемые коллеги метрологи, Подскажите, пожалуйста, процедурно как проходит инспекционный контроль, что проверяют при инспекционном контроле МС ЮЛ, мы аккредитовалис по новому закону "ОЕИ", прошло два года и "к нам едет ревизор", будут проверять нас повторно, что показывать? Как мы журналы ведем или как мы поверку проводим? или отчеты какие-то делать? впервые с этим сталкиваюсь, а информационное письмо как снег на голову!!!

а если функционално модификации отличаются, различные исполнения СИ, то это одно семейство, но с расширенными модификациями?

Коллеги, Вы забываете о входном напряжение АЦП и соответственно о выходном напряжение датчиков.

На самом деле вы проверьте их в реестре СИ, и если они внесены в Реестр и Вам (на предприятии есть необходимость использовать их в сфере гос. регулирования или Вы испорльзуете их при контроле качества характеристик основного технологического процесса или контролируете ими параметры и заявляете о стабильности тех. процесса), то сделйте самостоятельно паспорт или формуляр и предоставляйте их на поверку.