viktoriya102

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

В ячейках выделенных желтым у вас ячейка начинается с символа пробел. Аршин новый модуль mod6-2 СИ.xlsm

Вот исправленный  Аршин новый модуль mod6-2 СИ++.xlsm

Спасибо большое! 

Аршин новый модуль mod6-2 СИ.xlsm

Коллеги! помогите, пожалуйста, понять в чем ошибка!

Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 20. Колонка 43. cvc-minLength-valid: Значение '' длины = '0' недопустимо из-за minLength '1'.)

15 минут назад, Metrolog_70 сказал:

в столбце "СИ, применяемые в качестве эталона" в трёх строках после номера в перечне стоит запятая и пробел "35062.07.1Р.00461199, ", макрос воспринимает это как еще одну запись об эталоне, но так как номера нет, то Аршин отшивает это.

Спасибо большое!

помогите, пожалуйста, понять в чем ошибка! 

Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 286. Колонка 44. cvc-minLength-valid: Значение '' длины = '0' недопустимо из-за minLength '1'.)

Аршин новый модуль mod6-2 — копия — копия.xlsm

все загрузилось, перезалила файл в другой

ошибка не пропала(

Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 21601. Колонка 22. cvc-complex-type.2.4.b: Содержимое элемента 'gost:means' не полно. Оно должно соответствовать '{"urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":npe, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":uve, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":ses, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":mieta, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":mis, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":reagent, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":oMethod}'.)Аршин новый модуль mod6-2 — копия.xlsm

Только что, Логинов Владимир сказал:

после исправления надо было снова выложить файл, потому что в старом количество строк теперь другое

Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 21727. Колонка 22. cvc-complex-type.2.4.b: Содержимое элемента 'gost:means' не полно. Оно должно соответствовать '{"urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":npe, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":uve, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":ses, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":mieta, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":mis, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":reagent, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":oMethod}'.)Аршин новый модуль mod6-2 — копия.xlsm

33 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

начиная с этого прибора 107220 не указан или причина непригодности или если си пригодно не указано 

Наличие знака поверки в паспорте

Наличие знака поверки на СИ

спасибо! исправила, вышла новая ошибка Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 21727. Колонка 22. cvc-complex-type.2.4.b: Содержимое элемента 'gost:means' не полно. Оно должно соответствовать '{"urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":npe, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":uve, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":ses, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":mieta, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":mis, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":reagent, "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19":oMethod}'.)

Коллеги, помогите разобраться в чем ошибка Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 18464. Колонка 44. cvc-datatype-valid.1.2.1: '' не является допустимым значением 'boolean'.)Аршин новый модуль mod6-2 — копия.xlsm

6 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Да точно сейчас посмотрел документы, там надо или раздел пригодно заполнять или непригодно. Возможно что-то с файлом

9 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Обязательное, если "ГОДЕН", при непригодности не заполняем и всегда проходит.

P.S. Проверил, если заполнить данные поля для непригодного СИ, то в xml они не попадут, макрос их проигнорирует.

Спасибо за помощь! Действительно что то с файлом было не то, просто залила в другой и загрузилось

5 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Нет.

тогда я не понимаю в чем ошибка

3 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

У вас в девяти строках снизу не заполнены столбцы 

Наличие знака поверки в паспорте

Наличие знака поверки на СИ

 

 

И ещё не стоят даты в столбце Действительно до тоже в девяти последних строках (но этот столбец необязательный)

если СИ не годное, то эти столбцы все равно заполняются?

Добрый день! Помогите разобраться в чем ошибка, пожалуйста!Аршин новый модуль mod6-2.xlsm
Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 1291. Колонка 44. cvc-datatype-valid.1.2.1: '' не является допустимым значением 'boolean'.)

36 минут назад, Оксана Долгая сказал:

Эксперты все были доброжелательны, по СМК были вопросы на которые менеджер по качеству сходу не ответил, дали время на подумать, и вообще ПК было гораздо лайтовей, чем при прошлом ПК

Что за экспертная организация была у вас?

34 минуты назад, vinea сказал:

У вас тоже был перенос сроков по ПП 440? Вы сначала подались раньше 30 календарных дней?  Когда это было?

Да, был перенос сроков ПК на год.

Нет, мы подавались на ПК+РОА+ИМОД. Сначала напутали с адресами, потом не приложили форму ИО, т.к. их нет, а потом подались со старыми формами, когда надо было ОА обновить по новому постановлению. В итоге просрочили все сроки, но приказ комиссии пришел, сейчас работаем с экспертами.

24 минуты назад, vinea сказал:

Мы писали официальный запрос в Росаккредитацию, в ответ прислали общую рассылку с информацией и примерам, наша ситуация не подходит под эти примеры. Звонили в Росаккредитацию, девушка ответила, что выполнять надо прежде всего требования ФЗ 412. Но слова к делу не пришьешь. Если бы день срока ПК входил бы в эти 20 рабочих дней, то тогда можно подавать в праздники с 5 по 9 января.

 

Мы подались на ПК не с первой попытки, срок 20 рабочих дней не выдержали, приостановки нет.

6 минут назад, asutp2 сказал:

На мой вопрос мне не дали явного ответа ссылкой на какой то документ.

 

Про преобразование HART речи не было и вы скорее запутываете диалог. В моем обращении указано что у прибора аналоговый канал 4-20мА , в асутп тоже аналаговый канал и данные с прибора передаются в АСУТП по сигналу 4...20мА, это указано в моем обращении. HART протокол тут не причем.

Никто не спрашивал протокол. Я в своем обращении указал, в каком диапазоне был сдан канал и в протоколе указан этот диапазон. Какой смысл его смотреть? Если от протокола что то зависит, то вы подскажите от каких данных в протоколе зависит ответ на мой вопрос. 

выложите протокол поверки на этот канал

21 час назад, Влада сказал:

Здравствуйте. Поверочная лаборатория, поверяем обычные манометры. В месяц в среднем делаем до 1000-1500 поверок. 
Подскажите, пожалуйста, проходим ПК. Эксперт утверждает, что на манометры нужны протоколы. методика поверки МИ 2124-90 не предусматривает оформление  протоколов. Также об этом сказано в приказе 2510 п.28. Ведем рабочие записи, но эксперт утверждает что нужны протоколов на все си.

как быть? 

А что вы фиксируете в рабочих записях?

34 минуты назад, dnv сказал:

Правильго ли я понимаю, что при ПК+РОА нужно приложить 2 формы, одна из них ОА на расширение. В заголовке просто указывается "ОБЛАСТЬ АККРЕДИТАЦИИ" и этот файл подгружается на сайте, в окошке "область на расширение"?

Да, все верно.

11 часов назад, dnv сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, а как оформлять ОА на расширение при ПК (поверка СИ) по новому приказу 496? Какую шапку нужно делать?

Форма согласно приказу. Какие вопросы у вас по ней?

1 час назад, Оксана Долгая сказал:

ну, теоретически правильно, ведь в 707 приказе есть форма для ИО, значит нужно ее прикреплять, у нас, например, нет СО, в форме пишем "СО не используем", но форму прикрепляем

С одной стороны да, но с другой, в ЛК при подаче заявления обязательные пункты отмечены *, но среди нет формы СО.

59 минут назад, m.zvarych сказал:

Форма 2 подается только на расширение или вся? Многие дают информацию, что прикрепляется только Руководство, ОА, РОА, персонал. Остальное представляется в момент прохождения ПК? Как правильно все же?

Прикрепляйте все формы.

Мы на ПК, РОА и ИМОД подали все кроме ИО, т.к. его нет - вернули заявление без рассмотрения.

14 часов назад, Оксана Долгая сказал:

Все по порядку поверки, как определяете № гос.реестра СИ, как выбираете МП, какие основные операции поверки (не забудьте про условия, внешний осмотр и опробование), как регистрируете данные, как оформляете протокол, как рассчитываете погрешности, с чем их сравниваете, на основании чего делаете вывод о пригодности или непригодности, куда деваете СИ после поверки, как передаете данные в ФИФ, и т.п.

Отдельно спрашивали про знак поверки. Вопрос звучал примерно так: "Как и где Вы используете знак поверки" на что поверитель ответил "Штампик что ли? Так это... в паспорт ставим" и  тогда я подрулила спросив "Всегда ставишь?" и поверитель добавил, что только если СИ признано годным.

Если видела что поверитель отвечает не четко, или не то, задавала наводящий вопрос, эксперт не возражал, а вот подсказывать или отвечать за него нельзя.

Часто вопрос формулировался так, что поверитель не сразу понимал про что его спрашивают, например, Как Вы подтверждаете соответствие условий проведения поверки...

Спасибо. Сейчас как раз готовимся к ВКС

37 минут назад, Оксана Долгая сказал:

Ну так это его не спасет, ВКС же, хоть из больничной палаты отвечать на вопросы эксперта можно.

У нас на прошлой неделе был ВКС, нормально все прошло, первой запустила поверителя девушку-болтушку, на все вопросы поотвечала, а вторым отвечал парень, хоть и сильно мялся, но так как вопросы были почти одинаковые, а он слышал и вопросы и ответы, то справился. 

Поэтому рекомендую все-таки погонять поверителей по основным вопросам заранее и все будет ок.

К тому же, я в ВКС заходила с телефона и поверителей показывала держа телефон, поэтому если кто тупил, просто говорила, расскажи то-то или покажи сё-то, а мою команду им выполнять было проще, не так терялись. 

Какие вопросы задавали?

38 минут назад, MDM сказал:

Добрый день. Кто сталкивался: подали 12.11.21 заявление на ПК+РОА, пришел возврат без рассмотрения. Причины: 5 проверок (сроки, место, другие заявления, подписи, проекты областей)-все пройдены. Особенность ЛК? В техподдержку?

Проверка пройдена- это положительно пройдена?

Лучше звоните в техподдержку