viktoriya102

7 минут назад, Эдуард СМК сказал:

Добрый день!

Да, ЭЦП на нового директора делали. Может подскажите где взять образец письма?

Мы такое отправляли.

17 минут назад, Эдуард СМК сказал:

Доброго всем времени суток!

У нас сменился Ген. директор и нам нужно его подавать в АРШИН? В Росаккредитацию подали, доступ есть . А вот в аршин нет. У ген дира ЭЦП и он Подписывал результаты поверки своей ЭЦП.

Дайте пожалуйста инструкцию:)

Вы ЭЦП на нового директора сделали?

Мы направляли письмо во ВНИИМС 

• dept103-vm@vniims.ru

с приказом о вступлении в должность нового директора с просьбой предоставить доступ к Аршин.

Вроде бы за 1-2 дня дали доступ.

В 21.10.2021 в 18:36, johan8 сказал:

Да, в пункте 1 был новый адрес осуществления деятельности, а в пункте 2 - прежний адрес.

p.s. в пункте 1 также есть и юридический адрес. В нашем случае юр. адрес отличается от адреса места осуществления деятельности, и у нас он не менялся.

А еще можете подсказать, на экспертизу во всех документах указывали новый адрес? В формах, РК и т.д. И в какой момент вы переехали?

28 минут назад, oilshambala сказал:

А дальше чего ждать? Что они с нами свяжутся или следующий какой-то этап должен пройти? 20 рабочих дней с какого момента надо начинать отсчитывать?

Обычно сами связываются и 20 рабочих дней - не показатель, могут и раньше, а могут и позже выйти на связь.

4 минуты назад, oilshambala сказал:

В пятницу статус поменялся с "На регистрации" на "В работе". то есть, я так понимаю, возврата заявления уже не будет, приняли? 

да

16 часов назад, johan8 сказал:

Да, в пункте 1 был новый адрес осуществления деятельности, а в пункте 2 - прежний адрес.

p.s. в пункте 1 также есть и юридический адрес. В нашем случае юр. адрес отличается от адреса места осуществления деятельности, и у нас он не менялся.

Спасибо!

В 18.10.2021 в 17:56, johan8 сказал:

Добрый день!  Мы совмещали в этом году. В проекте ОА указывали новый адрес. Написание адреса в ОА должно точно совпадать с написанием, которое формируется с помощью подсказок автозаполнения во вкладке "Изменяемые сведения реестра АЛ" в ЛК РА.

А можете мне подсказать, в самом заявлении, которое формируется в ЛК, в пункте 1 указан новый адрес, а в пункте 2 (адрес (адреса) места (мест) осуществления деятельности в реестре аккредитованных лиц) старый? 

19 минут назад, oilshambala сказал:

Есть ли какие-либо сроки на обработку заявления? 15.10.21 отправили, до сих пор статус "На регистрации".

По опыту подачи двух неверно оформленных заявлений 4-5 рабочих дней занимает эта регистрация

35 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Так понимаю, что формы теперь вы в ЛК заносите и поддерживаете информацию в актуальном виде. Они же добавили разделы в личных кабинетах

У нас все заполнено в ЛК по оборудованию и персоналу, но форма по персоналу сформировалась автоматически, а остальное нужно было прикреплять.

Думаю, что просто еще допиливают систему.

15 часов назад, johan8 сказал:

Добрый день!  Мы совмещали в этом году. В проекте ОА указывали новый адрес. Написание адреса в ОА должно точно совпадать с написанием, которое формируется с помощью подсказок автозаполнения во вкладке "Изменяемые сведения реестра АЛ" в ЛК РА.

Вот я вчера дозвонилась до службы поддержки, тоже сказали, что нужно везде указывать новый адрес. 

Спасибо!

Подались заново)

Добрый день! Помогите знающие люди, кто совмещал ПК со сменой места осуществления адреса? Подаю заявление через ЛК РА, второй раз возвращают заявление с указанием: "Написание адреса (адресов) места (мест) осуществления деятельности в заявлении и прилагаемой области аккредитации совпадают - проверка не пройдена".

Не могу понять, что не так, в ОА указываю действующий (старый адрес), ставлю галочку у "Необходимо внесение изменений в сведения об аккредитованном лице после прохождения аккредитованным лицом оценки соответствия критериям аккредитации в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 21 Федерального закона № 412-ФЗ", появляется вкладка "Изменяемые сведения реестра АЛ", где указываю новый адрес.

В заявлении, которое формируется автоматически, указываются уже оба адреса.

В чем может быть ошибка?

1 час назад, keniaaa сказал:

Если не успеете в срок не позднее чем за 20 рабочих дней (у нас вообще был 1 рабочий день на подачу заявления, а другой день на выходной выпал), не переживайте)) у нас только с 3 раза получилось отправить заявление, и получается что нарушили срок "не позднее чем за 20 рабочих дней", заявление приняли, все ок, ГУ идет, сейчас на связи с экспертом, ждем ВКС

И в итоге вы за сколько дней подали? Наше первое заявление вернули без рассмотрения, я допустила ошибку в заявлении. Сейчас второй раз подали, за 10 рабочих дней, пока на рассмотрении висит

7 минут назад, BARON000 сказал:

ну, да возможно так и есть. По крайней мере, приказ Росаккредитации о прохождении ПК выпущен 22/11/18. Попробую ещё раз отправить 18-го, там же не больше 30 рабочих дней должно быть. Вроде уже будет меньше 30, но больше всё ещё 20.

30 календарных дней

4 минуты назад, oilshambala сказал:

Да, сегодня-завтра в пожарном порядке подадим. Спасибо всем за подсказку!

Кстати, еще вопрос возник. У меня черновик называется "Аккредитация", хотя я в выпадающем окошке выбираю "Подтверждении компетенции". Получилось уже три черновика и все три не то, что надо, все вместо "Подтверждения" обозваны "Аккредитация"... Так у всех? Не вернут ли без рассмотрения?

Что-то не то выбираете, должно быть подтверждение компетентности.

15 часов назад, oilshambala сказал:

А как же форма 2? С ее сведениями ?

Вы же не сможете в любой момент времени гарантировать наличие всех СИ с действующими сроками поверки. Самое главное, чтобы на выездной оценке были они. 

8 минут назад, oilshambala сказал:

Не успели, приборы в поверке наглухо застряли

Так а зачем вы ждете приборы? Подавайте сейчас, отказа-то в ГУ не будет

Ищу МП РТ 1395-2009 Термометры цифровые HERMetic ONECAL

1 час назад, NataliaZEL сказал:

Добрый день. На момент прохождения ВКС и на момент составления акта одно из СИ находится в поверке. Отправлено вовремя, просто ростест как всегда не торопится. Деятельность у нас приостановлена в связи со сменой адреса. Эксперт хочет вписать в акт замечание по-поводу того, что одно из СИ не поверено. Я привела довод, что во-первых не наша вина, отправлено вовремя, находится до сих пор в поверке, деятельность у нас приостановлена поверку не проводим. Но эксперт говорит, что нужно иметь запасной парк СИ на тот случаи отправки в поверки. Кто прав и какие мне доводы привести, чтобы не было этого замечания в акте?

А на сколько вы приостановлены по смене адреса и через сколько обещают поверить прибор?

Добрый день! Кто-нибудь подавал заявление на ПК в этом году позже установленного срока, позже 20 рабочих дней до даты наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности, определяемого в соответствии с ФЗ 412?

Не приостанавливали ли вас?

1 минуту назад, Славная сказал:

Подскажите, в каком документе указано, что ПК проходит по ВКС до 31.12.2021?

А что, говорят, что в 2022 будут выезжать?

15 минут назад, BARON000 сказал:

Добрый день! Обращаюсь к уже успешно подавшим заявление. У меня не получается отправить заявление из черновика.

Заполнил все вкладки, но система упрямо пишет "Заявление содержит неверно заполненные поля."

Не понимаю, что именно может быть неверно. РУ и ОА есть, формы приложены все.

Во вкладке "Прилагаемые документы", снизу идёт "Иные" и далее список:

Сведения об МСИ

Свидетельство об аттестации эталонов единиц величин

Свидетельство о поверке и (или) сертификаты калибровки средств измерений

Документ, удостоверяющий право подписи

Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление

Сведения о результатах деятельности за отчетный период

 

Может туда надо что-нибудь прикрепить? Но что? У меня отправляет директор, на основании Устава. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?

Обычно система выделяет красным цветом неверно заполненные поля, посмотрите в других вкладках также.

Мы недавно подавали заявление на ПК, в "Иные" ничего не прикрепляли.

Добрый день!

Очень нужна МИ 3288-2010, скиньте, у кого она есть.

1 минуту назад, Tresh63 сказал:

Эта фраза относится к СИ применяемым при поверке (эталоны, средства поверки), если вы меняете СИ которые у вас перечислены в ОТ, но нужно вносить изменения в ОТ, если у вас методика поверки подразумевает поверку СИ не по их методикам или у вас указано, что возможна замена СИ на аналогичные или предусмотрена поверка на месте эксплуатации в качестве измерительного канала, то уже есть варианты.

Нет, эта фраза относится к СИ, входящим в состав СИКН.

45 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Из переписки с СТП:

 

А как быть если испытаний не было и в ближайшее время не планируются?

Можно ли уцепиться за фразу в МП на СИКН: "допускается замена СИ на аналогичные"?

Добрый день, коллеги!

Прошу совета знающих людей, кто как выходит из сложившейся ситуации, когда СИ, входящие в состав СИКН не соответствуют ОТ этого СИКН.

Понятно, что необходимы испытания СИКН и т.д., но это затянется на полгода-год, а работать сейчас нужно.

Может есть какие-нибудь лазейки хотя бы не для оформления свидетельства на СИКН, а бумаги, устраивающей Транснефть?