VG_Grag

Учет ЭЭ на предприятии теперь полная ответственность сетевых компании. По идее если учет не находятся в собственности то сети должны установить свой "интелектуальный" учет последовательно вашему (к примеру на каком основании они будут ломать вашу собственную АСКУЭ?). Но как показывает практика, ни сети ни сбыт за 1,5 года до вступления закона не успели подготовится, и забивают на просроченные СИ, а ответственности за безучтетнное потребление никто не снимал.

зачем новые НПА? без них живется лучше) есть Приложение 11.1 к ДОП, а далее полет фантазии и хотелок ИЦ...

Вложение Ответ АО АТС_файл_отображения.pdf

Они уже сказали, АТС из их писем и делало выводы

Да как всегда наши законотворцы написали двояко. Судя по всему имеется результат по каждой итерации. Ведь нельзя по 8б и 8в одновременно осуществить...

кто же ее бесплатно даст)

Тем временем в новостях на сайте РСТ: Хотелось бы данную методику почитать...

Меня больше всего пугает что 102-ФЗ нет переходного периода. Сейчас фактически много результатов поверки не переданной в фонд, но со свидетельствами от аккредитованных организаций. Получается со вступлением в силу ФЗ - эти СИ будут считаться как неповеренными

МИ 2999-18 и к UTC (SU) не обязывает привязываться, и не ограничивает источники точного времени, и не говорит что они должны быть утвержденным СИ...) Слова то ваши мне понятны, а вот нормативная база хромает....

Я про синхронизацию и не говорил, это уже кому как угодно реализовывать технически. Результаты измерений ЭЭ и мощности будут зависеть только от времени счетчика.

Ну опять же, в пером посте прямо запретили использовать синхронизацию транслируемую NTP серверами, подключенному к государственному первичному эталону времени РФ. Обоснования так же не имеют собой конкретики с логики, почему должен использовать обязательно СИ времени которое будет в цепочке? При синхронизации по NTP, почему имея аттестацию и эталоны, я не смогу нормировать погрешность относительно UTC (SU) с погрешностью аж в 5 сек?

Скажем так, я не вижу основ для введения обязательной МХ с привязкой к UTC (SU) для АИИС КУЭ, аналогично примеру квартирного счетчика. Имеющиеся рекомендации по АИИС КУЭ (МИ 2999-18 и МИ 3000-18) не регламентируют это ни как. Источником данных об учете является счетчик электрической энергии, который имеет так же МХ по точности хода часов, другие компоненты АИИС (Серверы/УСПД) собирая данные со счетчиков используют их метки времени не зависимо от того какое время будет установлено в других компонентах (Серверы/УСПД). По мне, хочет производитель использовать СИ УТ - пожалуйста, не хочет тоже пожалуйста, все равно при испытаниях эти характеристики проверяются, сличаются с эталонами и проверяют их погрешность. К примеру комплексы фотофикации нарушений который испытывает ВНИИФТРИ - это такой же набор компонентной автоматизированной системы, но там СИ синхронизирующее время просто называют "модулем ГЛОНАСС/GPS"... В общем не то, что я как то отрицаю что это неправильно, наоборот логика красивая - если есть техническая возможность синхронизировать весь комм.учет с нац.шкалой времени, это пожалуй хорошо. Просто по мне замечания эти несколько необоснованные и идут в разрез с требованиями законодательства, регламентов ОРЭМ, ФЗ об энергетике и рекомендациями ВНИИМС.

Я к тому, что вообще в НПА регламентирующих рынок электрической энергии(РРЭ и ОРЭМ), в частности ком.учет, нет ссылок на ФЗ об исчислении времени. И накручивание ВНИИФТРИ прослеживаться к эталону при всех измерениях энергетических ресурсов как минимум странная и не совсем обоснованная. Есть прослеживаемость счетчиков, в части частоты и это логично и по мне достаточно, и они являются источником данных в АИИС КУЭ. От того какой будет опора времени для их синхронизации вообще ничего не изменится по сути. P.S. В регламента Совета рынка (регулятор ОРЭМ), Есть требование, чтобы время всех компонентов в рамках системы было идентично - это да, а то что она должна иметь прослеживаемость к первичному эталону времени нет (термин "Системное время").

Ну как же? Черным по белому....

У Вас в квартире/доме счетчик электрической энергии как то прослеживается с UTC (SU)?

Замечание 6.1.2. вообще абсурдное, получается все счетчики энергоресурсов (тепло/газ/ЭЭ) должны иметь привязку к UTC (SU), т.е. 99% потребления на рознице у обычных потребителей они отразили вне закона! Вообще весь мир живет по мировому времени, либо с привязкой к нему, а у нас оно собственное национализированное)

Подниму тему Кто занимается испытаниями АИИС КУЭ вкурсе, что сейчас материалы испытаний попадают на доп. экспертизу, кто нибудь получил вразумительные замечания/или пропуск? А то как то все зависло...

Не хочу показаться грубым, но читайте регламент. По внутреннему сечению макет 80020 формируется по точкам измерения и по точкам поставки, или проще с учетным показателем. Можете показаться грубым. Но Вам виднее видимо, не буду оспаривать Ваш опыт))) В 80020, действительно есть и идентификаторы ТП, но они служат для соотношения в БД. Структура 80020 описана в 11.1.1 - там все понятно, из чего он состоит и какая информация там есть. По внутреннему сечению, дорассчет выполняется на основе 60090, можете кстати и его структуру посмотреть - она укачана в приложении 11

Честно говоря терминология у Вас странная: макет 80020 - это макет с результатами измерения, привязанный к кодировкой АТС по точкам измерения. В нем всегда формируются только результаты измерения (т.е. непосредственные результаты с ИК), без расчета потерь. Дорасчет потерь формируется на основании макета 60090, либо 80070 - на каждом конкретном ИВК конкретно (у АТС, Смежного субъекта) и результаты расчета - приводит ПО 80020 может формироваться в принципе из любого места уровня ИВК, где установлен ключ ЭЦП...