Перейти к контенту

kos6123

Пользователи
  • Число публикаций

    14
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя kos6123

  1. Ссылка на новую МП не работает.
  2. Изменения изменениями но остаётся вопрос по ОА. А именно по ошибкам? Вариантов кучу накидать можно. Допустим есть эталон диапазон 1-10...в области указали 5-9 Это ОШИБКА? или надо расширяться? Как изменить это в ОА Ждать ПК или что?
  3. они нам их поверяют.....А по какой методике поверяют то? должны как раз по ISO 3310-2-2013.
  4. kos6123

    МИ 2427-2016

    Пардон МУА) Пролистнул видать!!! Спасибо!
  5. kos6123

    МИ 2427-2016

    А можно изменение в форум)))))....
  6. Уважаемые форумчане помогите найти методику поверки на сита (НЕ проволочные) ISO 3310-2-2013.
  7. kos6123

    МИ 2427-2016

    Да просто надоела такая безграмотность МИ. Чем больше читаю, тем больше волосы дыбом встают! Мало того что термины, значения , названия экспертов и зкспертиз перепутаны напрочь. Дошло до того что там даже перепутаны в бланке написания Акта .....Номера с названиями Форм. Согласен на все 100%! Но как людям узнавать о выходе новых документов! ИЗ Указателей! А они втихаря выпустили "под столом" написали действует с 2016 (ой молодцы, ой как обтекаемо, даже без даты, наверно чтоб вопросов и вывертов побольше было) И все довольны. Как так? Явно кто то пролобировал! Мне лично кажется надо давать время стране на на внедрение документа. Как например ГОСТы выпускают в середине года , а действие начинается с начала следующего. Моё мнение такое. Как сказал Абрамов: "МИ это рекомендация" ......"там содержатся рекомендации по привлечению экспертов"....формы там тоже Рекомендованы прямо в МИ и написано, так что если будут отклонения от форм (каких то данных не будет, что-то добавится) или от выполнения каких либо пунктов этой МИ (наличие внедренной системы качества проведения работ, сличение и т.д.) (какая система? допустим в маленькой лаборатории проб зерна в селе?) это нормально. Всё это на усмотрение экспертов которые будут работать с лабораторияим.
  8. kos6123

    МИ 2427-2016

    "А вот мы в октябре, когда МИ 2427-97г уже не действовало." ..........................................КТО ВАМ ТАКОЕ СКАЗАЛ? Есть указатели НД в области метрологии когда он выйдет только тогда становится известно, что МИ заменилась...сейчас это только "слухи" ........................кроме того страница 4 дата введения 2016 год а какое число ? месяц?..............то что он зарегистрирован 15 августа 2016 еще ничего не значит! ГОСТы тоже регистрируются в определенные числа .......а начинают действовать с других почти ВСЕГДА! Вообще непроработанность МИ 2427-2016 зашкаливает!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. Ответ шикарен!!! и так понятно что она добровольна. и все её пункты соответственно! но когда работы по "Оценке..." начинаются, то они проводятся на соответствие чему??? Естественно МИ 2427-2016 !!! А там ЧТО? сказано? кто делает? как делает? вот и парадокс! Создовать своё МИ как Старая Обозвать ЕЁ (Оценка СОСТОЯНИЁ ИЗМЕРЕНИЁ в лабораториях)и Работать по ней! Статус у неё будет ТАКОЙ ЖЕ как у МИ 2427-2016! И самое главное!! "Поскольку работы по оценке состояния измерений не являются обязательными и не подлежат аккредитации, соответственно, на них не распространяются критерии аккредитации, установленные Приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326." ...И ТРЕБОВАНИЕ МИ 2427-2016 об аккредитации вообще НЕЗАКОННО!............ Ну давайте напишем там что надо сначала волосы вырвать главному метрологу и руку ему сломать, а потом вы можете работать! тока это тоже НЕЗАКОННО и тянет на стстю УК РФ...а нам отвечают ну это же добровольно...хотите соответствовать дак ЛОМАЙТЕ!
  10. А кто вам сказал что нельзя 2427-97 и на каком основании. МИ ЭТО НЕ ЗАКОН она добровольна и на какую соответствовать 2427-97 или 2427-2016 вам решать в вашем заявлении. это методичка вашего соответствия чему либо (по сути сторонний инспекционный контроль) и термин "оценка состояния и т.д." это не термин "аккредитация" которой тока ФСА владеет. создайте свою МИ пропишите что "оценку...и т.д." может выдавать Папа Римский с приложением таких то документов и СООТВЕТСТВУЙТЕ ей! это тоже будет ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ!
  11. kos6123

    МИ 2427-2016

    Подмена пунктов про то кто занимается данной деятельностью в новой МИ 2427-2016 по отношению к старой МИ 2427-97. Налицо явный сговор с Росстандартом (что тольтко они) и Росаккредитацией (что нужно пройти аккредитацию)........ ФАС по всем плачет! Есть предложение подать жалобу!!!
  12. Читайте новый кодекс ШТРАФЫ 19,19... возросли ОЧЕНЬ..по моему на ДЛ от 5000 на ЮР от 50000....оштрафанут за 1 миктрометр мало не покажется и инспектора обязанны составлять протоколы и на Дл и на ЮЛ ...на них сверху жмут
  13. Проходим аккредитацию на калибровку В Роаккредитации (+имеется АА на Поверку)А ребятам из(ООО Системный интегратор, Уфа) повезло в ОА ошибки и все подписанно...явно экспер схалтурил
×
×
  • Создать...