kos6123
Пользователи-
Число публикаций
14 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя kos6123
-
Кто-нибудь видел в глаза МИ 3384-2012 ?
kos6123 ответил на тема форума автора supreme666 в Поиск документов
ссылки не нействуют -
Ищу методику поверки МП 5221-12
kos6123 ответил на тема форума автора karavaika в Методы поверки и калибровки
Ссылка на новую МП не работает. -
Обзор изменений в 412-ФЗ по 262-ФЗ
kos6123 ответил на тема форума автора еленарук в Законодательная метрология
Изменения изменениями но остаётся вопрос по ОА. А именно по ошибкам? Вариантов кучу накидать можно. Допустим есть эталон диапазон 1-10...в области указали 5-9 Это ОШИБКА? или надо расширяться? Как изменить это в ОА Ждать ПК или что?- 11 ответов
-
- закон об аккредитации
- изменения
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Помогите найти методику на сита ISO3310-2
kos6123 ответил на тема форума автора kos6123 в Методы поверки и калибровки
они нам их поверяют.....А по какой методике поверяют то? должны как раз по ISO 3310-2-2013. -
Пардон МУА) Пролистнул видать!!! Спасибо!
-
А можно изменение в форум)))))....
-
Уважаемые форумчане помогите найти методику поверки на сита (НЕ проволочные) ISO 3310-2-2013.
-
Да просто надоела такая безграмотность МИ. Чем больше читаю, тем больше волосы дыбом встают! Мало того что термины, значения , названия экспертов и зкспертиз перепутаны напрочь. Дошло до того что там даже перепутаны в бланке написания Акта .....Номера с названиями Форм. Согласен на все 100%! Но как людям узнавать о выходе новых документов! ИЗ Указателей! А они втихаря выпустили "под столом" написали действует с 2016 (ой молодцы, ой как обтекаемо, даже без даты, наверно чтоб вопросов и вывертов побольше было) И все довольны. Как так? Явно кто то пролобировал! Мне лично кажется надо давать время стране на на внедрение документа. Как например ГОСТы выпускают в середине года , а действие начинается с начала следующего. Моё мнение такое. Как сказал Абрамов: "МИ это рекомендация" ......"там содержатся рекомендации по привлечению экспертов"....формы там тоже Рекомендованы прямо в МИ и написано, так что если будут отклонения от форм (каких то данных не будет, что-то добавится) или от выполнения каких либо пунктов этой МИ (наличие внедренной системы качества проведения работ, сличение и т.д.) (какая система? допустим в маленькой лаборатории проб зерна в селе?) это нормально. Всё это на усмотрение экспертов которые будут работать с лабораторияим.
-
"А вот мы в октябре, когда МИ 2427-97г уже не действовало." ..........................................КТО ВАМ ТАКОЕ СКАЗАЛ? Есть указатели НД в области метрологии когда он выйдет только тогда становится известно, что МИ заменилась...сейчас это только "слухи" ........................кроме того страница 4 дата введения 2016 год а какое число ? месяц?..............то что он зарегистрирован 15 августа 2016 еще ничего не значит! ГОСТы тоже регистрируются в определенные числа .......а начинают действовать с других почти ВСЕГДА! Вообще непроработанность МИ 2427-2016 зашкаливает!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Оценка состояния измерений по МИ 2427-2016
kos6123 ответил на тема форума автора almar2016 в Законодательная метрология
Ответ шикарен!!! и так понятно что она добровольна. и все её пункты соответственно! но когда работы по "Оценке..." начинаются, то они проводятся на соответствие чему??? Естественно МИ 2427-2016 !!! А там ЧТО? сказано? кто делает? как делает? вот и парадокс! Создовать своё МИ как Старая Обозвать ЕЁ (Оценка СОСТОЯНИЁ ИЗМЕРЕНИЁ в лабораториях)и Работать по ней! Статус у неё будет ТАКОЙ ЖЕ как у МИ 2427-2016! И самое главное!! "Поскольку работы по оценке состояния измерений не являются обязательными и не подлежат аккредитации, соответственно, на них не распространяются критерии аккредитации, установленные Приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326." ...И ТРЕБОВАНИЕ МИ 2427-2016 об аккредитации вообще НЕЗАКОННО!............ Ну давайте напишем там что надо сначала волосы вырвать главному метрологу и руку ему сломать, а потом вы можете работать! тока это тоже НЕЗАКОННО и тянет на стстю УК РФ...а нам отвечают ну это же добровольно...хотите соответствовать дак ЛОМАЙТЕ!- 4 ответа
-
- 1
-
Оценка состояния измерений по МИ 2427-2016
kos6123 ответил на тема форума автора almar2016 в Законодательная метрология
А кто вам сказал что нельзя 2427-97 и на каком основании. МИ ЭТО НЕ ЗАКОН она добровольна и на какую соответствовать 2427-97 или 2427-2016 вам решать в вашем заявлении. это методичка вашего соответствия чему либо (по сути сторонний инспекционный контроль) и термин "оценка состояния и т.д." это не термин "аккредитация" которой тока ФСА владеет. создайте свою МИ пропишите что "оценку...и т.д." может выдавать Папа Римский с приложением таких то документов и СООТВЕТСТВУЙТЕ ей! это тоже будет ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ! -
Подмена пунктов про то кто занимается данной деятельностью в новой МИ 2427-2016 по отношению к старой МИ 2427-97. Налицо явный сговор с Росстандартом (что тольтко они) и Росаккредитацией (что нужно пройти аккредитацию)........ ФАС по всем плачет! Есть предложение подать жалобу!!!
-
Цифры налогаемого штрафа
kos6123 ответил на тема форума автора alena в Аккредитация и подтверждение компетентности
Читайте новый кодекс ШТРАФЫ 19,19... возросли ОЧЕНЬ..по моему на ДЛ от 5000 на ЮР от 50000....оштрафанут за 1 миктрометр мало не покажется и инспектора обязанны составлять протоколы и на Дл и на ЮЛ ...на них сверху жмут -
Регистрация в Российской системе калибровки
kos6123 ответил на тема форума автора Овчинников Андрей в Аккредитация и подтверждение компетентности
Проходим аккредитацию на калибровку В Роаккредитации (+имеется АА на Поверку)А ребятам из(ООО Системный интегратор, Уфа) повезло в ОА ошибки и все подписанно...явно экспер схалтурил