![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
virom
Пользователи-
Число публикаций
69 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя virom
-
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Такие вопросы должны решаться банальными межведомственными перепроверками. Что у нас не всегда функционирует должным образом. Остается ждать или долбить систему запросами. Положительный пример по налоговой: насчитали неправильно налог, делаю в личном кабинете запрос на проверку и пересчет налога, они в течение месяца перепроверяют и дают ответ, мол извиняйте, лишнего насчитали, сейчас всё гуд. Проверяю, всё норм, оплачиваю налог. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Не знаю, что за история была в Ростове в 2016-м году, но что-то мне подсказывает, что там "специалисты" клепали поддельные св-ва о поверке на СИ, которые реально применяются в СГРОЕИ. И это совсем другая история. Давайте всё же дождемся новостей от топикстартера. -
Похоже действительно на пломбы Водоканала (или Управляшки). Так что к поверке это не имеет никакого отношения, можете этого метролога гнать метлой. Пусть проливает водосчетчик, сверяет результат с паспортными данными, и если всё ОК, то делает запись в Паспорте и ставит оттиск клейма. Остальное его не касается.
-
Дак это наверное пломба, которую ставят Управляющие компании или местный Водоканал, при приемке прибора учета в эксплуатацию. Т.е. это НЕ поверочная пломба. Отметка о поверке должна быть в Паспорте на водосчетчик.
-
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Ну да. Для приобретения некоего опыта в подобных ситуациях. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
С соседом у Вас заключен договор, где всё это должно описываться. И в данной ситуации сосед может предъявить Вам претензию за неисполнение условий договора, т.к. Вы ему выдали не такой документ, который указан в условиях договора. И никаких повесток, приводов и т.п. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Скорее всего только в этой ситуации к вам и выедут все подряд с проверками и всеми вытекающими. В нашей ситуации всё так же. Пока Заказчик применяет такое СИ для внутренних нужд, никто и пальцем не пошевелит. Ну а если применит в СГРОЕИ и при этом что-то нехорошее случится, то да, и Заказчик отхватит, и тот кто "поверку" липовую оформил. Вот Вам отвлеченная ситуация на ту же тему: Вы у себя дома изготавливаете копию Паспорта гражданина РФ (игрушечную, так сказать), для того чтобы играть с детьми в какую-нибудь интересную игру, где применяются игрушечные документы. Вас за это арестуют? Предъявят обвинение? Вряд ли. Но... стоит Вам с таким "паспортом" попытаться пройти паспортный контроль, например в аэропорту... Дальше сами знаете. Я ситуацию вижу именно таким образом. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Применимо ли это в ситуации, описанной в топике? Есть ли признаки подделки документа? Выявится ли преступный умысел? Что-то сомневаюсь я. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Какие пункты? Конкретно. P.S. 1815 даже и не смотрите. К текущей ситуации они никакого отношения не имеют. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Запросто могу это сделать. Смотрите (верней читайте): батон - это кабачок. Всё. И не надо ничего оформлять. Но... Далее рождается другой вопрос: А кто мне поверит, и кто примет для себя? Ответ - никто, за очень редким исключением (кто-то, допустим ради прикола, мне поверит. И нас уже двое.) Смекаете. Здесь другая история. Вы пытаетесь ситуацию приравнять к поверке в её правильном понятии, сопоставить с требованиями, предъявляемыми к аккредитованным организациям. Здесь ситуация иная. Здесь же по факту не ПОВЕРКА, а "поверка" (в кавычках). И мне совершенно не понятно - зачем так делается, но факт остается фактом. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Это какого же? Приведите конкретику. Статья, пункт. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
И это никак не мешает изготовить штампик, похожий на клеймо поверителя, и лепить его где попало (утрирую, конечно). -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Это не поверка в действительном и правильном её понимании. Это "поверка" в том понимании, которое принял для себя Исполнитель, и которая устраивает Заказчика. В данном случае нет проблемы в несоблюдении законодательства, а есть проблема в несоблюдении договора и подмене понятий. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Может. Запросто. Если это устраивает Заказчика. (без права применения в СГРОЕИ) Скорее всего так и есть. Не имеем таких прецедентов, поэтому пример Вам не приведу, но нарушений судя по всему никаких нет. А вот это уже другой разговор. Не принимаете такую работу и не оплачиваете. И включить в договор пункты про оформление результатов работ, и добавить в него штрафные санкции за несоблюдение условий договора. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Что-то мне подсказывает, что не достаточно, т.к.: 1. Нет нормативки, запрещающей им оформлять св-во о поверке или ставить оттиск клейма? Делаете свою форму св-ва о поверке, близкое к общепринятому, и пользуетесь на здоровье. Так же и по клейму. Главное чужое не подделывать. 2. Насчет знака Росстандарта не уверен, но мне кажется, что тоже ничего не докажешь. 3. И если Заказчика устраивает такая "липовая" поверка, то нет никаких проблем. Только не применяйте такие СИ в СГРОЕИ. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
Возможно ли это доказать? Что они нарушают? Они подделали чей-то штамп/клеймо? Нет. Они подделали чьё-то св-во о поверке? Тоже нет. Я вижу выход только в прописывании в договоре формата оформления результатов калибровки (сертификат калибровки сделать одним из приложений к договору). Ну и далее, при нарушении условий договора, не подписывать Акты вып. работ и не оплачивать работы, пока не оформят должным образом. -
Как наказать нерадивого "поверителя"
virom ответил на тема форума автора Lena597 в Проведение поверки
В этой веселой ситуации возникает только один вопрос - Зачем заключаете договор с такой конторой? Или почему бы не заключить договор на калибровку, а не на поверку? Наслать на них проверку можно, но она может не дать желаемых результатов, т.к. многое зависит от условий договора, по которому работаете с этой организацией. Если договор не оговаривает необходимость аккредитации, и формат оформления результатов поверки, то вряд ли вы что-то сможете им предъявить. -
Спасибо за ссылки, но там в темах либо холивар, либо ничего полезного. Поэтому вопросы с сохранностью кодов и их нанесением на малогабаритные СИ остались открытыми. Остается, видимо, ждать производителей, когда они перейдут на QR-коды.
-
Блин, Вы прямо МЕГАмотиватор. Мне как раз такого призыва и не хватало))) Сразу и работа закипела, и даже жить поинтересней стало))) Коллеги, прошу по делу, с примерами внедрения в своих организациях. Вопросы № 1 и 3 (озвученные в первом посте) реально не дают развить тему, это мой ступор так сказать.
-
Здравствуйте. Коллеги, есть желание попытаться внедрить на заводе применение штрих-кодов для каждого СИ, дабы как-то упростить или усовершенствовать систему отслеживания жизненного цикла СИ. В целом есть понимание как действовать, но есть некоторые моменты, которые мешают мне развить идею: 1. Как обеспечить сохранность наклеек со штрих-кодом? На заводе есть цеха с агрессивными средами, и простые наклейки не выдержат условий эксплуатации (есть места, где разъедает заводские шильдики). 2. Что лучше (удобней, дешевле): штрих-код или QR-код? 3. Как применять штрих-коды на малогабаритных СИ, например, термопары, ареометры, термометры, нутромеры, штангеля и т.п.? Прошу поделиться опытом, если где-то такое внедрено и успешно используется.
-
День добрый. Ответ изготовителя подтверждает мой вариант №4, который я предлагал выше, т.е. поверять тахографы раз в три года, после замены СКЗИ. В переписку с изготовителями и Росстандартом вступать не стали, дабы не ввергаться в многомесячные прения/отписки/переводы стрелок и т.п. P.S. Мы в августе 2019 в Минтруд обратились за разъяснениями по одному пунктику из их "Перечня измерений, относящихся к СГРОЕИ,,,". До сих пор ответ ждем)))
-
Характерность замечаний зависит от региона и от самого инспектора. Но, тем не менее, добавлю: наличие не поверенных СИ; резервуары; прием/передача электроэнергии; соблюдение приказа Минздравсоцразвития от 09.09.2011 №1034н и т.д. Я думаю, если каждый сейчас что-то начнет добавлять, то у Алексея Ливанова голова кругом пойдет.
-
Как бы НЕТ, но ДА ))) Первый опыт проверок весьма важен. Вы поймете уровень требовательности инспектора, он увидит состояние МО на вашем предприятии, пообщаетесь, найдете точки соприкосновения и т.п. Я, например, стараюсь из каждой проверки извлечь что-нибудь полезное для себя, в профессиональном плане. Это хороший опыт, он закаляет.
-
О какой поверке речь, если СКЗИ надо менять каждые 3 года? Если только о первичной. А периодической не существует в принципе, т.к МПИ=4 года.
-
Если у вас это где-то фиксируется, например, в базе данных, и инспектор в неё заглянет, то может выкатить в качестве замечания. По опыту - это не особо существенное замечание. В целом, будут оценивать текущую ситуацию. Морально себя готовьте к минималочке по административке - полтосик.