Lyuba

Да, и что такое "калибровка и метрологическая аттестация систем налива"? Какой в этом смысл? Разве эти системы не подлежат только поверке?

Похоже, что нет таких. Весь Реестр перерыла по-всякому.

Снова спрашиваю: при наливе в танки как будете массу определять? Косвенным методом, прямым методом, статическими измерениями, динамическими? Проще говоря - массомером, весами, рулеткой? А при сдаче потребителю?

По транспортированию: ГОСТ 1510-84 Нефть и нефтепродукты. Упаковка и маркировка. Хранение и транспортирование. По градуировке можно было бы применить этот документ, но он распространяется только на резервуары для хранения: ГОСТ 8.346-2000 Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика поверки. Возникает встречный вопрос: как вы собираетесь определять массу нефтепродукта, по какой методике измерений? Какими способами будут определять массу н/пр при наливе у поставщика и сливе у потребителя?

У нас предприятие большое, поэтому существует Отдел стандартизации. Они покупают Информационный указатель "Национальные стандарты", там публикуются все новинки, изменения, поправки, проекты и т.д. Он выходит каждый месяц. В каждом подразделении есть ответственные за актуализацию НТД, им Отдел стандартизации рассылает измы, поправки, новые документы. Всё, естественно, с учтёнными номерами из единой базы НТД предприятия. Есть стандарт предприятия по управлению документами - по нему и работают. Если у вас организация небольшая - закупите ИУС и вносите поправки и измы сами. Создайте Реестр, если его ещё нет, в том же самом Экселе. Рукописный журнал не нужен, я считаю. Просто раз в год распечатывайте этот Реестр (для комиссии) с подписью ответственного за актуализацию НТД. Изменения в НТД распечатывайте из ИУСа и вкладывайте в соответствующий документ. На самом документе никаких пометок делать не требуется, достаточно записи в реестре. Например, в нашей базе содержится такая информация (названия колонок): № папки Название папки Обозначение документа Наименование документа Год издания № последнего изменения, дата Кол-во Учтенный экземпляр № Дата регистрации

Именно. Если процесс ведётся автоматически, то показывающие по месту приборы никто не видит. А вот датчики завязанные в СБиПАЗ напрямую влияют на безопасность процесса, это с их помощью ведётся регулирование, срабатывает блокировка и включается/отключается оборудование. Берите регламент и читайте перечень блокировок и сигнализации. Если находите позиции, имеющие в обозначении букву S, например FISA, PIRSA, LIRCSA - уделите ей больше внимания. Прочитайте описание позиции, например LIRCSA10004 Уровень в кубе колонны Т-1, в таком случае неверное показание уровнемера может привести к переливу колоны, что грозит пожаром; PIRSA 201 Давление топливного газа к пилотным грелкам печи П-1 - здесь падение давления газа может привести к потуханию горелок, а затем при возобновлении подачи газа - к взрыву. А лучше всего работать сообща с технологами, как уже здесь писали ранее.

Обычно - метрологи. Берем и изучаем технологический регламент объекта, перечень блокировок и сигнализаций (ст.1 п.3.3 и п.3.5). Если это иследовательская лаборатория - смотрим в каком процессе участвует прибор (ст.1 п.3.14); узлы учёта - средства измерения количества и качества сырья и продукции(ст.1 п.3.7). И т.п. Какого-то особого документа, где прописаны все эти СИ, нет, кроме ежегодного графика поверки.

В соответствии с ПР 50.2.006-94 (приложение 3) график поверки подписывает руководитель предприятия или его дроверенное лицо, а утверждает руководитель ГМС. У нас нефтеперерабатывающее предприятие, да ещё с военной продукцией (реактивное топливо), потому ещё согласовывается с военпредом. Итого подписи: главный инженер, главный метролог, представитель отдела ЦСМ, военпред и уверждает даректор ЦСМ. Графики составляются отдельно для каждого отдела ЦСМ.

Там сказано Если ваш хроматограф не подпадает под это понятие, то пусть ваш юрист спит спокойно и не нервничает )))

Пусть предоставит документ, подтверждающий его изречение. А вы почитайте внимательно "Положение о лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники". ФЗ №99 о лицензировании.rar полож о лиценз мед техн.rar

Ну, извините. Мы пользуемся ПО производства MS, что и советуем

А с чего он взял, что это медтехника? В описании типа что написано про прибор? Для чего вы его собираетесь использовать?

Работает. Сейчас ею воспользовался. Создает ответ с цитированием, полным. Значит в моём ИЕ что-то не работает А других браузеров нам не положено (((

А лучше в функции кнопки "цитата" зашить возможность цитирования только выделенного курсором куска текста.

Для чего-то же вы этот прибор используете? В какой-то организационной инструкции (за подписью начальства) это действие прописано? Методика или что-то подобное.

Нет. Но в любом случае:

Видимо корни идут из базы ВНИИМС. В Кодификаторе 94 года написано:

И как она работает? У меня при нажатии ничего не происходит, ничего не появляется в поле ответа. Пробовала выделять кусок текста и не выделять. Какие ещё телодвижения надо сделать?

Точно ))

Если ваш узел подчиняется требованиям Правил учета газа (Газ - природный, нефтяной (попутный) и отбензиненый сухой газы, добываемые и собираемые газонефтедобывающими организациями и вырабатываемые газонефтеперерабатывающими заводами.), то там про единый срок ничего не сказано, просто должны быть поверены и всё. По остальному согласна с Lena597.

ПР 50.2.016-94 "Требования к выполнению калибровочных работ"

Надо смотреть Правила учета газа. Там есть этот пункт. Выход из ситуации, наверное, был бы в случае вывода информации со всех узлов на один контроллер, а уже оттуда передавалась информация. Но это - МВИ, каналы и прочая безобразия )) Нам проще - Floboss, где идут все вычисления, три многопараметрических датчика и три диафрагмы, признаны за один узел. Хотя, как раз от этой кучи мы и собираемся избавиться в настоящее время

Да Алена тут не при чём, собственно. Просто это не первый случай за сегодняшний день. Тенденция какая-то на форуме. Вроде все специалисты. Печально.

Никаких запретов быть не должно. У нас узел учета природного газа вообще из трёх линий состоит, а работают только по одной из них, переключаясь на другие во время поверки и других регламентных работ. В любом случае все данные архивируются в контроллере и можно поднять информацию когда что работало и в каком режиме. Узел на базе СУ и контроллера FloBoss.

Мы ставим клеймо на прибор и в карточку (у нас это называется Паспорт), протоколы ведутся в едином журнале по унифицированной форме. Так что такое "меритель"? Ни в одном справочнике и кодификаторе не нашла.